ПРАВО.ru
Новости
3 марта 2010, 14:30

ВС РФ подтвердил, что осужденный не должен платить за назначенного адвоката

ВС РФ подтвердил, что осужденный не должен платить за назначенного адвоката
ВС РФ разрешил осужденному не платить за назначенного адвоката Фото Право.Ru

Верховный Суд РФ  удовлетворил надзорное представление первого заместителя Генпрокурора РФ о необоснованном взыскании с осужденного судебных издержек на оплату услуг предоставленного ему адвоката, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

9 июля 2002 года Красноярский краевой суд постановил взыскать со Станислава Шитова, осужденного за пособничество в убийстве двух лиц и разбойное нападение к 23 годам лишения свободы, 6 тысяч 300 рублей в доход бюджета РФ в связи с выплатой указанной суммы из федерального бюджета адвокату за оказание осужденному в суде юридической помощи.

Это постановление, по мнению прокуратуры, подлежит изменению.

Из материалов дела следует, что мать Шитова заключила соглашение с адвокатом Манской юридической консультации о защите интересов своего сына на стадии предварительного и судебного следствия. Однако, в связи с тем, что данный адвокат в период с 14 мая по 1 июля 2002 года находился в отпуске, суд принял решение о замене защитника на другого, от услуг которого подсудимый отказался.

С учетом положений уголовно-процессуального кодекса отказ от адвоката не был принят и он защищал интересы Шитова в суде.

После этого адвокат обратился с заявлением в суд об оплате своего труда по оказанию данному лицу юридических услуг.

Суд, удовлетворив данное заявление, постановил произвести оплату труда адвоката в сумме 6 тысяч 300 рублей за счет средств федерального бюджета. При этом суд постановил взыскать указанную сумму с Шитова.

Данное постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вместе с тем, осужденный Станислав Шитов, посчитав решение о взыскании с него судебных издержек незаконным, обратился в прокуратуру Красноярского края, которая направила его жалобу в Генеральную прокуратуру РФ.

Изучив материалы уголовного дела и жалобу осужденного, первый заместитель Генерального прокурора РФрации Александр Буксман внес надзорное представление.

Согласно требованиям статей 131 и 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и адвокат участвовал в процессе, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ согласилась с доводами прокуратуры и признала необоснованным постановление суда в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Шитова. Суд определил изменить постановление судьи Красноярского краевого суда об оплате труда адвоката и исключить из него указание на взыскание со Станислава Шитова процессуальных издержек в сумме 6 тысяч 300 рублей.