ПРАВО.ru
Новости
10 ноября 2010, 14:46

Контракт бундесвера заставляет центр Хруничева судиться с российским государством

Контракт бундесвера заставляет центр Хруничева судиться с РФ
Центр Хруничева оказался в суде из-за немецкого контракта

ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева" (ГКНПЦ им. Хруничева) продолжает оспаривать решения судов двух первых инстанций, согласно которым центр должно заплатить государству 39,4 млн. рублей за использование интеллектуальной собственности при создании 5 ракет-носителей для запуска германских космических аппаратов "САР-Лупе". Кассационная жалоба, а также заявление о приостановлении выполнения судебного решения поступила в Федеральный Арбитражный суд Московского округа. Дело зарегистрировано под номером А40-29558/2010.

Выплата этой суммы связана с тем, что центр Хруничева не выполнил условия лицензионного договора с подведомственным Минюсту ФГУ "ФАПРИД", заключенного в 2006 году. Согласно этому документу, центр  получил неисключительное право на использование результатов интеллектуальной деятельности, полученных в ходе проведения опытно-конструкторских работ по созданию 5 ракет-носителей 11К65М. Они были использованы для выведения в космическое пространство спутников радиолокационной разведки для германского бундесвера. Проект был успешно завершен: запуски космических аппаратов были произведены в период с 19 декабря 2006 года по 22 июля 2008 года.

Разбирательства в арбитражных судах между ФГУП "ГКНПЦ им. Хруничева" и ФГУ "ФАПРИД" по поводу неисполнения условий лицензионного договора продолжаются с марта 2010 года. Истец требовал взыскать с ответчика 27,2 млн руб. основного долга по лицензионному договору в виде лицензионных платежей, неустойку в размере 11,6 млн руб. и 600000 руб. штрафа за непредоставление отчетной документации и сведений о фактическом поступлении денежных средств за использование результатов интеллектуальной деятельности на счет центра. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ФГУ "ФАПРИД", апелляционная инстанция также встала на сторону истца.

Суды среди прочего указали, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, в связи с чем нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск удовлетворению.

Со своей стороны ответчик в  апелляционной жалобе заявил, что считает основанием для отмены судебного акта неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, нарушение норм материального и норм процессуального права. Более полно позиция ответчика  по своей апелляционной жалобе в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда не приводится, говорится только, что "доводы ответчика, изложенные в возражении на иск, судом не принимаются, т.к. противоречат материалам дела, документальным доказательствам, решениям суда, вступившим в законную силу и действующему законодательству".

В качестве третьих сторон, не заявляющих самостоятельных требований, в деле участвовали Минобороны, Минфин, а также ФГУП "Рособоронэкспорт".

ФГУ "ФАПРИД" осуществляет правовую защиту интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения.

ГКНПЦ имени М. В. Хруничева – одно из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности. Основная продукция в настоящее время – ракеты-носители семейства "Протон" и разгонные блоки к ним.