Уголовное дело о вымогательстве взятки в $15 млн группой лиц во главе со следователем СК Андреем Гривцовым у президента концерна "Росэнергомаш" Владимира Палихаты было возбуждено в январе 2010 года. В своем заявлении господин Палихата утверждал, что следователь Гривцов шантажировал его якобы имеющимися доказательствами причастности бизнесмена к попытке рейдерского захвата зданий НИИ эластомерных материалов, а за непривлечение к уголовной ответственности требовал у него крупные отступные. 14 января в Интеркоммерцбанке при попытке получения $8 млн был задержан один из посредников, Сергей Киримов. Второй посредник, адвокат Руслан Паркин, скрылся и был объявлен в розыск. Задержан был и следователь Гривцов. Господа Гривцов и Киримов были арестованы Басманным судом, а СК предъявил им обвинения по ч. 4 п. "а", "в", "г" ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере организованной группой, сопряженной с вымогательством). Позднее Мосгорсуд освободил господина Гривцова.
В ходе дальнейшего расследования в СК пришли к выводу о том, что имело место не вымогательство взятки у Владимира Палихаты, а, напротив, попытка дачи взятки следователю в интересах президента "Росэнергомаша". Но так как следователь Гривцов, по версии следствия, не отказался от получения денег, формула обвинения в отношении него не претерпела изменений.
В свою очередь, Сергею Киримову СК предложил заключить досудебную сделку: он дал признательные показания, после чего ему предъявили новое, менее тяжкое обвинение, в посредничестве при даче взятки, а дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Владимир Палихата, фактически признанный взяткодателем, был освобожден от уголовной ответственности "как лицо, добровольно сообщившее органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки".
11 января в Мосгорсуде во время рассмотрения очередного ходатайства следствия о продлении сроков содержания под стражей Сергею Киримову выяснилось, что его досудебная сделка расторгнута. Господин Киримов сообщил суду, что был обманут следствием, которое не выполнило условия сделки.
Как оказалось, еще в начале декабря 2010 года заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь не утвердил уже направленное в суд обвинительное заключение по делу Сергея Киримова, вернув его в СКП на доследование. По словам адвоката Владимира Тюренкова, его подзащитный уверен, что такое решение было принято под давлением президента "Росэнергомаша", которого не устроило, что его фактически признали взяткодателем.
Состав следственной группы был заменен, а Сергею Киримову предложена новая сделка, по которой он должен был признать себя виновным в вымогательстве взятки в составе организованной преступной группы и дать прямые обвинительные показания на следователя Гривцова. От этого предложения бизнесмен отказался. Он продолжает настаивать, что действительно пытался дать взятку следователю Гривцову, но действовал по просьбе Владимира Палихаты, который якобы обещал ему за посредничество вознаграждение.
После этого в конце декабря прошлого года расследование уголовного дела в отношении Сергея Киримова было вновь объединено с материалами уголовного дела в отношении других фигурантов, а самого Киримова повторно обвинили в вымогательстве взятки в составе организованной группы во главе со следователем Гривцовым. В минувший вторник Мосгорсуд продлил бизнесмену срок ареста еще на три месяца.
Как сообщало "Право.Ru", признание следствием факта, что Керимов является не вымогателем взятки, а посредником, действовавшим в gинтересах Палихаты, в очередной раз свидетельствует лишь об отсутствии каких-либо объективных доказательств вины моего подзащитного Гривцова",- заявил адвокат Александр Забейда. По его словам, если посреднику Керимову будет вынесен обвинительный приговор, то по делу Андрея Гривцова он "не может иметь преюдиционного значения": "Мы получим право на рассмотрения нашего дела судом присяжных, где будет легко доказано, что Андрей не собирался брать взятку, а стал жертвой провокации".