ПРАВО.ru
Новости
15 декабря 2008, 17:16

Дела, рассмотренные Верховным судом 15 декабря

Дела, рассмотренные Верховным судом 15 декабря
Верховный суд РФ Фото Право.Ru

Сегодня Верховный суд Российской Федерации  рассмотрел в первой инстанции три дела. Два из них касались обжалования решений Квалификационных коллегий судей Челябинской и Московской областей, в третьем истцу удалось оспорить положение "Инструкции о порядке госрегистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилье".

Заявление об оспаривании абзаца 3 пункта 8 названной выше "Инструкции…", утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации в августе 2001 года, выступал Евгений Николаевич Соболь (дело номер ГКПИ08-2067). Речь шла о признании незаконным положения о документах, которые  необходимо предоставлять при госрегистрации договора продажи.

В оспаривавшейся норме было сказано буквально следующее: "В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 17 Закона), на государственную регистрацию договора продажи представляются и иные документы (подлинники и копии), в том числе … разрешение (согласие) органа опеки и попечительства, если отчуждаемое жилое помещение находится в собственности несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных лиц (пункт 3 статьи 9, пункт 1 статьи 13, пункт 2 статьи 17 Закона, пункт 2 статьи 37 Гражданского Кодекса) или в отчуждаемом жилом помещении проживают несовершеннолетние члены семьи собственника (пункт 3 статьи 9, пункт 1 статьи 13, пункт 2 статьи 17 Закона, статья 292 Гражданского Кодекса)".

Таким образом, решением Верховного суда, данное положение признано незаконным.

Два рассмотренных Верховным судом в первой инстанции дела касались оспаривания решений региональных Квалификационных коллегий судей.

Оставлено без удовлетворения заявление Кучеровой Татьяны Николаевны (дело номер ГКПИ08-2067) об оспаривании решения Квалификационной коллегии судей Челябинской области от 26 сентября 2008 года о прекращении отставки судьи.

Гусева Ольга Анатольевна оспаривала решение квалификационной коллегии судей Московской области от 03 сентября 1999 года о прекращении полномочий судьи в отставке (дело ГКПИ08-2139). Заявитель отказался от иска и отказ принят судом на основании статьи 220 пункта 3 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации.