Правительство раскритиковало законопроект Высшего Арбитражного Суда РФ о сохранении юрисдикции Арбитражного суда Московской области на территориях, присоединенных с 1 июля 2012 года к столице. В связи с расширением границ города теперь на "новую Москву" распространяется юрисдикция Арбитражного суда г. Москвы.
ВАС РФ, обратив внимание на ожидающееся увеличение нагрузки на судей АСГМ, аргументировал свое предложение необходимостью сохранения существующего баланса распределения дел между этими судами. Тогда разработчики документа подчеркивали, что это не повлияет на доступность правосудия, поскольку оба суда находятся на территории Москвы.
Однако такая инициатива не нашла одобрения в правительстве. Там напомнили ВАС, что, согласно действующему законодательству, "арбитражные суды первой инстанции создаются и действуют по территориальному принципу — в рамках субъекта Российской Федерации действует один арбитражный суд". А в законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации" закреплен принцип совпадения территории субъекта и юрисдикции арбитражного суда. "То есть арбитражные суды субъектов Российской Федерации распространяют свою юрисдикцию именно на территорию соответствующего субъекта", — говорится в документе за подписью зампредседателя Правительства РФ Владислава Суркова.
Ссылаются авторы отзыва и на статью 34 закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", согласно которой на территориях нескольких субъектов судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. По их мнению, она означает, что "компетенция одного арбитражного суда может быть распространена на территорию нескольких субъектов в целом и не может включать в себя часть территории субъекта". В правительстве дали толкование и норме, разрешающей работу в одном субъекте сразу нескольких арбитражных судов. Там сочли, что это означает лишь возможность учреждения, <…> например, Арбитражного суда города Москвы № 1, Арбитражного суда города Москвы № 2 и т.д., "но не судов других субъектов".
