Юрист
15 ноября 2018, 8:49

Первые среди лучших: студенты МГУ победили в международном конкурсе по инвестарбитражу

Первые среди лучших: студенты МГУ победили в международном конкурсе по инвестарбитражу
Команда студентов юридического факультета МГУ заняла первое место в престижнейшем соревновании по инвестиционному арбитражу. Россияне участвовали в нем с момента основания, и в этом году впервые смогли обойти более 100 команд из всемирно известных университетов. Всего в пятерке лидеров было три российских команды. Это уже вторая победа российских университетов в популярных турнирах moot court за текущий год. Что позволило российским командам выйти на новый уровень и о чем мечтают победители?

Число российских юристов, которых узнают иностранные арбитры, предельно мало, признаются в юридическом сообществе: когда речь заходит о крупных инвестиционных арбитражных процессах, ведущие российские игроки предпочитают обращаться в опытные зарубежные юрфирмы. Но, по словам недавно посетившего Москву одного из известнейших арбитров Гэри Борна, незначительная доля российских арбитров и юристов в арбитражах – вопрос времени и образования. Пока государство пытается поддержать российские компании административными методами, российские студенты-юристы демонстрируют все более впечатляющие результаты вопреки распространенной негативной оценке системы юробразования в целом.


Moot court

Игровой судебный процесс – моделирование судебного заседания, в котором студенты представляют перед судьями позицию по спору, играя против представителей противоположной стороны – студенческой команды. Для этого они заранее готовят письменные позиции (меморандумы) за истца и ответчика.

На этот раз команда из МГУ стала победителем крупнейшего moot court по инвестиционному праву FDI Moot. Четверо российских студентов обошли сотню конкурентов из вузов со всего мира (включая Гарвард и Сорбонну) и выиграли в финале у команды из Уругвая. Команда МГИМО заняла четвертое место, а команда НИУ ВШЭ оказалась на пятом. Награду за один из лучших меморандумов получили студенты команды СПбГУ. В прошлом году студенты факультета права ВШЭ выиграли во втором из трех самых престижных конкурсов международного арбитража – в турнире им. Виллема Виса, одолев в финале команду Кембриджа. А несколькими годами раньше, в 2012 году, команда МГУ одержала победу во всемирном конкурсе по международному праву имени Филипа Джессопа, который проводится с 1959 года и строится по модели судебного разбирательства в Международном суде ООН. 



Конкурс: Foreign Direct Investment International Arbitration Moot (Конкурс по праву прямых иностранных инвестиций) под эгидой Центра международных юридических исследований (CILS) проводится с 2008 года.

Участники: более 100 университетов со всего мира

Российские команды:  шесть российских университетов: ВШЭ, МГУ, МГИМО, РГУП (Университет Правосудия), РУДН и СПбГУ. 

Результаты: команда МГУ стала победителем конкурса, МГИМО заняло четвёртое место, а ВШЭ – пятое место. Команда СПбГУ заняла второе место в конкурсе лучших меморандумов. Игорь Кириллов и Аглая Мельник (МГУ) и Вера Быкова (ВШЭ) вошли в 10-ку лучших спикеров. 


Наболевшие вопросы

Темы этого года очень актуальны для России, заметил бывший тренер команды Сергей Усоскин, партнер Double-Bridge Law. Так, государство-ответчик возражало против компетенции арбитража рассматривать спор, ссылаясь на то, что истец не является иностранным инвестором, так как контролируется гражданами государства-ответчика. 

«Это же возражение – правда пока безуспешно – Россия заявляла в арбитраже, инициированном мажоритарными акционерами ЮКОСа. В целом вопрос о защите инвестиций иностранных компаний, контролируемых российскими гражданами, очень важен как для России, так и для большинства стран СНГ и не только», – заметил Усоскин.

То же самое можно сказать и об основном требовании истца, указал он: государство аннулировало его концессию на добычу редкоземельного металла, ссылаясь на нарушение экологических норм, но через некоторое время в прессе появились слухи, что планируется создать совместное предприятие с участием государственной компании, которому будет предоставлено право добывать тот же металл. «Использование публичных норм якобы для вытеснения иностранных инвесторов – проблема, с которой часто сталкиваются как российские инвесторы в других странах, так и иностранные инвесторы в России», – отметил юрист.

Закономерный результат

Российские команды принимают участие в конкурсе с момента его основания. Победа МГУ – первая для россиян, но и раньше команды добивались заметных успехов. В разные годы команды МГУ, МГИМО, РГУП и СпбГУ выходили в плей-офф (16 лучших команд), участники команды входили в десятку лучших спикеров, получали призы за лучшие меморандумы (лидерство в этой категории принадлежит СПбГУ). Самым высоким результатом российской команды до этого был выход СПбГУ в финал международного раунда в 2009 году, а в 2017 году команда МГУ заняла третье место.

В этом году российские студенты произвели настоящий фурор, делится впечатлениями Вероника Бурачевская, ICALLLM(Stockholm), юрист  АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рэнкинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании , которая судила pre-moot в Петербурге и финал в Стокгольме. Это мнение разделяют ее коллеги из разных стран, говорит юрист.

Показатели российских команд – не случайность, а закономерный результат долгой работы. Бурачевская связывает улучшение результатов российских команд в первую очередь с развитием школ подготовки к подобным конкурсам: бывшие участники возвращаются в них в качестве тренеров, передавая свой опыт и давая командам возможность выйти на новый уровень.

Это связано, помимо всего прочего, с новым поколением тренеров. Зачастую ребята, участвовавшие в конкурсе в прошлом, становятся тренерами нынешних команд, передавая свой опыт. Такая преемственность безусловно положительно влияет на результат. Я все чаще вижу среди тренеров команд вчерашних конкурсантов. Было забавно во время одного из раундов в Стокгольме осознать, что я сужу команду, тренера которой я судила в прошлом году, а вместе со мной в панели сидит мой коллега-арбитр, который в свое время судил меня.

Вероника Бурачевская

Кроме того, в России много сильных команд, что доказали результаты FDI этого года: «Чем больше пре-мутов команды посещают, тем более уверенно они выступают впоследствии. В этом году российские команды проявили себя уже во время Санкт-Петербургского FDI , задав высокую планку для финала».

Наставники отбирают команду

Тренерами команды были Виктория Волгина (Baker McKenzie) и Вероника Лахно (АБ «ЕПАМ»). 

Вероника Лахно – аспирантка кафедры гражданского права МГУ им. М. В. Ломоносова, младший юрист практики международных арбитражных и судебных споров АБ «ЕПАМ». Сфера интересов: международный инвестиционный и коммерческий арбитраж, договорное право. Спикер на FDI Moot в 2016 году, заняла 12-е место в общем рейтинге, награда за «Лучшего спикера» в составе команды МГУ в конкурсе имени Виллема с. Виса в 2017 году. Входит в состав комитета по составлению кейса для FDI Moot 2019.

Виктория Волгина – выпускница МГУ, магистрант программы «Международное частное право» в НИУ ВШЭ. Работает в Baker McKenzie в практике разрешения споров, занимается разрешением споров в государственных судах и в международном коммерческом/инвестиционном арбитраже. Спикер FDI Moot в 2017 году, когда команда МГУ заняла третье место. Участник конкурса имени Виллема с. Виса в 2017 году, когда команда МГУ вошла в топ-16.

Заочники, платники, магистранты: как выглядит юридическое образование в России

Тренеры отбирали команду в несколько этапов: сначала нужно прислать резюме и мотивационные письма на английском, чтобы понять уровень подготовки, заинтересованности кандидата и базовые языковые навыки. Затем кандидату необходимо подготовить небольшое выступление по одному из вопросов, поднимаемых в деле. Финальным этапом является собеседование кандидатов с тренерами, на котором они могут оценить готовность кандидата к крупному международному конкурсу.

Кто умеет и учит: почему партнеры ведущих юрфирм идут преподавать

Саму подготовку тренеры сравнивают с работой по настоящему инвестиционному арбитражном кейсу. Команда работает над письменной частью конкурса – меморандумами на английского языке за истца и за ответчика, а параллельно готовится к устным слушаниям. Для подготовки команд к устным слушаниям проводятся предварительные турниры – это так называемые пре-муты (pre-moot). В этом году команда МГУ приняла участие в пре-муте в Париже, организованном Международным арбитражным судом Международной торговой палатой (ICC), в Варшаве (Университет Варшавы и Allen&Overy Allen & Overy Федеральный рейтинг I группа Финансовое/Банковское право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Арбитражное судопроизводство ) и Санкт-Петербурге (СПбГУ и РАЦ). Команда МГУ одержала победу в каждом из них.

 «Работа проходила, как и всегда это происходит у всех команд МГУ им. М. В. Ломоносова для подготовки к серьезным международным конкурсам, на износ. Тренировки порой длятся до пяти часов, но это того стоит: именно в обсуждении всегда рождаются правильные ответы на вопросы. Команда и вне тренировок должна обязательно работать над своими аргументами и выступлениями», – делятся тренеры.

Решение о том, какая команда победила в каждом раунде принимается не исходя из того, какая из сторон должна победить в споре. Оцениваются навыки устного выступления, знание права и умение применять его, а также умение выстраивать убедительную позицию – advocacy: правильность выбора аргументов, работа со слабыми местами в позиции и способность подстроиться под арбитров, которые судят конкретный раунд.

Подобные конкурсы дают студентам многое, уверены тренеры. Это умение писать серьёзные документы на английском языке, выступать перед очень уважаемыми юристами, четко доносить свою позицию. Не последнее значение имеет и возможность найти единомышленников.

Победа в лицах

В состав команды вошли Игорь Кириллов, Аглая Мельник, Наталия Солдатенкова и Зоя Карпова. Они рассказали о выборе профессии и возможном продолжении карьеры.

Игорь Кириллов – студент 2 курса магистратуры юридического факультета МГУ. Параллельно проходит обучение по программе включенного обучения в магистратуре Университета Париж II Пантеон-Ассас по программе LLM «General private law». Научные и профессиональные интересы: международное частное право (в частности, коллизионные проблемы трансграничных деликтов), международный коммерческий и инвестиционный арбитраж, проблемы персональных данных и защиты права на частную жизнь. В этом году получил награду как лучший спикер, выступая от команды МГУ в конкурсе имени Виллема с. Виса.

  • Сложно сказать, что подтолкнуло меня к выбору юриспруденции, но окончательный выбор я смог сделать благодаря участию в школьных олимпиадах по праву – в первую очередь во Всероссийской олимпиаде школьников. Там была возможность попробовать свои силы, получить хотя бы отдаленное представление о том, что значит заниматься правом, и в целом очень хорошая и располагающая атмосфера.
  • В дальнейшем планирую карьеру в области разрешения споров – в первую очередь в области МКА (и смежных областях) в международных юридических фирмах. Также планирую продолжать обучение во Франции.
  • Участие в муткорте дает очень много как профессионально, так и лично. Что касается профессиональных навыков, то муткорты позволяют «прокачать» искусство публичных выступлений (advocacy) и навыки написания процессуальных документов (drafting) – это самая практикоориентированная вещь, которой можно заняться на юрфаке.
    Ну а что касается личного, то каждый муткорт – «маленькая жизнь», череда побед и разочарований, которые переживаешь вместе со своей командой. Это также редкая возможность напрямую познакомиться с настоящими профессионалами в области юриспруденции и показать себя им в деле. Мне муткорт очень помог стать более уверенным в себе, где-то перебороть себя и поверить в собственные силы, а также в то, что все возможно.
Фоторепортаж
В состав команды вошли Игорь Кириллов, Аглая Мельник, Наталия Солдатенкова и Зоя Карпова.  Четверо российских студентов обошли сотню конкурентов из вузов со всего мира - включая Гарвард, Кингз Колледж и Сорбонну, и выиграли в финале у команды из Уругвая
Наталия Солдатенкова - студентка 4 курса бакалавриата юридического факультета МГУ, стажер практики международных арбитражных и судебных споров московского офиса АБ ЕПАМ. Сфера интересов - международный коммерческий и инвестиционный арбитраж. Ранее Наталия дважды принимала участие в конкурсе Виллема С. Виса в составе команды МГУ, в 2018 получила награду как лучший спикер.
Игорь Кириллов - студент 2 курса магистратуры юридического факультета МГУ. Параллельно проходит обучение по программе включенного обучения в магистратуре Университета Париж II Пантеон-Ассас по программе LLM "General private law".  Научные и профессиональные интересы - Международное частное право, в частности, коллизионные проблемы трансграничных деликтов, международный коммерческий и инвестиционный арбитраж, проблемы персональных данных и защиты права на частную жизнь. В этом году получил награду как лучший спикер, выступая от команды МГУ в конкурсе имени Виллема с. Виса.
Зоя Карпова - выпускница МГУ, стажер корпоративной практики Baker McKenzie. Занимается структурированием коммерческих соглашений и консультированием по коллизионным вопросам. Была спикером на FDI Moot в 2017 году, когда команда МГУ заняла 3 место, и в Конкурсе Виллема с. Виса в 2017 году, когда МГУ вошел в топ-16.
Аглая Мельник,  студентка 3 курса спецотделения юридического факультета МГУ. В 2015 году окончила экономический факультет Американского Университета Парижа по специальности «международная экономика». С июля 2017 года - помощник адвоката в  АБ Иванян и Партнеры. C 2016 года - член команды МГУ в Конкурсе имени Ф. Джессопа,  в 2017 году участвовала в международных раундах конкурса в Вашингтоне, была спикером FDI Moot в 2017 году, когда МГУ занял 3 место.
Модалка

Аглая Мельник – студентка 3 курса спецотделения юридического факультета МГУ. В 2015 году окончила экономический факультет Американского университета Парижа по специальности «международная экономика». С июля 2017 года – помощник адвоката в АБ Иванян и Партнеры Иванян и партнеры Федеральный рэнкинг II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Банкротство III группа Антимонопольное право III группа Арбитражное судопроизводство 5 место По размеру выручки 7 место По размеру выручки на юриста 7 место По количеству юристов Федеральный рейтинг II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Банкротство III группа Антимонопольное право III группа Арбитражное судопроизводство 5 место По размеру выручки 7 место По размеру выручки на юриста 7 место По количеству юристов . C 2016 года – член команды МГУ в конкурсе имени Ф. Джессопа, в 2017 году участвовала в международных раундах конкурса в Вашингтоне, была спикером FDI Moot в 2017 году, когда МГУ занял третье место.

  • Мое первое образование – экономическое. Несмотря на то что мне очень нравилась и продолжает нравиться теоретическая экономика, мне казалось, что я больше предрасположена к юридической профессии. В рамках своего первого образования я брала различные юридические факультативы, и меня затягивало. Поэтому я и решила поступить на юридический факультет. Будем надеяться, что я не ошиблась.
  • На данном этапе хочется исследовать разные сферы и поработать в международной юридической компании, где есть возможность приобрести опыт сразу в нескольких практиках. Пока интересны такие сферы, как банкротное законодательство, трансграничное банкротство.
  • Участие в муткортах – бесценный опыт работы в команде, проведения различных исследований, развития навыков юридического письма на английском и, конечно же, публичных выступлений. Подобный опыт неоценим. Нужно участвовать несколько раз, чтобы действительно погрузиться в процесс. Участие очень многое поменяло в моей жизни. В первую очередь участие в подобных конкурсах расширило мой кругозор и подарило знакомство с одними из лучших людей, которых мне посчастливилось встретить в жизни. Также это помогло мне научиться эффективно бороться со стрессом – это важно в жизни каждого начинающего юриста.

Наталия Солдатенкова – студентка 4 курса бакалавриата юридического факультета МГУ, стажер практики международных арбитражных и судебных споров московского офиса АБ «ЕПАМ». Сфера интересов – международный коммерческий и инвестиционный арбитраж. Ранее Наталия дважды принимала участие в конкурсе Виллема С. Виса в составе команды МГУ, в 2018 получила награду как лучший спикер.

  • Изначально я выбрала юриспруденцию как сферу своего профессионального развития, потому что убеждена, что каждый должен быть услышан. В мире, урегулированном множеством правовых норм и с существенными различиями между правовыми системами, человеку, в том числе профессиональному предпринимателю, часто сложно донести свою позицию, не обладая юридическими знаниями. Цель юриста – помочь клиенту быть услышанным, показать ситуацию так, как ее видит клиент. Кроме того, конфликты можно минимизировать, создав систему четких и понятных ограничений и предписаний, соответствующих сфере применения, что также является обязанностью юристов. Все началось с этой идеализированной картины мира, а приняв участие во Всероссийской олимпиаде школьников по праву и встретив единомышленников, я окончательно осознала, что хочу профессионально развиваться именно в этой сфере.
  • В будущем я планирую продолжать работать в сфере разрешения споров. При этом хотелось бы, конечно, успевать заниматься саморазвитием – учить иностранные языки, улучшать навыки устного выступления, продолжить заниматься спортивной стрельбой.
  • Участие в муткортах дало мне практические навыки, необходимые для профессионального развития юриста, о которых забывают в университете. Это качественно новая планка, поскольку в ходе подготовки надо выжать из себя максимум. Но главное – это совершенно особый мир.

Зоя Карпова – выпускница МГУ, стажер корпоративной практики Baker McKenzie. Занимается структурированием коммерческих соглашений и консультированием по коллизионным вопросам. Была спикером на FDI Moot в 2017 году, когда команда МГУ заняла третье место, и в Конкурсе Виллема с. Виса в 2017 году, когда МГУ вошел в топ-16.

  • Юриспруденция – это не случайный выбор, это очень разносторонняя область, в которой можно полностью реализовать мои потребности, узнавать новое, свободно и критически мыслить.
  • Я бы хотела попробовать разные практики и найти себя.
  • Участие в муткортах дает понимание юридической материи, способность к самокритике и толчок к саморазвитию. Это удивительное сообщество умных, разносторонних людей.

Студентам нужны спонсоры

Спонсорство – это всегда очень тяжелая тема, признаются тренеры команды. Бюджет на команду требуется немаленький: необходимы билеты и жилье на время финальных раундов, а также есть объективная необходимость поучаствовать хотя бы в нескольких пре-мутах. 

«К сожалению, от факультета финансовую поддержку мы не получаем, и поэтому приходится лично обращаться к юристам различных юридических фирм с просьбой помочь», – признают тренеры. 

В этом году часть необходимого бюджета удалось собрать благодаря поддержке юридический фирмы Томашевская и партнеры Tomashevskaya & Partners Федеральный рейтинг II группа ТМТ II группа Интеллектуальная собственность III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Налоговое право и налоговые споры IV группа Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании , а также адвокатского бюро Адвокаты и бизнес Адвокаты и Бизнес Федеральный рэнкинг III группа Уголовное право и процесс IV группа Арбитражное судопроизводство 30 место По размеру выручки 5 место По размеру выручки на юриста Федеральный рейтинг III группа Уголовное право и процесс IV группа Арбитражное судопроизводство 30 место По размеру выручки 5 место По размеру выручки на юриста . Часть бюджета нам предоставили от себя лично несколько юристов крупных юридических фирм. Но спонсорской поддержки хватило не на всё: команде также пришлось вложить свои деньги, чтобы отправить участника на пре-мут в Париж.

Мы надеемся, что в следующем году наша команда получит более широкую спонсорскую поддержку, но тем не менее мы очень благодарны всем тем, кто поддержал нас в этом году, так как без их помощи эта победа была бы невозможна.