Юрист
6 декабря 2018, 17:15

Юридический "Оскар": награждены победители рейтинга Право.ru-300

Юридический "Оскар": награждены победители рейтинга Право.ru-300
Накануне были оглашены результаты очередного, девятого по счету, рейтинга юридических компаний Право.ru-300. На церемонии награждения, прошедшей в отеле Ritz Carlton, собралось более 1300 человек. Юридические консультанты получили награды в 26 номинациях. Собравшихся пришли поздравить замминистра юстиции Денис Новак, председатель правления АЮР Владимир Груздев и председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

В этом году  - год 10-летия Право.ru - церемония награждения рейтинга собрала рекордное количество участников. В отель Ritz Carlton, где проходило мероприятие, пришло более 1300 человек - юридических консультантов, глав юридических департаментов крупнейших российских компаний, представителей госорганов и профессиональных ассоциаций юристов. В этом году компании получили награды по 26 номинациям - в том числе пяти специальным номинациям, победители которых выбирались путем голосования на сайте Право.ru - Pro bono, Законотворчество, Цифровая экономика, Дистанционные услуги и Научно-просветительская деятельность. После приветственного слова главного редактора Право.ru Бориса Болтянского, представители компаний, попавших в первые группы по номинациям, получили дипломы из рук Татьяны Навки, Евгения Гришковца, Николая Валуева, Владислава Третьяка и других звезд эстрады, спорта и шоу-бизнеса.

Рост и развитие

Национальный рейтинг юридических компаний Право.ru-300 с каждым годом набирает обороты и демонстрирует направления развития рынка юридических услуг. С годами методики рейтинга эволюционировали, набрал обороты рейтинг симпатий, а награждение конкурса превратилась в одну из самых ожидаемых церемоний года, замечает Михаил Успенский, партнер Taxology TAXOLOGY Федеральный рэнкинг I группа Налоговое право и налоговые споры 42 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг I группа Налоговое право и налоговые споры 42 место По количеству юристов Профайл компании

Роль юристов для бизнеса особенно важна при усиливающейся экономической нестабильности, отметили выступившие на церемонии награждения юристы. То же самое подтверждает и анализ сотен направленных в рейтинг проектов: можно отметить рост доверия клиентов к консалтингу. Консультанты, в свою очередь, всё больше признают достоверность данных национального рейтинга, который, по их словам, объективно отражает динамику развития российского рынка юридических услуг.

Как руководитель знаю, что доверие – одна из важных составляющих, особенно если речь идет о рейтингах. Право.ru – уважаю, считаю флагманом отечественных рейтингов. Вижу, как он развивается: появляются новые номинации, а полученные результаты проходят аудит. Эти усилия не остаются незамеченными  - встречал тендерные процедуры отбора юридических фирм, которые  содержат требование о присутствии в рейтинге «Право.ru-300». Не это ли является индикатором доверия?

Илья Никифоров, управляющий партнер АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Специальные номинации I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика Pro bono группа Специальные номинации 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика Pro bono группа Специальные номинации 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рэнкинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика Pro bono группа Специальные номинации 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании

Из года в год все больше крупных государственных и частных компаний в заявках на тендер просят указать результаты участия в Право.ru - 300, подтверждает и Андрей Юков, управляющий партнер КА Юков и партнеры Юков и Партнеры Федеральный рэнкинг I группа Банкротство II группа Уголовное право и процесс III группа Арбитражное судопроизводство 19 место По размеру выручки на юриста 25 место По размеру выручки 14-15 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг I группа Банкротство II группа Уголовное право и процесс III группа Арбитражное судопроизводство 19 место По размеру выручки на юриста 25 место По размеру выручки 14-15 место По количеству юристов Профайл компании . По его мнению, рост авторитетности национального рейтинга повышает конкурентоспособность российских игроков на рынке - особенно если речь идет о государственных тендерах, которые традиционно получали присутствующие на рынке иностранные юрфирмы. "Очень надеюсь, что мои слова прочитают и представители тех госструктур, которые до сих пор выбирают российских подрядчиков через призму всем известных зарубежных рэнкингов. Уважаемые руководители юрдепартаментов, в нашей стране есть свой рейтинг, его данные тоже можно учитывать в тендерах и привлекать для работы не только ильфов, но и рульфов", - сказал Юков.

Итоговая таблица Право.ru-300 четко отражает общую картину на рынке юридических услуг, что нужно для понимания, как у нас обстоят дела в общем зачете, отмечает Юков - и с этим мнением соглашаются партнеры других юрифирм и главы юрдепартаментов, многие из которых входят в экспертный совет премии.

Отражение тенденций

Рейтинг помогает и выявить тенденции рынка. Основная из них - продолжающийся рост конкуренции. "Рынок становится ещё более конкурентным, но это и хорошо, поскольку в борьбе юрфирмы вынуждены искать уникальное предложения. К примеру, все чаще появляются специализированные фирмы", - замечает Сергей Савельев, партнер Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство .  При этом основная конкуренция ведется уже не между всеми участниками рынка - общей конкуренции меньше, - а между компаниями, которые занимают определенные сегменты рынка, заметил Александр Боломатов, управляющий партнер ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты I группа Семейное/Наследственное право II группа Арбитражное судопроизводство II группа Трудовое и миграционное право II группа ТМТ II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Интеллектуальная собственность II группа Банкротство III группа Антимонопольное право III группа Налоговое право и налоговые споры 7 место По размеру выручки 11 место По размеру выручки на юриста 11 место По количеству юристов Федеральный рэнкинг I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты I группа Семейное/Наследственное право II группа Арбитражное судопроизводство II группа Трудовое и миграционное право II группа ТМТ II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Интеллектуальная собственность II группа Банкротство III группа Антимонопольное право III группа Налоговое право и налоговые споры 7 место По размеру выручки 11 место По размеру выручки на юриста 11 место По количеству юристов . Он также указывает на сегментацию работы по ряду областей и то, что определенная юридическая работа редко переходит между сегментами даже в результате демпинга. "Даже компании, которые позиционируют себя как мультисервисные, реально не участвуют в узкоспециализированной конкуренции. А отдельные исключения только подтверждают общее правило", - говорит Боломатов. 

Трансферный сезон: куда и почему ушли партнёры крупнейших юрфирм

Также в 2018 году продолжился процесс дробления юридического консалтинга и активного развития персональных брендов профессионалов юридического рынка, заметил Боломатов. 

Интересно понаблюдать и за развитием межотраслевых практик, считает Денис Литвинов, управляющий партнер компании Содружество Земельных  Юристов Содружество Земельных Юристов Федеральный рэнкинг II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа Коммерческая недвижимость/Строительство IV группа Арбитражное судопроизводство 44-45 место По количеству юристов Федеральный рейтинг II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа Коммерческая недвижимость/Строительство IV группа Арбитражное судопроизводство 44-45 место По количеству юристов , обративший внимание на перемены с точки зрения практики Недвижимость и строительство, в которой участвовала компания. "В 2018 году мы наблюдали уверенный рост потребностей заказчиков в экспертах, которые имеют глубокие познания и практический опыт не в одной, а сразу в нескольких практиках, при этом не превращаясь в «универсальных солдатов».  В частности уже интересны миксы недвижимости и налогов, ГЧП и недвижимости", - заметил Литвинов.

Рейтинг и рынок: взаимное влияние

Сам рейтинг тоже воздействует на российский юридический рынок, создавая стандарты для ведения работы консультантов. Как признают представители консалтинга и бизнеса, национальный рейтинг использует стандарты международных практик - но лучше ориентируется в отечественных реалиях.

Те стандарты, на которые ориентируется Право.ru - 300 при проведении своей работы, становятся писанными стандартами ведения юридического бизнеса. Нормальное ведение бизнеса в области консалтинга вне системы рейтингования представляется участникам рынка подозрительным и непрозрачным.

Александр Боломатов, управляющий партнер ЮСТ

Партнерами и спонсорами мероприятия выступили компании KDZ & partners KDZ&partners Федеральный рэнкинг III группа Уголовное право и процесс IV группа Арбитражное судопроизводство 31 место По размеру выручки 13 место По размеру выручки на юриста Федеральный рейтинг III группа Уголовное право и процесс IV группа Арбитражное судопроизводство 31 место По размеру выручки 13 место По размеру выручки на юриста , Юков и партнеры Юков и Партнеры Федеральный рэнкинг I группа Банкротство II группа Уголовное право и процесс III группа Арбитражное судопроизводство 19 место По размеру выручки на юриста 25 место По размеру выручки 14-15 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг I группа Банкротство II группа Уголовное право и процесс III группа Арбитражное судопроизводство 19 место По размеру выручки на юриста 25 место По размеру выручки 14-15 место По количеству юристов Профайл компании , Dentons Dentons Федеральный рейтинг I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа Интеллектуальная собственность I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Арбитражное судопроизводство III группа Банкротство Региональный рейтинг I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа Интеллектуальная собственность I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Арбитражное судопроизводство III группа Банкротство Федеральный рэнкинг I группа Антимонопольное право I группа Трудовое и миграционное право I группа Комплаенс I группа ТМТ I группа Международный арбитраж I группа Фармацевтика и здравоохранение I группа Финансовое/Банковское право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Интеллектуальная собственность II группа Страховое право II группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Транспортное право II группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты 2 место По количеству юристов , Alliance Legal Alliance Legal Consulting Group Федеральный рейтинг II группа Уголовное право и процесс III группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции III группа ГЧП/Инфраструктурные проекты IV группа Банкротство Профайл компании Региональный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство Профайл компании , Парадигма PARADIGMA Федеральный рейтинг II группа Международный арбитраж III группа Арбитражное судопроизводство III группа Финансовое/Банковское право , КСК групп КСК групп Федеральный рэнкинг II группа Налоговое право и налоговые споры III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Банкротство 14 место По размеру выручки на юриста 19 место По размеру выручки 27 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг II группа Налоговое право и налоговые споры III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Банкротство 14 место По размеру выручки на юриста 19 место По размеру выручки 27 место По количеству юристов Профайл компании , Яковлев и партнеры Яковлев и Партнеры Федеральный рэнкинг I группа Семейное/Наследственное право I группа Банкротство II группа Арбитражное судопроизводство 8 место По количеству юристов Федеральный рейтинг I группа Семейное/Наследственное право I группа Банкротство II группа Арбитражное судопроизводство 8 место По количеству юристов , Гардиум Патентно-адвокатское бюро "Гардиум" Федеральный рэнкинг III группа Интеллектуальная собственность 26 место По размеру выручки 6 место По размеру выручки на юриста 48-50 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг III группа Интеллектуальная собственность 26 место По размеру выручки 6 место По размеру выручки на юриста 48-50 место По количеству юристов Профайл компании , Митра Митра Региональный рэнкинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Банкротство 14 место По размеру выручки 16-18 место По количеству юристов Региональный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Банкротство 14 место По размеру выручки 16-18 место По количеству юристов , NLF, Томашевская и партнеры Tomashevskaya & Partners Федеральный рейтинг II группа ТМТ II группа Интеллектуальная собственность III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Налоговое право и налоговые споры IV группа Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании , Бендерский и партнеры Бендерский и партнеры Федеральный рэнкинг II группа Семейное/Наследственное право III группа Арбитражное судопроизводство III группа Банкротство 6 место По размеру выручки 15 место По размеру выручки на юриста 9 место По количеству юристов Профайл компании Федеральный рейтинг II группа Семейное/Наследственное право III группа Арбитражное судопроизводство III группа Банкротство 6 место По размеру выручки 15 место По размеру выручки на юриста 9 место По количеству юристов Профайл компании , КВОРУМ Кворум Федеральный рэнкинг III группа Банкротство 17 место По размеру выручки 10 место По количеству юристов 26 место По размеру выручки на юриста Федеральный рейтинг III группа Банкротство 17 место По размеру выручки 10 место По количеству юристов 26 место По размеру выручки на юриста , Регионсервис Регионсервис Региональный рэнкинг I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа Банкротство 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Региональный рейтинг I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа Банкротство 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Федеральный рейтинг I группа Уголовное право и процесс II группа Арбитражное судопроизводство , Амулекс Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Специальные номинации III группа Семейное/Наследственное право III группа Уголовное право и процесс Дистанционные услуги группа Специальные номинации Федеральный рейтинг III группа Семейное/Наследственное право III группа Уголовное право и процесс Дистанционные услуги группа Специальные номинации , Enterprise Legal Solutions.