ПРАВО.ru
Legal Digest
27 апреля 2020, 9:04

Уклонение от уплаты налогов и перевод прав покупателя: обзор ВС на неделю

Уклонение от уплаты налогов и перевод прав покупателя: обзор ВС на неделю
С 27 апреля по 1 мая Верховный суд планирует рассмотреть 28 дел. Экономколлегия разберется, обязательно ли реализовывать объекты социальной инфраструктуры на торгах в форме конкурса. Судебная коллегия по гражданским делам установит, может ли работодатель повесить на работника долг свыше его среднемесячного заработка. А уголовная коллегия пересмотрит приговор банде из Воркуты.

В Президиуме ВС, апелляционной коллегии и дисциплинарной дел нет. В судебной коллегии по административным делам – девять споров. Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрит 13 споров:

– Игорь Воробин* работал заведующим склада в компании, которая занимается оптовыми и розничными поставками сигарет. Со склада похитили продукцию на сумму около 2,9 млн руб., камеры зафиксировали похитителей и факт хищения. Полиция начала расследование. По требованию сотрудников службы безопасности Воробин прошел полиграф, который показал, что он не был причастен к этому преступлению. Тем не менее под психологическим давлением сотрудников службы безопасности и по юридической неграмотности Воробин заплатил за похищенное имущество. Сотрудники службы безопасности сами его возили по банкам, где завсклада оформлял кредиты, а деньги отдавал работодателю. Спустя время он обратился в суд с требованием к компании вернуть неосновательное обогащение. Воробин настаивал, что не причинил работодателю ущерба, а внесенные им 839 000 руб. не являются его средним месячным заработком. Октябрьский районный суд г. Ставрополя отказал Воробину в иске, Ставропольский краевой суд с ним согласился. Теперь делом займется ВС (№ 19-КГ20-2).

– Раиса Труханова* проходила между домами во дворе, поскользнулась и упала на спину, ударилась головой и потеряла сознание. Впоследствии Труханова проходила длительное лечение. Причиной травмы женщина посчитала неудовлетворительное содержание придомовой территории и отсутствие обработки от наледи. Поэтому она обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Коммунальщик», администрации МО города Черногорска и комитету по управлению имуществом города Черногорска. Истица просила возместить вред здоровью в размере 363 960 руб., расходы на лечение в размере 12 527 руб., утраченный заработок в размере 225 872 руб. и 150 000 руб. морального вреда. Черногорский городской суд Республики Хакасия частично удовлетворил иск: взыскал с ООО «УК «Коммунальщик» расходы на лечение в размере 11 430 руб., утраченный заработок в размере 361 271 руб. и 100 000 руб. морального вреда. Верховный суд Республики Хакасия оставил в силе указанное решение. Теперь управляющая компания обжалует его в ВС (№ 55-КГ20-1).

– У Виктории Петровой* умер отец, после чего к ней пришел Алексей Шкинь* и предложил выкупить отцову долю дома. Петрова согласилась, однако Шкинь более не появлялся. Через месяц Петрова подала заявление о принятии наследства, а еще через несколько месяцев к ней подошел Дмитрий Журин* и сообщил, что он приобрел у Шкиня долю дома и является ее новым собственником. Также он отметил, что Шкинь через нотариуса предлагал умершему воспользоваться преимущественным правом покупки доли. Тогда Петрова подала иск к Шкиню и Журину о переводе прав и обязанностей покупателя. Первомайский районный суд Краснодара иск удовлетворил: перевел на Петрову права и обязанности покупателя доли жилого дома по сделке между Шкинем и Журиным. Краснодарский краевой суд отменил это решение и отказал в иске. Точку в споре поставит ВС (№ 18-КГ20-18).

В судебной коллегии по делам военнослужащих дел нет, в уголовной коллегии одно дело:

– В начале 90-х в Воркуте Юрий Козлов и Владимир Ифа создали организованную преступную группу «Ифы-Козлова» и с ее помощью устранили лидеров и активных участников иных противоборствующих группировок. В 1997 году Ифа погиб, а Козлов с подельниками еще больше усилили свою позицию. К марту 2012 года, когда в отношении участников группировки было возбуждено уголовное дело, многие из них уже имели свой легальный бизнес. Правоохранители вычислили 29 фигурантов. Так, в отношении пятерых из них заключили досудебные соглашения, еще четверо находятся в международном розыске. Других 20 участников сообщества суд признал виновными в создании банды, убийствах и покушениях на 12 лиц, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, мошенничестве, вымогательстве, захвате заложника и незаконном обороте оружия. Двое фигурантов получили пожизненные сроки с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и штрафами в 1,2–1,5 млн руб. Других суд приговорил к лишению свободы от семи до 25 лет в исправительной колонии строгого режима и штрафам от 500 000 до 1 млн руб. В ближайшее время наказание пересмотрит ВС (№ 3-АПУ19-10).

Судебная коллегия по экономическим спорам разрешит пять дел:

– В рамках банкротства общества в составе единого лота реализовали дебиторскую задолженность, а также здание, земельный участок и оборудование. Совместно они представляли из себя центральный тепловой пункт, задействованный в системе горячего водоснабжения и теплоснабжения шести многоквартирных домов. Администрация муниципального образования оспорила торги. Она полагала, что реализация теплового пункта – социально значимого объекта – нарушает нормы закона о банкротстве, предусматривающие в обязательном порядке проведение торгов в форме конкурса. Арбитражные суды трёх инстанций оставили заявление администрации без удовлетворения. Законно это или нет, решит ВС (№ А41-69192/2013).

Законодатель вводит особенности реализации социально значимых объектов. Это обусловлено публичным интересом и необходимостью сохранения статуса объектов для удовлетворения общественных потребностей. Поэтому ВС, скорее всего, отменит судебные акты и направит дело на новое рассмотрение.

Антон Красников, партнер юркомпании ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Управление частным капиталом Профайл компании

Ранее коллегия ВС по экономическим спорам под председательством И. В. Разумова уже приходила к мнению, что объекты социальной инфраструктуры могут реализовать исключительно путём их продажи на торгах в форме конкурса (№ 301-ЭС17-14863).

Егор Ковалев, адвокат КА Делькредере Делькредере Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Природные ресурсы/Энергетика Профайл компании

– МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 провела в отношении ОАО «Красцветмет» выездную налоговую проверку за 2012–2014 годы и доначислила порядка 2,7 млрд НДС, пеней и штрафов. Инспекция посчитала: ОАО «Красцветмет» участвовало в схеме уклонения от уплаты НДС при поставке золота от якобы подконтрольного ему ООО «Санкт-Петербургский Ювелирный Завод «Ювелиры Северной Столицы» с участием контрагентов последующих звеньев, которые не уплачивали в бюджет НДС. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону налогоплательщика, апелляция подтвердила правоту налоговой. ОАО «Красцветмет» обратилось с кассационной жалобой в ВС, который должен поставить точку в споре (№ А40-23565/2018).

ФНС в Письме от 13 июля 2017 года № ЕД-4-2/13650@ требует от нижестоящих налоговых органов установить принадлежность фирмы-однодневки к поставщику или покупателю и доказать это. В этом споре налоговой было проще «назначить виновного» в лице ОАО «Красцветмет», чем устанавливать действительных организаторов схемы.

Дмитрий Кириллов, адвокат, старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование группа ТМТ группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Международные судебные разбирательства группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 3 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании

* – имя и фамилия изменены редакцией.