ПРАВО.ru
Кейс
2 ноября 2020, 17:36

«Уралхим» беспокоится из-за положения фирмы, подконтрольной «ТоАЗу»

Речь идет об ООО «Томет», которое находится на грани банкротства. Компания владеет агрегатом аммиака и производственным комплексом по выпуску метанола. До 2005 года эти активы входили в единый производственный комплекс «Тольяттиазота», затем их вывели в «Томет», принадлежащий гонконгскому офшору Triumph Development Limited. Суд установил, что иностранное юрлицо контролирует один из бенефициаров ТоАЗа швейцарский бизнесмен Эндрю Циви. Сейчас российское предприятие использует эти мощности по договорам аренды.

Согласно приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти (вступило в силу), бенефициаров ПАО «Тольяттиазот» Владимира и Сергея Махлаев, а также Эндрю Циви признали виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Их обязали возместить нанесенный ущерб ТоАЗу на 77,3 млрд руб., а еще миноритарному акционеру – «Уралхиму» на 10,3 млрд рублей. Такие же суммы суд взыскал с ООО «Томет» как с солидарного ответчика по гражданскому иску, заявленному «УРАЛХИМом» в рамках уголовного дела.

В сентябре этого года «Тольяттиазот» инициировал банкротство «Томета», к иску вынужденно присоединился и «Уралхим» (дело № А55-25451/2020). Параллельно пошло исполнительное производство, в рамках которого ФССП арестовала счета «Томета» в качестве обеспечительной меры.

Сейчас руководство этого ООО заявляет, что предприятие не может работать без доступа к расчетным счетам и просит отозвать исполлисты. Представители «Уралхима» подчеркивают, что заинтересованы в стабильной работе должника, но подчеркивают, что у «Томета» стремительно наращивается кредиторская задолженность.

Кому должен «Томет»:

- 838 млн руб. - «Тольяттихимбанку» Сергея Махлая (дело № А55-11778/2020)

- 808 млн руб. – банку РТС, аффилированному с семьей Махлая (дело № А55-12161/2020)

В такой ситуации отзыв «Уралхимом» исполнительных листов будет означать для компании невозможность исполнения решения суда в будущем, уверены в «Уралхиме». При этом предприятие заявляет, что не заинтересовано банкротить «Томет» и готово отозвать из ФССП исполлисты. Но лишь при условии обеспечения обязательств «Томета» через залог имущества должника, и если «Тольяттиазот» отзовет заявление о банкротстве ООО.

Соответствующие предложения были озвучены 30 октября на совещании в Минпромторге с участием представителей «Уралхима», ПАО «Тольяттиазот» и ООО «Томет».

Направление исполнительных листов и возбуждение исполнительного производства – это меры, направленные на возмещение ущерба, осуществляемые в рамках действующего законодательства. Тем не менее, мы будем готовы отозвать исполнительные листы, если будут обеспечены интересы «УРАЛХИМа» и «Тольяттиазота», направленные на возможность возмещения ущерба в будущем.

Дмитрий Татьянин, директор по правовым вопросам АО «ОХК «УРАЛХИМ»

Мы убеждены, что наши предложения по урегулированию ситуации являются конструктивными и направлены на скорейшее разрешение проблемы, созданной руководством и собственниками ПАО «Тольяттиазот» и ООО «Томет», уверен Татьянин. По его словам, реализация этих мер не ухудшит положения «Томета», а наоборот, позволит компании продолжать полноценную производственно-финансовую деятельность, выполнять обязательства перед российскими и иностранными партнерами и выплачивать зарплату работникам предприятия. При этом будет гарантировано исполнение обязательств «Томета» в будущем, что позволит обеспечить интересы АО «ОХК «УРАЛХИМ» и ПАО «Тольяттиазот», в интересах которых производится возмещение ущерба по уголовному делу о мошенничестве, резюмирует юрист.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться