ПРАВО.ru
Тест
20 октября 2019, 23:04

Приключения супер-юриста: проверь себя в банкротной игре

Приключения супер-юриста: проверь себя в банкротной игре
Какие бы козни не строили недобросовестные участники банкротства, супер-юрист всегда найдет, как им ответить. Он перепрыгнет любую пропасть, не упадет в лаву и одолеет всех врагов с помощью своих знаний и опыта. А если клиент попал в такую ситуацию, что рассчитывать ему не на что - супер-юрист честно его предупредит, чтобы не тратить время и деньги. Проверьте свои силы и узнайте, удалось ли вам пройти игру.

  

Начать тест

/

Кредитор подал заявление о банкротстве должника. Но его оставили без движения, потому что он не опубликовал уведомление с намерением банкротить должника. Второй кредитор позже подал такое же заявление, но уведомление опубликовал. Супер-юрист в деле не участвовал, но точно знает кто успел первый и получит контроль над процедурой. Кто?

  • Первый кредитор;
  • Второй кредитор;
    Конкурент не опубликовал уведомление и не мог подавать заявление о банкротстве (дело № А11-10011/2018). А значит, опередить его не составило труда.
  • Зависит от того, отправил ли первый кредитор уведомления всем другим кредиторам почтой.
Дальше

Компания заключила договор цессии, по которому обычные права требования к банкроту переходили к ней сразу, а залоговые - только после полной оплаты. Она встала в реестр как обычный кредитор. И лишь после того, как реестр закрылся, оплатила долг. Тут позвали супер-юриста, который должен попробовать помочь ей встать в реестр как залоговому кредитору. Он, конечно, быстрый, но впереди препятствия, а времени почти нет. Успеет?

  • Успел;
  • Не успел;
    Супер-юрист не мог успеть. Залоговый кредитор, который заявил о своем приоритетном статусе после закрытия реестра, теряет специальные права. Уважительных причин для опоздания не было "Верховный суд рассказал, когда кредитору нельзя опаздывать".
  • Зависит от того, является ли компания профессиональным игроком на рынке банкротств.
Дальше

Супер-юрист написал для кредитора заявление о банкротстве должника. На следующий день должник сменил место прописки на другую область и подал там заявление о собственном банкротстве. Так можно было?

  • Да, кредитор улетел, ничего не поделаешь;
  • Нет. Супер-юрист подпрыгнул и лопнул шарик.
    Так нельзя, потому что это недобросовестное поведение ("Верховный суд запретил банкротный туризм"). Шарик лопнул, а кредитор вернулся туда, где был.
  • Вообще так нельзя, но супер-юрист ничего не может с этим сделать.
Дальше

В реестр кредиторов банкрота-физлица захотели включиться его отец и брат. Оказалось, что родственники выдали банкроту огромную сумму взаймы на бизнес, а тот не отдал. Все документы в порядке. Но супер-юрист, который играет за независимого кредитора, сомневается, можно ли включать эти требования в реестр.

  • Можно;
  • Нельзя;
  • Зависит от того, реальна ли сделка.
    Иметь долги перед родственниками не запрещено, но суды должны особенно тщательно проверять их реальность. Потому что злоупотреблений очень много ("Родственники в банкротстве: ВС решил судьбу долга матери перед дочерьми на $3,8 млн"). Так оказалось и здесь. Двое на одного - не проблема для супер-юриста. Он ловкими приемами нейтрализует обоих. Суд прислушался к его доводам и отказал отцу и брату во включении в реестр.
Дальше

ФНС доначислила компании-банкроту большие долги по налогам. Директор их обжаловал в суде и на время процесса действие решения налоговой приостанавливалось. Компания проиграла суд, а налоговая занялась ее банкротством и решила привлечь директора к субсидиарной ответственности. Директор возражал: если учесть время судебного обжалования – получится, что ФНС опоздала с заявлением о «субсидиарке». Надо его учитывать?

  • Да. Идея хотя и выглядела спорной, но островок выдержал директора;
  • Нет. Кажется, сейчас кто-то упадет;
    Если компания обжаловала решение ФНС по инициативе директора, он не может ссылаться на приостановление срока. Получается злоупотребление правом ("Топ-5 интересных банкротных споров за первое полугодие 2018 года").
  • Зависит от настроения судьи сегодня.
Дальше

Время волшебных перемещений через пространство. Компания погасила банковский кредит за предприятие. Получается, у него поменялся кредитор - был банк, стала компания. Следом она подала на банкротство предприятия. Нужно ли ей "просуживать" долг - решать супер-юристу. Волшебный портал перенесет через пропасть не каждого.

  • Решения суда не нужно, портал и так работает;
    Супер-юрист прыгнул в портал - и оказался на другой стороне. Банкротить должника без решения суда могут не только банки, но и лица, чьи требования являются следствием реализации специальной правоспособности банка ("Верховный суд рассказал, как инициировать банкротство без решения суда").
  • Решение суда нужно. Без него портал не работает;
  • Зависит от того, кредит с обеспечением или нет.
Дальше

Предприятие находилось в конкурсном производстве, но продолжило поставлять потребителям тепло и горячую воду. Облагаются ли НДС эти услуги?

  • Да. Вы посмотрите, какой голодный монстр, он точно съест монету;
    Текущая хозяйственная деятельность облагается НДС ("ВС уточнил, когда банкрот должен платить НДС"). Было пять монеток, стало четыре - именно так работает законопослушный бизнес.
  • Нет. Монетки - это хорошо, но не в этом случае;
  • Аппетит чудища зависит от учетной политики предприятия.
Дальше

Супер-юрист - снова за независимого кредитора, которому нужна позиция по спору. В этом деле есть банк - залоговый кредитор банкрота. Он решил, что организатор торгов должен получить 3% от цены продажи. Управляющий возражал, что это слишком дорого. Это правда так?

  • Пойти направо - надо подчиниться залоговому кредитору, он может определять правила торгов;
  • Пойти налево, к другому организатору торгов, ведь он меньше берет, а значит, кредиторам после него достанется больше;
    Учитывая, что эти расходы в итоге лягут на должника и всех кредиторов - суд может установить другой, более разумный способ оплаты ("ВС разобрался с чрезмерными расходами в банкротстве"). А значит, в сундуке будет больше денег для компании супер-юриста.
  • Надо спросить других кредиторов.
Дальше

Супер-герой играет за банк. Банку-залоговому кредитору не повезло: часть заложенного имущества пропала по вине приставов. Правда, государство возместило убытки, перечислив их в конкурсную массу. Перед судами встал вопрос: может ли банк как залоговый кредитор претендовать на 80% возмещения в приоритетном порядке?

Дальше