ПРАВО.ru
Коронавирус
22 мая 2020, 16:12

Тест для юриста: Задачки с коронавирусом

Тест для юриста: Задачки с коронавирусом
Ограничительные меры из-за коронавируса начали вводить уже больше полутора месяцев назад. Одновременно власти предлагали все новые меры поддержки для населения и бизнеса. Ситуация исключительная: за небольшой по юридическим меркам срок было издано очень много законов и подзаконных актов, а также два Обзора практики от Президиума Верховного суда. Предлагаем пройти тест и проверить, хорошо ли вы разбираетесь в этих многочисленных нормах и разъяснениях.

  

Начать тест

/

Юристу Наташе надо было подать апелляционную жалобу до 3 апреля 2020 года. Путин объявил нерабочие дни, и Наташа решила подождать следующего официального рабочего дня. Но 21 апреля вышел обзор Президиума ВС, где было написано, что президентские «нерабочие» дни все-таки включаются в процессуальные сроки.  Поэтому 22 апреля Наташа поспешила подать жалобу. Рассмотрят ли ее?

  • Да, если Наташа будет ходатайствовать о продлении срока и сошлется на режим самоизоляции в ее регионе;

    Обзор ВС № 1 позволяет восстановить процессуальные сроки, которые пропущены из-за специальных ограничительных мер, например, ограничения свободного передвижения граждан, их нахождения в общественных местах и т.п. (вопрос I.4 Обзора № 1). Подробнее о первом обзоре читайте в материале "Сроки, фейки и нарушение карантина: коронавирусный обзор от ВС"

  • Да, если Наташа сошлется на правовую неопределенность нерабочих дней до обзора ВС;

  • Нет.

Дальше

Иск Наташи приняли к производству. А 29 апреля вышло новое разъяснение от Президиума Верховного суда и Совета судей: заседания рекомендовали проводить онлайн с использованием видео-конференц-связи, если у судов есть такая возможность. А кроме такой возможности, что еще для этого нужно?

  • Чтобы истец подал в суд заявление с документами, которые удостоверяют личность и подтверждают полномочия;

  • Чтобы стороны подали в суд заявление с документами, которые удостоверяют личность и подтверждают полномочия;

    Для участия в онлайн-процессе стороны должны подать в суд электронное заявление с документами, удостоверяющими личность и подтверждающими полномочия, говорится в разъяснении Верховного суда. Подробнее см. "ВС рекомендовал проводить судебные заседания онлайн".

  • Инициатива суда.

Дальше

Пришло время Наташе платить по кредиту. 27 марта Банк России издал письмо, в котором разрешал платить по займам (кредитам) в первый после «нерабочих» рабочий день (письмо ЦБ от 27 марта 2020 года № ИН-03-31/32). Наташа положилась на ЦБ и решила отложить оплату. Но потом вышло разъяснение ВС, что «нерабочие» дни – особые, и сроки считаются как обычно. Может ли банк начислить пени за неуплату?

  • Может;

  • Не может, если причина неуплаты связана с коронавирусом;

  • Не может.

    Хотя в «нерабочие» дни сроки считаются как обычно, неоплата по кредитам не считается нарушением обязательств – ведь заемщики могли добросовестно полагаться на письмо Центробанка. Такое разъяснение сделал Президиум ВС (п. II.2 Обзора № 2). Подробнее про второй обзор читайте тут: "Кому уголовка, а кому отсрочка выплат: второй коронавирусный обзор ВС".

Дальше

Наташа смогла получить «коронавирусную» отсрочку по своему кредиту. Но у нее еще остались старые неуплаченные пени и штрафы. Что с ними будет?

  • Аннулируются;

  • На них закон не распространяется – продолжают «набегать»;

  • Переносятся на конец льготного периода.

    Сумма процентов, неустоек, штрафов, которая накопилась до льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода, и после отсроченных платежей (ч. 15 ст. 6.1-1 закона «О потребительском кредите (займе)»).

Дальше

У Наташи пожилые родители, которые остаются дома, а она привозит им продукты на машине. Но права у нее просрочены с 15 апреля, а получить новые нельзя из-за ограничений. Если ее остановит инспектор - что будет?

  • Штраф по ч. 1 ст. 12.7 КоАП до 15 000 руб. ("Управление транспортным средством лицом, не имеющим на это права");

  • Штрафа не будет, потому что права считаются продленными;

    Считается, что такие права еще действительны (п. 1 Указа Президента от 18 апреля 2020 года № 275). Поэтому за езду с ними не накажут.

  • Штрафа не будет, если Наташа подтвердит, что пыталась обратиться за заменой прав.

Дальше

Правительство установило полугодовой мораторий на банкротство компаний из наиболее пострадавших отраслей. А может ли такая компания сама подать на свое банкротство?

  • Может;

    Ни закон, ни разъяснения Президиума не запрещают должнику самому инициировать дело о своей несостоятельности. Мораторий в законе определяется как «мораторий на возбуждение дел по заявлениям, подаваемым кредиторами». Подробнее читайте в тексте "Банкротный мораторий: как защититься кредитору".

  • Может, если сначала откажется от моратория с помощью внесения изменений изменений в ЕГРЮЛ;

  • Нет, не может.

Дальше

Вправе ли кредитор инициировать банкротство должника, которого защищает мораторий, если долги возникли задолго до пандемии коронавируса и никак с ней не связаны?

  • Вправе;

  • Не вправе;

    Правительственный мораторий действует независимо от характера и периода возникновения долга, разъяснил Верховный суд (вопрос III.9 Обзора № 1).

  • Зависит от обстоятельств дела.

Дальше

Вопрос о продлении меры пресечения. Может ли риск распространения коронавируса в СИЗО стать для суда одним из аргументов, чтобы выбрать более мягкую меру меры?

  • Да, может;

  • Да, может, если речь о преступлении небольшой тяжести;

    Когда суд решает, избрать ли меру пресечения в виде заключения под стражу (или продлить ее) в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой тяжести – суд может также учитывать «факт проведения карантинных мероприятий в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах», - говорится в п. IV.19 Обзора № 2.

  • Нет, не может.

Дальше

Можно ли счесть уголовным преступлением по ст. 207.1 УК  ("Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан") репост записи в соцсети, где говорится о том, что коронавирус - это выдумка правительства, если человек в это верит?

  • Не может;

    Уголовная ответственность наступает только при прямом умысле – когда человек сознавал, что информация ложная, но все равно стремился донести ее до других (п. IV.12 Обзора № 2).

  • Может;

  • В зависимости от смысла поста.

Дальше