Если вы хотя бы раз сталкивались с конфликтами о программном обеспечении, то вам знакомо замешательство, возникающее при первых подступах к спору. Без специальных знаний юристу сложно разобраться, как глубоко нужно заглядывать в «начинку» и что именно там искать, какие вопросы стоит осветить для успешного исхода дела и как вообще подключать эксперта к делу.
Как раз эти и другие вопросы обсудим на вебинаре с юристами и экспертами:
Роль экспертизы в спорах о ПО.
— Когда без экспертизы не обойтись? Позиция ВС РФ и статистика споров о ПО.
— По каким критериям выбирать эксперта.
— Как суд проверяет выводы эксперта и как склонить его назначить повторную экспертизу.Оценка качества разработки ПО.
— Как оценить разработку, если она соответствует ТЗ, но непригодна для работы.
— Что исследуют эксперты: интерфейс или код.
— Как организация разработки и модель оплаты влияют на предмет экспертизы.Оценка сходства ПО.
— Кто определяет, что будет исследовать эксперт — сравнивать весь продукт или отдельный модуль.
— Как эксперт выявляет замаскированные заимствования.
— Как отличить использование открытого стороннего кода от возможного заимствования.Организация исследования.
— Что, в каком виде и на каком носителе передавать эксперту для анализа.
— Как исследовать ПО, встроенное в станок или доступное только на инфраструктуре одной из сторон.
— Какие манипуляции с экземпляром, версиями и условиями проверки встречаются на практике.
Спикеры:
Владимир Ганин, юрист Рунетлекса.
Владимир Болтянский, сооснователь Рунетлекса.
Александр Терентьев, партнер, технический директор Veta.
Дмитрий Жарский, директор Veta, практикующий судебный эксперт.
Участие бесплатное. Всем зарегистрированным участникам разошлем запись встречи. Готовьте вопросы и приходите на эфир.