Материалы с тегом «Судебная экспертиза»

Cтатьи

3 августа, 14:07

Антирейтинг аргументов в строительных спорах: на что точно не стоит ссылаться и почему

В строительных спорах наибольший риск несут не очевидно ошибочные доводы, а такие аргументы, значимость которых стороны переоценивают. Например, может показаться, что если заказчик не подписал акт, то и работы считаются невыполненными. Но это не так....

Cтатьи

24 июня, 14:13

Как суды оценивают ответственность менеджмента в банкротстве

В банкротстве суды смотрят не на должность менеджера, а на его действия и их последствия для компании. От масштаба вреда зависит вид ответственности: за отдельную невыгодную сделку или вывод актива с руководителя могут взыскать убытки, а за действия,...

Cтатьи

22 июня, 14:50

Топ майских убытков: ошибка на 220 млн, самопремирование и потерянные исполлисты

В одном из дел нового дайджеста взысканных убытков проектировщик генплана прихватил в границы села чужой лесной фонд, сорвал стройку районной поликлиники и стал ответчиком по иску прокуратуры почти на 400 млн руб. В другом деле руководитель годами вы...

Экспертная среда

22 июня, 11:26

Как оспорить заключение эксперта: советы юристам по использованию рецензий

Непрофессиональная экспертиза может повлечь для клиента миллионные убытки. Рецензия — один из способов показать суду, что заключение эксперта не выдерживает критики, и добиться повторного исследования. В статье разбираем приемы, которые помогают сдел...

Экспертная среда

18 июня, 14:56

Как проводить допрос судебного эксперта: 9 практических рекомендаций

Несмотря на то, что формально экспертное заключение не имеет заранее установленной силы, оно способно существенно повлиять на исход дела. Поэтому задача той стороны, которую не устраивает результат экспертизы, — показать суду, почему заключению нельз...

Кейс

17 июня, 15:42

Три кейса, когда разгромная рецензия на экспертизу переломила ход дела

И судебная экспертиза, и заключение специалиста — это мощное оружие для победы в споре. А если это оружие направлено против вас? Плохо, но не критично. Нужно искать рецензента, который покажет несостоятельность экспертного исследования.

Экспертная среда

8 июня, 16:31

Отвод судебного эксперта: проверяем квалификацию, репутацию, связи с оппонентом

Исход некоторых споров зависит от результатов судебного исследования. И когда суд назначает эксперта, предложенного другой стороной, вероятность благоприятного исхода для вас снижается. Можно пассивно наблюдать за этим со стороны, а можно бороться за...

Cтатьи

2 июня, 14:39

Топ апрельских убытков: пожар на складе, «технические» контрагенты и иск после национализации

В апрельский дайджест об убытках попали спор о пожаре на складе, где из-за электросварки подрядчика сгорело здание стоимостью более 200 млн руб., и дело об экспорте сельхозпродукции в Эмираты через взаимозависимую компанию по заниженным ценам. Еще од...

Экспертная среда

8 мая, 15:17

Из бумажного кирпича в сверхоружие: как заключение эксперта превратить в помощника юриста

Одна из главных претензий юристов к экспертизе — читаемость заключений. Юристы формируют доказательственную базу из сути исследования. Но часто даже самые точные, методически выверенные и глубокие заключения приходится расшифровывать часами, а то и д...

Экспертная среда

6 мая, 17:18

Назначение судебного эксперта: что оценивает суд и как юристу повлиять на выбор кандидата

Если для разрешения спора требуются специальные знания, суд назначает экспертизу. Юристу, заинтересованному в победе, стоит действовать на опережение и предложить суду свою кандидатуру эксперта. В таком случае важно понимать, чем руководствуется судь...