50332381Документов
доступно

До окончания подачи анкет для участия в рейтинге осталось

Дней: 00
Часов: 00
Минут: 00
Поиск по сайту

Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 1.Сотрудники ГИБДД правомерно провели освидетельствование, поскольку Вы согласились на его проведение. А вот отказ в направлении Вас на медицинское освидетельствование неправомерен! В соответствии со ст. 27.12 КОАП при несогласии лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   Ходатайствуя перед судом о перенесении судебного заседания, укажите прямо, что Ваши права были нарушены, поскольку не было проведено медицинского освидетельствования, поэтому Вы решили пройти его самостоятельно, но результаты пока не готовы, поэтому и просите суд перенести заседание, чтобы получить необходимое доказательство в свою защиту.   2. Да, это правомерно, поскольку КОАП не содержит требований об обязательном присутствии одних и тех же понятых при осуществлении разных процессуальных действий.

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости

"Вы округляете – и получается погрешность в 100 миллионов рублей!"

Марина Разоренова, генеральный директор консалтинговой фирмы
Марина Разоренова, генеральный директор консалтинговой фирмы "Экономико-правовая экспертиза"
Фото с сайта www.epe.ru

Авторы: Марина Труханова, Юлия Карапетян, Анна Алексеева

Судебное следствие по делу "Оборонсервиса" о хищении 3 млрд руб. у Минобороны подходит к концу. В Пресненском суде на стадии дополнений сторона защиты заявила об исключении из материалов дела недопустимых доказательств. Среди них – подготовленное по заказу следствия экспертное заключение по отчетам оценщиков, исходя из которых проводилась продажа активов министерства по заниженной, как считает гособвинение, стоимости. Неудобные для автора экспертного заключения Марины Разореновой вопросы задавали в ходе пятидневного допроса не только подсудимые и их адвокаты, но и суд.

Вчера, 14 апреля, на стадии дополнений в Пресненском суде Москвы адвокат главной фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков в течение часа озвучивал ходатайства об исключении из материалов дела недопустимых доказательств. Следствие считает бывшего директора Департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву организатором и руководителем преступной группы, из-за действий которой Минобороны был нанесен ущерб в 3 млрд руб. Она обвиняется по 12 эпизодам по ст. 159, 174.1, 285 и 286 УК РФ (мошенничество, легализация денежных средств или иного имущества, превышение и злоупотребление должностными полномочиями – до 10 лет лишения свободы). По версии следствия, Васильева была конечным бенефициаром ряда компаний, которым по заниженной стоимости уходили активы Минобороны.

Сторона защиты сочла недопустимыми доказательствами заключение Андрея Зверькова, касавшиеся финансово-хозяйственной деятельности за 2012 год подведомственного Минобороны 31-го Государственного проектного института спецстроительства, и четыре заключения эксперта-аудитора Марины Демидовой, оценивавшей финансовую деятельность его филиалов. Здание института на Смоленском бульваре было продано по заниженной, как считает следствие, на 505 млн руб. цене – за 1,6 млрд руб., а 100 % минус одна акция 31-го ГПИСС – всего за 142 млн руб., тогда как их реальная стоимость составляет 2,25 млрд руб. Покупателями стали ООО "ВитаПроджект" (70 %) и ОАО "Сосновоборэлектромонтаж" (29,9 %). "Виту", как считают следователи, контролировала сама Васильева, а "Сосновоборэлектромонтаж" принадлежал холдингу, подконтрольному бывшему заместителю министра Анатолия Сердюкова Геннадию Нагинскому. Кроме того, защита просила исключить из доказательной базы экспертное заключение Марины Разореновой, касающееся оценки комплекса зданий института. Адвокат Васильевой Дмитрий Харитонов в свою очередь попросил приобщить к делу 10 заключений эксперта-оценщика Строковой, которая оценивала работу Разореновой. В них, по его словам, выявлены противоречащие законодательству выводы эксперта, а также перечислены факторы, влияющие на завышение цены объектов. Судья Татьяна Васюченко ходатайство отклонила.

"При праве аренды мы стоимость объектов складываем, а при праве собственности – вычитаем…"

Марину Разоренову – генерального директора консалтинговой фирмы "Экономико-правовая экспертиза", автора экономических экспертиз по отчетам оценщиков, исходя из которых проводилась продажа активов Минобороны, а также заказанных следствием заключений о стоимости объектов – повторно вызвали в суд и допрашивали больше недели – с 31 марта по 7 апреля.

Немало вопросов Разореновой задали относительно комплекса зданий 31-го ГПИСС на Смоленском бульваре, купленного ООО "Теорема" за 1,6 млрд руб. Оценщики из компании "Кэпитал Консалтинг" оценили здание 31-го ГПИСС на Смоленском бульваре в 1,2 млрд руб., а, по мнению Разореновой, на 6 сентября 2012 года (именно на эту дату следствие сформулировало задание эксперту) стоимость основного здания института составляла 1,7 млрд руб. Методика и логика определения цены отличались своеобразием. Так, класс офисного здания в отчете Демидовой обозначался как "С+", а в заключении Разореновой изменился на "В-". При этом в суде эксперт уточнила, что по параметрам (возраст, отсутствие парковочных мест, инфраструктура, архитектурные решения) здание больше подходит под класс "С", а более низкую категорию она присвоила объекту из-за местоположения: "для офисных зданий оно является основным ценоопределяющим параметром". При этом, судя по диапазону цен за м², классы "С+" и "В-" не слишком различались: у оценщиков "Кэпитал Консалтинг" метр стоил $2000–3500, у эксперта – $2000–4000 без НДС. И оба варианта попадали в выбранные диапазоны со стоимостью $3225 и $3569 за м² соответственно. Разоренова ответила, что 10%-ную разницу в цене она посчитала "допустимым расхождением".

"Разошлась" она с экспертами и в определении арендопригодной стоимости здания, которая, по ее заключению, составляла 10 351 м² вместо 11 617 м². Такая разница, по ее словам, была вызвана "математической ошибкой в расчетах" – эксперты не включили в итоговую цифру площади мест общего пользования (МОП). Правда, сама Разоренова почему-то высчитывала их выборочно – на вопрос Васюченко, почему в ее заключении на одном этаже МОПы входят в общую площадь, а на других – нет, свидетель туманно ответила: "Такой подход тоже имеет место".

На этом нестыковки не кончились. Разоренова посчитала эксплуатационные расходы равными нулю, указав, что их оплачивает арендатор. Однако Васильева нашла в том же документе вывод, согласно которому обязанность нести такие расходы возлагалась уже на собственника здания. Эксперт заявила, что это не противоречие, а "опечатка". Не поняла сторона защиты и логику, по которой Разоренова определяла процент износа подземной части, спецконструкций, системы отопления, водоснабжения, канализации, вентиляции основного здания – их фото отсутствовали в материалах дела, а лично их Разоренова не осматривала.

– Я определяла износ экспертно! – заявила она.

Конечная сумма экспертизы материальных активов института, по версии Разореновой, состояла из стоимости здания и прав на расположенный под ним земельный участок. "Кэпитал Консалтинг" определил его размер в 2215 м², но эксперт сочла, что институт обладал правом аренды на весь "условно свободный" участок площадью 10 351 м²: "В данном случае оценивается право аренды, которое автоматически перешло бы к новому собственнику здания".

– А вы вообще понимаете разницу между имуществом и правом на него? – после долгого молчания спросила Васюченко.

Разоренова попыталась объяснить, но получилось почему-то невпопад.

– При праве аренды мы стоимость объектов складываем, а при праве собственности – вычитаем, – запуталась она в определениях.

По мнению подсудимых, Разоренова ошибочно завысила кадастровую стоимость земли, неправильно определив вид ее использования. Сторона защиты утверждала, что участок расположен на территории особого режима использования, в охранной зоне № 113, и согласно постановлению Правительства Москвы № 1046 от 4 декабря 2007 года его кадастровая стоимость составляет 0,43 руб. за м², а в общем – 2175 руб. Разоренова в своем заключении указала, что земля предназначена для размещения административных и офисных зданий, и в результате ее расчетов цена выросла до 68 770 руб. за м². Эксперт сначала заявила, что любой собственник или арендатор может изменить вид использования земли, но в конце концов призналась, что слабо знает земельное законодательство.

Дальше выяснилось, что при расчете стоимости здания и земли института эксперт ориентировалась на аналогичные, по ее мнению, объекты недвижимости, цену которых она считала в долларах США по курсу на 2012 год. Но при проведении экспертизы Разоренова принимала стоимость объектов-аналогов по 32,94 руб./долл., в то время как официальный курс на тот момент составлял 28,98 руб./долл. Увидев это, Васюченко заставила эксперта высчитать курсовую разницу. Оказалось, разброс составил целых 12 %.

– Правильно я понимаю, что стоимость объектов-аналогов была бы меньше на 12 %, если бы вы правильно применили курс? – задала вопрос судья. Разоренова замялась.

– У меня дочка в 4-м классе считает такие вещи! Это сложный вопрос?! – поторопила ее Васюченко. 

Наконец эксперт признала, что такая ошибка могла повлиять на рыночную стоимость оцениваемых объектов.

На последующих заседаниях Разоренова пояснила, что стоимость здания института высчитывала посредством деления чистого операционного дохода (1,7 млрд руб.) на ставку капитализации предприятия в 10 %, указанную в таблице экспертного заключения. После ряда вопросов эксперт уточнила, что 10 % – это округленное среднее значение, а делила на 9,69 % – и это указано в заключении.

– То есть вы округляете, и получается погрешность в 100 млн руб.?! Мы работали по таблице, и у нас не получается величина, которую вы получили в итоге! Мы как цифры будем проверять? – возмущалась Васильева.

"Нематериальные активы я оценивала в совокупности…"

При расчете рыночной стоимости 31-го ГПИСС Разоренова также учитывала филиалы института и их будущую выручку, хотя на дату составления экспертного заключения они еще не существовали (решение об их создании совет директоров общества принял 8 декабря 2012 года). Эксперт объяснила, что "была обязана отразить филиалы при построении прогнозов в рамках доходного подхода".

Повлияли филиалы и на оценку акций института: весь пакет Разоренова оценила в 2,25 млрд руб., из которых на нематериальные активы, с учетом создания филиалов, приходилось 838 млн руб., а без них – 132 млн руб. Метод, который эксперт применила при оценке, снова удивил защиту. Согласно заключению Разореновой, в состав активов вошли: "гудвилл" (добавочная стоимость, формируемая у предприятия за счет его репутационной характеристики), клиентская база, заключенные договоры, лицензии и сертификаты, товарный знак, существующие ноу-хау, архивные документы, собранная и обученная рабочая сила.

– Эти позиции не учитываются в бухгалтерской отчетности предприятия, но могут быть решающими при определении его рыночной стоимости, – пояснила Разоренова в ответ на заявление адвокатов, что все перечисленное к нематериальным активам не относится.

– В отчете Colliers International (международная консалтинговая компания, специализирующаяся на коммерческой недвижимости, которая по заказу защиты провела оценку всех имеющихся в деле объектов и подготовила по ним заключения. – Право.Ru) сказано, что нематериальных активов на предприятии нет, – заметила Васильева.

– Очевидно, этой компании предоставили недостаточное количество информации или они сделали неправильные выводы, – пожала плечами Разоренова, вызвав скептические улыбки на лицах обвиняемых.

Судья и адвокаты безуспешно пытались выяснить, какая доля из 2,25 млрд руб приходится на каждую составляющую нематериальных активов.

– Я не считала стоимость отдельных элементов, а оценивала все в совокупности, – ответила эксперт, добавив, что, по ее мнению, "их основную стоимость привносит то, что 31-й ГПИСС являлся "головной" организацией".

"Эксперт игнорирует данные, которые дает институт, и сама придумывает цифры!"

Васильева поинтересовалась у Разореновой, считала ли она 31-й ГПИСС прибыльным предприятием. Та отвечала, что с 2009 по 2010 год его можно было назвать таким, но с 2011 года показатели основной деятельности ушли в минус: в 2011 году прибыль уменьшилась на 23,99 млн руб., в 2012-м – на 21,45 млн руб., в 2013-м – на 9,27 млн руб. Тогда Васильева напомнила, что в 2010 году институт был акционирован и перестал получать дотации от государства.

В своем заключении Разоренова также составила прогноз доходов предприятия на 2013–2016 годы. Она рассказала, что при работе над прогнозом пользовалась справкой об объеме заключенных договоров, которую вместе с вместе с другими документами по институту получила от следователя Евгения Очкуренко. Заключенные в 2011 и 2012 годах договоры эксперт разбила на этапы по годам их выполнения, и на их основе вывела прогнозные цифры на 2013 и 2014 год.

– Почему выручка 2014 года, определенная вами, в два раза больше, чем в 2013 году? – спросил подсудимый Юрий Грехнев, возглавлявший 31-й ГПИСС (ему вменяют три эпизода по ч. 4 ст. 159 УК).

Разоренова ответила, что в 2011 году размер выручки предприятия составил 457 млн руб., в 2012-м – 1,64 млрд руб., в 2013 году – 3,3 млрд. По ее мнению, это свидетельствовало о росте количества заключенных договоров, а значит, и доходов предприятия.

– Эксперт игнорирует данные, которые дает институт, и сама придумывает цифры! – откликнулся Грехнев.

Васильева же привела суду и эксперту наглядный пример. Она положила в чехол от очков ручку и попросила всех представить, что вместе эти предметы стоят 100 руб. Если продать ручку, например, за 90 руб., то стоимость чехла не останется прежней.

– Перед продажей акций было продано здание. Остались только сами акции, которые генерировали убыток от основной деятельности. Однако при определении их стоимости к ним добавили стоимость здания, несмотря на то что оно было продано, а прибыль распределена. Приобретатель не получал ни здания, ни денежных средств, вырученных за него. Структура предмета продажи по факту была иной, нежели та, что указана в экспертизе, – пояснила она.

– 25 октября совет директоров 31-го ГПИСС одобрил выплату дивидендов акционерам, 25 ноября это решение одобрило собрание акционеров, в этот же день был составлен предварительный баланс на 30 ноября. Но банк задержал платеж по депозитам, вернул деньги только 6 декабря, тогда же были выплачены дивиденды. Все, о чем нам говорили эксперты, – это бухгалтерские проводки. Я не хочу говорить, что это выдуманная история, но стоимость акций в 2,2 млрд – это здание и нематериальные активы, которые непонятно как складываются, – поддержал свою подзащитную адвокат Харитонов.

"Внутри диапазона можно брать любую корректировку!"

В части экспертного заключения, касающегося здания 31-го ГПИСС на Большой Серпуховской улице, защита, по ее утверждению, тоже нашла ряд противоречий. Васильева указала, что при расчете корректировки на площадь Разоренова использовала устаревший "Ретроспективный анализ масштабных эффектов для различных типов и местоположений нежилой недвижимости": "Материалы основаны на статистических данных за 2007–2009 гг. и не могут быть использованы для определения рыночной стоимости объекта на 6 сентября 2012 года. Они не отражают тенденций, происходивших на рынке недвижимости на дату оценки".

– Помимо Яскевича (автор "Ретроспективного анализа"), масштабных статистических исследований по анализу никто не проводил. Однозначно говорить, что данные устарели, некорректно, – заявила Разоренова.

Корректировка на уторгование для офисных помещений в здании на Большой Серпуховской, согласно заключению, составила 3 %, а на Смоленском бульваре – 5 %. Васильева попросила эксперта пояснить, на чем основана такая разница и почему для расчетов по Серпуховской она использует нижнюю границу, хотя ранее утверждала, что для объективности необходимо брать средний показатель. Разоренова обосновала разницу датой проведения исследования (заключение по Смоленскому бульвару составлялось в мае 2011 года, по Большой Серпуховской – в сентябре 2012 года) и разницей в классах зданий – "В-" и "С" соответственно. Однако эти доводы Васильеву не убедили.

– Корректировка арендных помещений в подвале находится в диапазоне 0,66–0,73 %. Почему вы опять применяете крайнее максимальное значение, которое позволяет рассчитать стоимость здания по максимально возможной цене?

– Внутри диапазона можно брать любую корректировку! – после некоторых раздумий ответила Разоренова.

– Логично! – заметил, иронично усмехнувшись, адвокат Харитонов.

– Вы везде берете крайние значения, за исключением некоторых, причем только там, где это влияет на завышение цены. Вы действительно специалист! Ничего сказать не могу! – заключила Васильева.

Тема: Дело "Оборонсервиса"
Гос.орган: Минобороны РФ
Суд: Пресненский районный суд г. Москвы
  
Разместить на:

18+

ФПА рассказала адвокатам, как вести себя в Интернете
Сегодня совет Федеральной палаты адвокатов единогласно принял правила поведения адвокатов в Интернете. Защитников будут наказывать не за каждый выход в сеть, а лишь тогда, когда можно будет установить их принадлежность к адвокатскому сообществу.
Кириенко может сменить Володина на посту замглавы администрации президента
По данным источника, близкого к Кремлю, указ о назначении Кириенко в АП может быть опубликован уже в ближайшее время.
В правительстве одобрили законопроект о запрете создания беби-боксов
Документ предусматривает штрафы для юрлиц в размере от 1 до 5 млн руб. либо приостановку их деятельности на срок до трех месяцев.
СМИ: в региональных управлениях Ространснадзора прошли обыски
Руководители ведомства задержаны по подозрению в коррупции, против них заведено уголовное дело.
Пленум ВС принял постановление об административном судопроизводстве
Постановление более четко очерчивает подведомственность и подсудность, подробно регламентирует вопросы извещения сторон. Разъясняется, когда суд может не вести аудиопротоколирование, какие вопросы можно решить без отдельного определения, и что случится, если участник процесса не сообщит о смене номера телефона или электронной почты, на которые получает уведомления.
Сегодня
20:51 Мосгордума снизила ставки налогов на коммерческую недвижимость физлиц
Мосгордума утвердила законопроект о снижении налога на коммерческую недвижимость для физлиц. Речь идет о владельцах гаражей, машино-мест и апартаментов дешевле 300 млн руб.
20:23 Греция приняла новый закон для получения транша в €10,3 от ЕС
В пользу инициативы проголосовало 152 депутата – этого было достаточно для принятия инициативы, несмотря на то что 141 человек высказался против.
19:58 Бизнесмены придумали, как снизить траты по хранению трафика в рамках "пакета Яровой"
Глава специализирующейся на информбезопасности компаний InfoWatch Наталья Касперская считает, что для этих целей следует создать единый центр обработки данных.
19:39 КС разрешил местным властям сносить самострои без решения суда
Конституционный суд не стал рассматривать жалобу депутатов Госдумы на поправки в ст. 222 ГК, которые дали органам местного самоуправления право сносить самовольную постройку без решения суда.
19:06 Суд утвердил мировое соглашение между "Альфа-банком" и Уралвагонзаводом
Стороны спора пришли к договору о реструктуризации долга компании с помощью кредитов в других банках.
18:20 В ГД внесен законопроект о профилактике семейно-бытового насилия
Документом, в частности, предусмотрено введение в российское законодательство понятий "семейно-бытовой нарушитель" и "семейно-бытовое насилие".
18:05 Норвежский суд отказался рассматривать иск Сноудена к государству
В апреле стало известно о том, что Сноуден подаст в суд на правительство Норвегии, чтобы получить возможность без риска экстрадиции приехать в эту страну для получения премии.
17:40 Банк "Российский капитал" обжаловал отказ во взыскании с инвестора 2,9 млрд руб.
Банк в 2015 году заключил с компанией "Тренд", занимающейся вложениями в ценные бумаги, договор на открытие кредитной линии, однако заемщик просрочил выплаты.
17:12 ЦБ ограничил контроль Дерипаски над "Иркутскэнерго"
Согласно решению регулятора, до тех пор, пока "Евросибэнерго" не выставит оферту миноритариям "Иркутскэнерго", структуры Дерипаски смогут голосовать лишь 30% акций из 90,5%.
16:29 Глава ФАС Артемьев потребовал у Минкомсвязи отменить национальный роуминг
Он призвал ведомство принять соответствующие меры и оперативнее решить этот вопрос.
16:25 Следователь подчинился Генпрокуратуре: как прекратили дело владельца "Домодедова"
Следователь был против прекращения дела, но не мог обжаловать представление заместителя генпрокурора Александра Гуцана, признавшего уголовное преследование бизнесмена незаконным.
16:05 Арбитражный суд в Гааге закрыл одно из дел ЮКОСа против России
Речь идет о компании Financial Performance Holdings (FPH), которая совместно с двумя другими аффилированными с ЮКОСом структурами подала иски к России в 2013–2014 годах.
14:46 Безработных могут лишить доступа к бесплатным медуслугам
Минтруд подготовил законопроект, согласно которому неработающих обяжут платить за услуги в государственных, региональных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
14:16 Бывший мировой судья отделалась штрафом за получение взяток в своем кабинете
Судья за вознаграждение согласилась не лишать водительских прав полицейского, спровоцировавшего "пьяное" ДТП.
14:03 Российские банки могут заставить отказаться от иностранных средств шифрования
Эксперты поясняют, что сейчас банки и некоторые госорганизации используют криптографические средства с американскими сертификатами, но они могут быть отозваны в любой момент.
13:45 Минздрав предлагает запретить продажу антибиотиков без рецепта
Такую меру ведомство рассматривает как механизм по борьбе с устойчивостью к антибиотикам.
13:40 ВС признал, что в АС МО нарушили правила подсудности
Роспотребнадзор пытался привлечь к ответственности магазин автозапчастей за незаконное использование товарного знака. Однако суд отказал госоргану, указав на нарушения при проведении экспертизы ведомством. Тогда гипермаркет решил взыскать с Роспотребнадзора сумму судебных расходов. На этапе кассации возникли вопросы с определением подсудности, в деле разбирался ВС.
12:50 ФАС может возбудить дело против Apple из-за ценового сговора ритейлеров на iPhone 7
Ранее ФАС уже возбудила дело в отношении корпорации Apple и подконтрольных ей структур из-за координации цен на новые модели смартфона iPhone 6s и iPhone 6s Plus.
12:43 Тендер "МРСК Северо-Запада" на юруслуги признан несостоявшимся
В адрес заказчика поступила лишь одна заявка – ее подал "Институт проблем предпринимательства".
12:31 Санируемый "Мособлбанк" взыскивает 4,5 млрд руб. с "дочки" своей головной компании
В ходе санации группы "Мособлбанка" ее экс-владельцы – Александр и Анджей Мальчевские – должны передать владельцам СМП Аркадию и Борису Ротенбергам почти все свои активы.
12:12 Операторы "большой тройки" не хотят ежегодно платить "Ростелекому" 7 млрд руб.
Именно в такую сумму, по подсчетам "МегаФона", обходится трем ведущим операторам сотовой связи компенсация разницы в межоператорских тарифах.
11:59 Суд разрешил украинскому "Ощадбанку" использовать бренд Сбербанк
"Ощадбанк" в переводе с украинского языка означает сберегательный банк или Сбербанк (с укр. "ощадний" – сберегательный).
10:56 ЦБ просит ПФР дать банкам доступ к базе СНИЛС
Таким образом, Центробанк пытается разрешить проблему кредитования физических лиц, которое с 1 января следующего года может осуществляться только при предоставлении СНИЛС заявителя.
10:39 Столичная прокуратура уличила ГИБДД в излишней лояльности к нарушителям
Инспекторы ДПС зачастую сами штрафовали злостных нарушителей, несмотря на то, что обязаны были направить материалы об административном правонарушении в суд для лишения их прав.
09:56 Минюст создаст систему учета статистики преступлений
Предполагается, что этот реестр будет содержать статистические данные о состоянии преступности, раскрываемости преступлений, а также о результатах работы следственных органов.
08:58 Госдуму могут оставить без комиссии по строительству парламентского центра
Строительство парламентского центра должно было стартовать в этом году в районе Хорошево-Мневники и завершиться к 2019 году, однако конкурс по выбору архитектурного решения здания еще не завершен.
08:09 СМИ: госкомпании игнорирует рекомендации ЦБ о повышении прозрачности
Госкомпании затягивают внедрение положений из Кодекса корпоративного управления по повышению открытости и прозрачности внутренних процедур, заявил экспертный совет при правительстве.
08:05 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (28.09)
Правительство поддержало штрафы за бэби-боксы - Столичная прокуратура уличила ГИБДД в чересчур мягком наказании нарушителей - Суд оставил полицейского-миллиардера под стражей - Одномандатников заселяют в парламентские фракции - Минздрав запретит продавать антибиотики без рецепта - СКР вновь отказал "алкогольному королю" в амнистии и другие темы в российской прессе.
07:30 "ВТБ капитал": переход на НДД развратит нефтяников и навредит бюджету
Эксперты инвестиционного банка "ВТБ капитал" раскритиковали инициативу Минфина о переходе на налог на добавленный доход в нефтяной отрасли.
Вчера
20:29 Госдума седьмого созыва унаследовала больше 2000 законопроектов
Всего на разных стадиях рассмотрения находится 2134 законодательных инициатив, следует из базы данных сайта ГД.
20:12 Денег нет, но держится: Минюсту не хватило средств для выполнения решений ЕСПЧ
В конце лета Минюст признал, что ведомству не хватает средств для исполнения решений Европейского суда по правам человека, вынесенных против России, и обратился за поддержкой к Минфину. Сложившаяся ситуация стала известна благодаря стараниям адвокатов, а правозащитники замечают, что ранее подобных задержек государство не допускало.
19:13 Сотрудничество, деньги, ФСБ: последние новости по делу Дмитрия Захарченко
В ходе обысков у врио начальника управления "Т" антикоррупционного главка было найдено около 8 млрд рублей.
19:10 Германия запретила Facebook собирать данные пользователей WhatsApp
Уполномоченный Гамбурга по защите данных и свободе информации счел, что соцсеть нарушает национальный закон о защите персональных данных.
18:26 "Московский метрополитен" продал 10 лет рекламы
Компания "Трейд Компани" стала победителем аукциона, касавшегося права заключения контракта на размещение рекламы на 10-летний срок.
18:23 СКР отказался применять экономическую амнистию по делу "водочного короля" Шефлера
Защитник "водочного короля", владельца SPI Юрия Шефлера, которого обвиняли в незаконном использовании алкогольных товарных знаков, намерен обжаловать отказ СКР амнистировать его клиента по решению Мосгорсуда.
17:35 "Газпром энерго" наняла столичных юристов для представительства в ВС
Победителем тендера признана московская юрфирма "Надмитов, Иванов и партнеры".
17:29 ВС не стал рассматривать спор Синдиката Ллойда с "Капитал Страхованием" за $32,4 млн
Участники синдиката ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по выплате перестраховочного возмещения, следует из материалов дела.
17:07 ВТБ 24 намерен продать коллекторам безнадежные долги на 30 млрд руб.
Об этом рассказал зампред правления банка Анатолий Печатников. Он добавил, что ВТБ планирует заключить эту сделку до 1 января 2017 года – даты вступления в силу закона о коллекторах.
16:37 Прокуратура Украины возбудила уголовные дела в отношении депутатов Госдумы от Крыма
Депутатам вменяется ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет.
16:27 Vimpelcom через суд потребовал €128,5 млн от экс-акционера Нагиба Савириса
Vimpelcom Ltd. через лондонский суд требует взыскать с владельца компании Orascom TMT Investments Нагиба Савириса €128,5 млн по штрафам.
15:36 Подрядчик взыскивает 4,5 млрд руб. с фирмы подследственного экс-сенатора Лебедева
Компания "Синтез Петролеум" (подрядчик ГК "Синтез") подала в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании более 4,5 млрд руб. с фирмы "Корес инвест", аффилированной с бизнесменом и экс-сенатором от Чувашии Леонидом Лебедевым
15:35 Бизнесмены Чигиринские требуют $217 млн по сделкам продажи башен "Москва-Сити"
Братья-бизнесмены Александр и Шалва Чигиринские взыскивают со структур, принадлежащих владельцу Магнитогорского металлургического комбината Виктору Рашникову и его партнеру Надеру Надеру, порядка $217 млн. Иски рассматривает окружной суд Лимасола (Кипр).
15:02 Песков не подтвердил информацию об упразднении СКР
По его словам, ликвидация комитета – это всего лишь слухи.
13:33 Великобритания может ужесточить санкции против России из-за ситуации в Сирии
Глава британского МИД заявил, что вопрос об усилении санкций "должен быть рассмотрен"
13:33 Контрабандисты по делу об элитном алкоголе останутся под арестом еще на полгода
Суд продлил срок предварительного следствия по этому делу до 27 марта 2017 года.
13:04 Правительство решило отложить введение акциза на сладкие напитки
Введение акциза не заложено в проект трехлетнего бюджета.
12:44 Апелляция отказала Сбербанку в возобновлении производства по делу "Архыза"
Банк добивается признания банкротом владельца группы компаний "Висма", которая производит известную минеральную воду "Архыз".
12:36 Титов предлагает строже наказывать за незаконные дела против бизнесменов
Суть предложения бизнес-омбудсмена сводится к тому, чтобы увеличить ответственность за незаконное преследование бизнеса до 10 лет заключения.
12:10 Верховный суд рассмотрит законность приговора экс-сотруднику РПЦ за госизмену
Апелляция осужденного Евгения Петрина будет рассмотрена в закрытом режиме в связи с тем, что материалам дела был присвоен гриф "совершенно секретно".
11:48 АС МО подтвердил отказ взыскать с главы "Интеко" 1,4 млрд руб.
Фирма Елены Батуриной пыталась взыскать 1,4 млрд руб. в качестве убытков со своего бывшего генерального директора Олега Солощанского. Заявитель утверждал, что экс-глава компании в свое время заключил контракты по цене выше рыночной. Две инстанции пришли к выводу, что истец не смог доказать недобросовестность действий Солощанского. Такое же мнение выразил и АС МО.
11:32 СМИ: "Альфа-банк" и УВЗ подпишут мировое соглашение
Обе стороны пришли к согласию относительно условий мирового соглашения.
11:06 Мосгорсуд рассмотрит жалобу на арест полковника Захарченко
Дмитрий Захарченко был задержан 8 сентября этого года. Тогда же Пресненский райсуд Москвы избрал для сотрудника МВД меру пресечения в виде помещения под стражу до 8 ноября.
09:56 Суд взыскал с сенатора Клинцевича 300 000 руб. за новогодний отдых в санатории
Таким образом, суд подтвердил решение Рузского горсуда, обязавшего сенатора Франца Клинцевича оплатить проживание в подмосковном Центре восстановительной терапии.
09:40 ВККС рекомендовала судью в гражданскую коллегию ВС
Высшая Квалификационная коллегия судей рассмотрела кандидатуры на судейские должности в Верховный суд. На два вакантных места претендовали три кандидата. Однако один свое заявление отозвал.
09:13 АСВ вернет активы Витас-банка через иностранный суд
Агентство по страхованию вкладов готовится судиться с австрийским Meinl Bank AG за рубежом за активы лопнувшего Витас-банка.
09:11 Минфин сделает валютное резидентство для россиян пожизненным
Минфин сделает бессрочным статус валютного резидента для граждан РФ, следует из ведомственного законопроекта. Документ опубликован на официальном портале раскрытия проектов нормативных актов.
08:45 Экс-главу Маст-банка арестовали по делу о хищении нескольких миллиардов рублей
Уголовное дело в отношении Александра Чеметова было возбуждено в январе этого года ГСУ СКР. Расследование было начато по запросу ЦБ России, направленному еще в сентябре 2015 года.
08:30 Минобороны: сбившая Boeing-777 ракета не взлетала с территории ДНР
Минобороны обнародовало новую информацию о крушении Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, который разбился на юго-востоке Украины в июле 2014 года.