Высшая квалификационная коллегия судей дала разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, которого подозревают в получении крупной взятки за смягчение приговора в апелляции. Тот на заседании утверждал, что стал жертвой провокации "агента ФСБ".
Отставка за год до пенсии
26 февраля этого года в центре Саратова сотрудники УФСБ пресекли передачу крупной взятки и задержали некого "высокопоставленного работника судебной системы". Тогда же анонимный источник в правоохранительных структурах сообщил, что речь идет о судье Саратовского областного суда Владимире Стасенкове. "Сумма [взятки] составляет 5 млн рублей. Судья, возможно, выступал в качестве посредника для положительного решения вопроса о смягчении приговора по уголовному делу на стадии рассмотрения апелляционной жалобы в облсуде. Денежные средства вымогались с матери осужденного", – приводили саратовские СМИ озвученную информацию. 1 марта 2016 года судья, которому оставался год до пенсии, ушел в отставку по собственному желанию (см. "Судья облсуда ушел в отставку на фоне сообщений о взятке в 5 млн рублей").
Сначала в краевом суде ситуацию о возможном привлечении Стасенкова к уголовной ответственности комментировать отказывались, но 24 марта председатель Василий Тарасов решился на диалог с представителями прессы. На тот момент главе саратовской апелляции было известно, что в СКР действительно поступил материал в отношении Стасенкова, а Следственный комитет запросил характеризующие его материалы с места работы. По его словам, Стасенков всегда был примером для подражания среди коллег и пользовался их неизменным уважением, поэтому известие о его причастности к коррупционному преступлению шокировало всех. «Я беру весь репутационный удар на себя. Это для нас серьезно и морально неприятно. Мы обсуждали инцидент с коллегами между собой, нам очень неловко за происходящее. Но комментировать этот вопрос на той стадии, на которой имеется информация, мы не вправе до того, как его вина не будет установлена. Характеризовался он исключительно положительно, он рассматривал дела невероятной сложности с судом присяжных. И по отзывам коллег на него бы подумали в последнюю очередь. У нас у всех чувство побитой собаки», – передавал "Коммерсантъ" слова Тарасова.
Смягчение приговора в апелляции за 15 млн рублей
Сегодня СКР просил у ВККС разрешения на возбуждение в отношении Стасенкова дела по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на хищение чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения). По версии СКР летом-осенью прошлого года Юрий Дудуков, близко знакомый с судьей Стасенковым, попросил того поспособствовать вынесению оправдательного приговора в отношении Романа Сгибова, которого обвиняли по ч. 4 ст. 159 УК (дело № 1-109/2015). Тот якобы согласился помочь за 15 млн руб. Тогда Дудуков обратился к Сгибову и попросил у него за услугу на 2 млн руб больше, планируя оставить эти деньги себе – за посредничество. Однако подсудимый от "помощи" отказался и был осужден на восемь лет лишения свободы.
Когда тот в феврале этого года Сгибов обратился с апелляционной жалобой в облсуд (дело № 22-538/2016), Дудуков снова пришел к Стасенкову (хотя дело в апелляции рассматривали иные судьи) и предложил все те же 15 млн руб. за отмену приговора. Заручившись согласием судьи, он по своей инициативе встретился с матерью и женой осужденного, предложив им заплатить 17 млн руб. за освобождение родственника из тюрьмы. Сгибовы обратились в правоохранительные органы, и днем 25 февраля этого года под контролем оперативников УФСБ передали Дудукову 250 000 руб. и муляж на 5 млн руб. Тот был задержан с поличным, согласился на участие в следственном эксперименте и на следующий день в салоне автомобиля передал Стасенкову все тот же "пятимиллионный" муляж и 150 000 руб. наличными, после чего его с деньгами в руках задержали оперативники Федеральной службы безопасности. Дополняя доклад, следователь Станислав Лазарев уточнил, что привлечение к уголовной ответственности никоим образом не связано с деятельностью Стасенкова как судьи. Уточнил он также, что сейчас Дудуков находится под следствием, ему предъявлены обвинения по ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве).
Провокация "агента ФСБ"
Судья в отставке с содержанием представления Александра Бастрыкина был "не согласен категорически". По его словам "все происходило совсем не так". В июне 2014 года Стасенков занял Дудукову 2 млн руб., что подтверждается распиской. Тот выплачивал долг неохотно и по частям. А летом прошлого года обратился к судье с просьбой помочь осудить Сгибова. Тот категорически отказал, посоветовав Дудукову решать этот вопрос с его сыном, который работал в прокуратуре и выступал обвинителем по данному делу. Осенью приятель снова пришел к Стасенкову, но уже с другим предложением – поспособствовать тому, чтобы Сгибов избежал уголовной ответственности. Судья опять ответил отказом. Периодически он звонил Дудукову, спрашивая, когда он вернет долг, тот конкретных сроков не называл, связывая возврат денег с помощью Сгибову. 26 февраля они договорились о встрече. Дудуков отдал Стасенкову деньги, сказав, что в пакете находится лишь часть суммы. Судья вышел из машины и увидел, что в его сторону бегут какие-то люди.
"Я подумал, что проходит задержание Дудукова, который в последнее время жил тем, что незаконно торговал радиоактивным материалом – цезием, подумал, что с этим могут связать полученные мной деньги и оставил их в автомобиле", – рассказывал отставник членам ВККС. По его словам, Дудуков никогда не предлагал ему никаких денег за помощь Сгибову, речь шла лишь о возврате долга. Стасенков называл Дудукова "агентом ФСБ" и утверждал, что речь шла о провокации в его отношении. Говорил отставник и о том, что СКР давно имело на него зуб как на судью: "Я всегда занимал жесткую позицию по уголовным делам, не раз выносил частные определения в отношении следователей, за что те привлекались к дисциплинарной ответственности". "Но ведь материалы в отношении вас в СКР поступили из ФСБ", – возразил на это один из членов квалифколлегии, с чем Стасенков вынужден был согласиться.
Совещалась ВККС недолго, около четверти часа, после чего дала согласие на возбуждение уголовного дела.
Судья второго квалификационного класса Владимир Стасенков перешел на работу в облсуд в 2008 году. Он участвовал в рассмотрении таких резонансных дел, как дело о получении взятки экс-мэром Саратова Юрием Аксененко, дело о превышении должностных полномочий экс-главой Энгельского района Михаилом Лысенко, дело об убийстве десантника Руслана Маржанова в Пугачеве, дело о "банде Рыбалкина" в Самойловском районе. В 2014 году Стасенков был признан лучшим судьей регионального суда, в следующем году он должен был выйти на пенсию.
