Руслан Глазунов, уволенный ревизор насколько масштабного, настолько и скандального проекта строительства нефтепровода "Восточная Сибирь — Тихий Океан", которое вела государственная "Транснефть", по суду получит от бывшего работодателя только 104383 руб. компенсации – это в 8 раз меньше, чем то, на что он рассчитывал. Защита Глазунова считает, что решение суда необоснованно, и собирается его оспорить.
Покинуть свой пост Руслану Глазунову, с 2008-го и до января 2011 года работавшему сначала заместителем, а затем и начальником контрольно-ревизионного отдела ООО "Транснефть-Финанс", "дочки" монопольного оператора магистральных нефтепроводов, предложили после громкого скандала, связанного с публикацией адвокатом Алексеем Навальным информации о растратах при строительстве нефтепроводной системы "ВСТО". Проверки проекта входили в сферу компетенции Глазунова, а увольнение его проходило при скандальных обстоятельствах — работодатель объявил Глазунову выговор за хранение информации в открытом доступе. Тот, в свою очередь, с этим не согласился и подал в Гагаринский районный суд Москвы два иска. Он потребовал признать дисциплинарное взыскание незаконным, а соглашение о расторжении трудового договора незаключенным. В дополнение к тому Глазунов потребовал компенсацию за вынужденный прогул, в котором, по его мнению, он сейчас пребывает – 850000 руб.
В апреле Мосгорсуд подтвердил решение районного суда о незаконности выговора, а вопрос о законности заключения соглашения о расторжении трудовых отношений компенсацией разрешился только сейчас. Сегодня судья Светлана Колосова огласила решение: выплатить Глазунову 104383 руб. за несвоевременный возврат трудовой книжки, а в остальной части требований – отказать.
Предствитель Глазунова считает, что вынесенное судьей Колосовой решение необоснованно и нелогично. Он пообещал, что оно будет оспорено в Мосгорсуде, добавив, что "дело не в деньгах, а в принципе". Его оппоненты из "Транснефти" комментировать сегодня решение судьи Колосовой не стали.
О том же, что за информация стала причиной конфликта, стороны говорить тоже отказались. В этой ситуации приходится оперировать неофициальной информацией. Например, по данным издания "Маркер", Глазунов не собирался уходить из "Транснефть-финанса". Его увольнение было инициировано президентом "Транснефти" Николаем Токаревым, когда история с документами, предоставленными ревизорами Счетной палате стала достояние гласности (см. публикацию от 27 июля 2011 года). У Глазунова, якобы, была договоренность с бывшим гендиректором "Транснефть-финанса" Светланой Суворовой о полюбовном расставании с выплатой пяти окладов, но ему пришлось уйти на больничный, а когда он вернулся на рабочее место, Суворова уже сама находилась в длительном отпуске, а ее сменщики отказались выполнять условия прежних договоренностей и потребовали уйти по собственному желанию, угрожая выговорами и увольнением по статье. Глазунов в разговоре с корреспондентом "Право.Ru" эту версию опровергать не стал.
