Пленум Высшего Арбитражного суда РФ сегодня принял постановление, посвященного вопросам обеспечения гласности в арбитражном процессе (об обсуждении проекта этого документа на заседании Президиума ВАС читайте в материале "Право.Ru" здесь).
Постановление представляет собой общий свод правил относительно того, какие права есть у журналистов и публики, пожелавшей посетить тот или иной процесс. Например, в нем говорится, что судья не вправе отказать в допуске в судебное заседание желающим присутствовать в нем гражданам, в том числе и по причине недостаточной вместимости зала судебного заседания.
Документ разрешает вести прямую трансляцию процесса в социальных сетях, а также содержит правила, касающиеся проведения фото- и видеосъемки во время судебного заседания. В постановлении говорится, что если судья отказывает в проведении таковой, то его решение должно быть мотивировано, а одно лишь нежелание участников процесса не может быть основанием для такого отказа (если только процесс не закрыт).
В ходе обсуждения проекта постановления на Президиуме ВАС весьма оживленную дискуссию вызвали те фрагменты документа, где говорилось о закрытии процесса из-за наличия в деле коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Как выяснилось, порой стороны специально пытаются приобщить к делу документы, в реальности не имеющие к нему отношения, только для того, чтобы оградить процесс от присутствия журналистов и публики, или приписывают таким документам характер той или иной тайны. Поэтому глава ВАС Антон Иванов предложил зафиксировать в документе возможность для судьи снова открыть закрытый им процесс, если в ходе рассмотрения дела он поймет, что оглашаемые в нем сведения никакой тайны не представляют.
С текстом проекта постановления Пленума ВАС РФ "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" можно ознакомиться здесь.
