Автор: Марина Игнатенко
Дочь главы Конституционного суда Республики Коми Владимира Кретова Ирина Новикова выиграла дело о компенсации морального вреда у правозащитников и журналистов, которые разместили в интернете ее фотографии в обществе стриптизеров. Победа — частичная: взыскана 1/12 от желанной суммы, обидные тексты могут оставаться в интернете, надо убрать только фотографии, так как помощница судьи — именно такую должность занимала Новикова, когда ее сфотографировали, — публичной персоной не является. Впрочем, семейную судейскую династию ей в любом случае не продолжить.
7 марта 2005 года газета "Зырянская жизнь" опубликовала небольшую заметку о выступлении трио стриптизеров "Тени" в сыктывкарском развлекательном центре "Релакс". Она сопровождалась фотографией с подписью "Когда одну из девушек поцеловали в живот, она смутилась", но, вполне возможно, никто и никогда не узнал бы, что на ней изображена Ирина Кретова (теперь Новикова) — дочь Владимира Кретова, нынешнего председателя Конституционного суда Республики Коми, если бы Эрнест Мезак из "Коми правозащитной комиссии "Мемориал".
В 2008 году он посвятил Кретовой три поста на своей страничке в "Живом Журнале". Первый из них датирован августом и говорится в нем о том, как Мезаку пришлось съесть четыре банана ради "восстановления душевного равновесия" после "столкновения" с Кретовой, которая тогда работала помощником судьи Сыктывкарского городского суда Сергея Ланшакова. Конфликт был связан с тем, что женщина, обращавшаяся в "Мемориал", не могла получить в срок текст решения суда, а попутно Мезак рассказал о том, как думал "что через три-четыре года это манерное чудовище [Кретова] получит судейскую мантию". Еще два поста появились в декабре, теперь они сопровождались фотографиями (одна из них была опубликована в "Зырянской жизни", другая — нет) и подписями. "Для полной же деградации судейского сообщества останется лишь одеть в мантию вот эту финтифлюшку", — говорится в одном из постов. "Надо отдавать себе отчет, что никогда ни в одной цивилизованной стране мира не примут на работу в суд девушку, которая на публике с чувством глубокого удовлетворения на лице позволяла стриптизерам лапать свои…" — написал Мезак в другом.
В 2012 году эта истории всплыла снова. Тогда Новикова участвовала в конкурсе на замещение должности судьи Сыктывкарского горсуда, а "Мемориал" направил в Квалификационную коллегию судей Республики Коми информацию о случившемся с фотографиями и добавил, что Новикова не имеет морального права быть судьей. В итоге ККС в январе 2012 года отказалась рекомендовать претендента на вакантную должность, но Новикова обжаловала это решение в Высшую квалифколлегию судей РФ, и в ноябре 2012 года ее дело направили на пересмотр.
После этого "правозащитники, по словам Мезака, решили не делать из участия Новиковой в стриптизе секрет полишинеля" и запустили на ряде сайтов в интернете, в том числе в интернет-журнале "7x7", дискуссию, достойна ли она быть судьей. В 2013 году Новиковой все же удалось получить рекомендацию в республиканской ККС, но судьей она так и не стала: президентская кадровая комиссия ее кандидатуру не пропустила.
Следом Новикова подала в суд иск о защите чести и достоинства к Мезаку, КПК "Мемориал", корреспонденту "7x7" Сергею Сорокину и самому журналу (позже как ненадлежащий ответчик журнал был заменен на ООО "Вектор-К", учредителя этого СМИ). Изначально заявление поступило в Сыктывкарский горсуд, но ответчики заявили всем его судьям отвод, полагая, что они не смогут беспристрастно рассмотреть иск своей коллеги. В результате в июле 2013 года Верховный суд Коми передал дело в Эжвинский районный суд.
Новикова была возмущена стилем публикаций Мезака в ЖЖ, в частности, выражениями "финтифлюшка", "мажорная помощница", "манерное чудовище". Она заявляла, что публикации причинили ей "моральные страдания, выразившиеся в ухудшении здоровья, стрессе, нанесен непоправимый урон ее профессиональной репутации, чести и достоинству, ущемлено ее право на труд". Среди требований Новиковой было удаление спорных материалов, запрет публиковать ее фотографии, ведь разрешения на их съемку и распространение она не давала. Кроме того, она просила суд взыскать с обидчиков в общей сложности около 600 000 руб. (перечислить их она просила на счета благотворительных организаций "Силы добра", "Приют для животных "Друг" и "Кошки за окошком").
29 октября райсуд вынес решение по делу, а накануне ответчики получили его текст. Судья Виталий Соболев, вооружившись толковым словарем Ожегова, изучил смысл слов, использованных Мезаком. "Финтифлюшка", — анализировал он, — это "пустая легкомысленная женщина", "чудовище" — жестокий и безнравственный человек". Применительно к смыслу высказываний Мезака эти выражения, решил суд, даны "в качестве оценки личности Новиковой в связи с занятием ею должности помощника судьи, характеризуют ее как неспособного работника" и носят оскорбительный характер. А вот слово "мажорная" не имеет оскорбительного оттенка: "мажор" — это "бодрое, веселое настроение", говорится в решении.
Публикацию фотографий суд расценил как вторжение в личную жизнь Новиковой. Публикация изображений без разрешения возможна, заметил Соболев, но если на них присутствуют публичные фигуры и информация о них является общественно значимой. Но Новикову же считать публичным лицом нельзя. "Она могла быть назначена судьей, а могла и не быть назначена", — считает суд. Но с требованием истицы удалить статьи из интернета суд не согласился: это выражение личного мнения Мезака и Сорокина, и лишь две фразы в них оскорбительны, а потому текст статей никак не нарушает права Новиковой.
С ответчиков взыскана компенсация морального вреда. Мезак должен заплатить Новиковой 25 000 руб., КПК "Мемориал" — пятнадцать тысяч, Сорокин – восемь. Также ответчикам придется компенсировать судебные издержки истицы – 16 000 руб. Кроме того, в случае вступления решения в силу ответчики обязаны удалить компрометирующие истицу фотографии из своих интернет-публикаций.
Они намерены обжаловать решение. "Суд лишил нас права распространять фотографии девушки, которая, игнорируя высокую должность своего отца и присутствие множества журналистов, добровольно пошла на сцену, чтобы составить компанию двум стриптизерам. И удивительно, что суд не нашел публичного интереса в направлении фотографий этически спорного поведения Новиковой в квалифколлегию судей. Это вовсе не частная жизнь. Ведь именно эти фотографии и побудили комиссию отказать Новиковой в рекомендации ее на должность судьи Сыктывкарского горсуда", — сказал Мезак "Право.Ru".
