54096219Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

"Компенсация превышает в 55 раз годовой доход Путина! Это адекватно?"

Автор: Алина Михалёва

Экс-глава
Экс-глава "Ростелекома" Александр Провоторов
Фото с сайта fedpress.ru

Два года назад "Ростелеком" выплатил своему экс-президенту 200,9 млн руб. компенсации за увольнение. Такая сумма вызвала бурную реакцию общественности, а с госкомпанией пошли судиться ее миноритарии и Росимущество. Сначала все складывалось для них удачно: суды первой инстанции и апелляции признали такую выплату "неадекватной" и незаконной. Однако кассация округа наоборот решила, что формальных оснований для отмены "золотого парашюта" нет. Дело дошло до Верховного суда. Там миноритарии экспрессивно доказывали несправедливость этой суммы. В свою очередь их оппоненты просили отказаться от "эмоциональных элементов" и апеллировали к тому, что сам экс-глава и так уже большую часть суммы вернул по своей инициативе. Но ВС рассудил иначе.

В июле 2010 года Александр Провоторов занял пост президента крупнейшего государственного телекоммуникационного оператора ОАО "Ростелеком" с должностным окладом 950 000 руб. Изначально срок действия трудового договора истекал в июле 2012 года, однако за два месяца до этого решением совета директоров компании было заключено дополнительное соглашение, по которому полномочия Провоторова пролонгировались до июля 2015-го. Кроме того, этим документом был увеличен и ежемесячный оклад президента до 3,1 млн руб., определены ежеквартальная и годовая премии в размере до 40 % и до 80 % от должностного оклада соответственно, а также установлена компенсационная выплата на случай досрочного расторжения трудового договора "в размере суммы заработных плат, которую президент мог бы получить, продолжая работать в период со дня досрочного расторжения трудового договора".

Проработать до конца своего срока Провоторову так и не удалось: 27 марта 2013 года на заседании совета директоров "Ростелекома" было принято решение о досрочном прекращении его полномочий. Как писал "Коммерсантъ", его отставку инициировало Минкомсвязи, предложив назначить на эту должность основателя "Национальных кабельных сетей" Сергея Калугина. Так и произошло. Калугин занимает пост президента "Ростелекома" до сих пор, а совсем недавно комитет по кадрам компании продлил его контракт до 2018 года.

Одновременно с досрочной отставкой Провоторова, который вскоре после этого занял пост первого заместителя гендиректора Tele2, по решению совета директоров от 27 марта 2013-го экс-менеджеру была выплачена единовременная компенсация в размере 200,9 млн руб., при расчете которой учитывался оклад, надбавка за работу с гостайной, а также максимальные показатели ежеквартальной и годовой премий. Однако такая сумма "золотого парашюта" сразу возмутила общественность. Так, в том же месяце депутат Госдумы от "Единой России" Валерий Трапезников выразил на конференции "Общероссийского народного фронта" свое негодование по этому поводу Владимиру Путину. Президент с негодованием парламентария согласился и спустя год подписал закон № 56-ФЗ об ограничении размера компенсационных выплат тремя среднемесячными зарплатами.

Размер "золотого парашюта" "несправедлив", "неадекватен" и "нарушает баланс интересов участников корпоративных отношений"

Однако принятием закона ситуация себя не исчерпала: начались судебные тяжбы. Так, в июне 2013-го миноритарии "Ростелекома" – Олег Ашурков и Виктор Савченко – а также Росимущество обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Лениградской области с требованием признать решение совета директоров о выплате 200,8 млн руб. компенсации недействительным (дело А56-31942/2013). В суде истцы в первую очередь настаивали на том, что совет директоров "Ростелекома" вообще не вправе определять размер компенсации, а делать это должны "соответствующие структурные подразделения" компании.

Во-вторых, указывали миноритарии и Росимущество, включение в сумму "золотого парашюта" ежеквартальных и годовых премий, как это было указано в допсоглашении к трудовому договору, является превышением полномочий совета директоров. По их мнению, последний должен был сначала "в обязательном порядке принять соответствующие корпоративные решения" и определить размер этих премий в соответствии с Положением компании об установлении и применении ключевых показателей эффективности. Кроме того, по словам истцов, оспариваемое решение причинило компании и ее акционерам убытки, а размер "золотого парашюта" не соответствует уровню зарплаты Провоторова за время работы в "Ростелекоме".

В свою очередь ответчик – сам "Ростелеком" – доказывал обратное: "золотой парашют" был рассчитан в соответствии с условиями трудового договора, никаких убытков компании он не причинил, а его размер "адекватен уровню доходов" бывшего топ-менеджера и не является завышенным. По мнению компании, вопрос определения размера компенсации относится к исключительной компетенции совета директоров, так как он неразрывно связан с вопросом прекращения полномочий. И это, как считает "Ростелеком", в полной мере подтверждает позиция Конституционного суда, изложенная в постановлении от 15 марта 2005 года № 3-П, согласно которой выплата компенсации – это необходимое условие досрочного расторжения трудового договора с руководителем организации. Сам Провоторов, привлеченный в дело в качестве третьего лица, позицию "Ростелекома" полностью поддержал.

Однако убедить судью Анастасию Борову "Ростелекому" и его бывшему президенту не удалось. Она согласилась с ответчиками лишь в том, что совет директоров компании был правомочен принимать спорное решение, однако последний, по ее мнению, безосновательно включил в расчет "золотого парашюта" максимально возможные составляющие выплат квартальных и годовых премий. "Устанавливаемый советом директоров размер компенсации в той части, которая основана на переменной составляющей системы оплаты труда, не может определяться произвольно без учета фактических экономических показателей деятельности общества за период, предшествующий расторжению трудового договора с президентом, – писала в решении Борова. – Производимая таким образом выплата, носящая компенсирующий характер негативных последствий не может осуществляться на основании расчетов, базирующихся на иррациональных предположениях о возможности достижения максимально высоких показателей эффективности деятельности общества". Судья также отдельно отметила, что размер премий согласно трудовому договору мог варьироваться до 40 % и 80 % для квартальной и годовой премии соответственно, и согласилась с истцами в том, что их конкретная сумма подлежала определению в соответствии со специальным положением компании.

"Принятие советом директоров решения о выплате президенту компенсации исходя из максимально возможного размера фиксированного дохода и премий не может быть признано адекватным, обоснованным, отвечающим критерию разумности и принципу добросовестности", – подытожила Борова в своем решении от 2 декабря 2013 года и в результате иск миноритариев и Росимущества полностью удовлетворила, признав спорное решение совета директоров недействительным.

3 июня 2014 года судьи 13-го арбитражного апелляционного суда (Лариса Копылова, Ирина Медведева, Игорь Тойвонен) решение Бобровой оставили в силе. Правда, вопреки позиции последней, апелляционная коллегия решила, что исчисление конкретной величины единовременной компенсации к компетенции совета директоров не относится, так как "в подобных спорах в качестве работодателя выступает само общество, а не его совет директоров". Однако такой "неправильный" вывод суда первой инстанции, по мнению апелляции, к принятию "неверного" судебного акта не привел.

Отдельно добавили в своем постановлении судьи апелляции и то, что во время руководства Провоторова чистая прибыль "Ростелекома" значительно упала, а значит, с учетом этого и всех других ранее установленных обстоятельств компенсация в размере 200,9 млн руб. "несправедлива", "неадекватна" и "нарушила баланс интересов участников корпоративных отношений".

Нет "формальных оснований" для отмены компенсации

"Ростелеком" и Провоторов обратились с жалобой в АС Северо-Западного округа и там смогли добиться своего. 7 ноября прошлого года кассационная коллегия (Александр Каменев, Ирина Кириллова, Александр Яковец) акты нижестоящих инстанций отменила и в иске миноритариям отказала. Судьи пришли к выводу, что в истории отсутствовали формальные основания для признания спорного решения совета директоров "Ростелекома" недействительным. Так, указывали они в своем постановлении, размер компенсации не противоречил действовавшему на тот момент законодательству, фактически был согласован сторонами, сам трудовой договор и его условия в редакции дополнительных соглашений не оспаривались, а разрешение вопроса об убытках, причиненных обществу, не входило в предмет доказывания по делу. В обоснование своей позиции коллегия сослалась на п. 4.2. постановления КС № 3-П, согласно которому компенсационная выплата никаким размером не ограничена, определяется трудовым договором, а ее назначение заключается в том, чтобы "в максимальной степени компенсировать увольняемому лицу неблагоприятные последствия, вызванные потерей работы" (подробнее >>).

"Да на эти деньги можно содержать бюджет маленького российского городка!"

Ашурков, Савченко и Росимущество обратились в кассационной жалобой в Верховный суд, где повторили свои доводы о "несправедливом", "неразумном" размере "золотого парашюта", а также о том, что в расчет его суммы не могли быть включены максимально возможные премиальные выплаты. Судье ВС Ивану Разумову эти доводы показались заслуживающими внимания, и он передал дело на рассмотрение экономколлегии.

Первым на заседании в ВС, состоявшемся сегодня, 23 марта, выступил сам миноритарий Ашурков. Он сначала попросил коллегию обратить внимание на то, что вопрос выплаты компенсации "однозначно" в компетенцию совета директоров компании не входит, однако подробно останавливаться на этом не стал и все свое дальнейшее выступление посвятил вопросу "несправедливости" "золотого парашюта" и его "неправильному" расчету.

Так, по словам миноритария, ответчики и суд округа "вольно трактуют" постановление КС № 3-П. "В этом документе есть ключевая фраза о том, что размер выплаты определяется трудовым договором, – рассказывал Ашурков. – Однако мы считаем, что туда подпадают только две суммы – ежемесячный оклад и надбавка за секретность и гостайну". Премиальные выплаты, по его мнению, выплачиваться в качестве компенсации не могут, иначе будет нарушен "принцип трудового законодательства вознаграждения за труд".

– Ответчики считают, что если трудовой договор предусматривал премии, то они должны быть выплачены, – продолжал Ашурков. – Но они не учитывают тот факт, что эти премии определяются только по итогам ключевых показателей эффективности деятельности компании! А о какой эффективности и адекватности можно говорить в нашем случае? Одна компенсация гендиректора "Ростелекома" Провоторова превышает в 55 раз годовой доход президента Владимира Путина! Это адекватно?

– Но какое это имеет отношение … – попытался перебить Ашуркова председательствующий судья Разумов, но безуспешно.

– Нет, неадекватно, считаю я! – продолжал миноритарий. – И "Народный фронт" также считает, что нет. Общество дало оценку этому факту!

По словам Ашуркова, в компенсационную выплату должны включаться только суммы, которые уволенный президент "отработал" и которые компенсируют негативные последствия такой отставки. "А господин Провоторов искал работу у нас один месяц, – сетовал миноритарий. – Устроился гендиректором Tele2. Да на эти деньги можно содержать бюджет маленького российского городка!"

Поддержали доводы Ашуркова и миноритарий Савченко, и представитель Росимущества. Последний в свою очередь отдельно добавил, что размер компенсации всегда должен отвечать критериям разумности и справедливости. "А в нашем случае во время руководства Проворотова и прибыль общества в общем-то сократилась …", – отметил он.

– А у вас есть доказательства, которые позволяют соотнести сокращение прибыли общества с деятельностью президента? – поинтересовался у него представитель "Ростелекома" Юрий Аксенов.

– Не иначе, как с действием менеджмента, мы связать это не можем. Если у компании меняется динамика, значит, менеджментом принимаются соответствующие решения.

Спор исчерпан, "пресловутый" баланс восстановлен – время уйти от "эмоциональных элементов"

После этого слово взял представитель "Ростелекома" Аксенов. "Особенность этого спора заключается в том, что его правовая составляющая находится в тени той общественно-политической реакции, которая возникла в связи с выплатой "золотого парашюта", – начал он. – Но надо учитывать, что весь этот общественно-политический резонанс вылился в совершенно конкретное решение: были приняты изменения в трудовое законодательство, ограничившие размер компенсационной выплаты до трех окладов". Следовательно, по словам Аксенова, в дальнейшем подобные споры возникать уже не будут, а это дело утратило свой "практикообразующий характер".

Здесь юрист особо попросил коллегию обратить внимание на то обстоятельство, что еще до подачи миноритариями жалобы в ВС Провоторов вернул "Ростелекому" сумму "золотого парашюта", которая превышала три его ежемесячных оклада. "По сути у нас спорная ситуация исчерпана, убытков нет, а тот пресловутый баланс интересов восстановлен", – заявил представитель госкомпании и призвал рассматривать дело "с правовой точки зрения" и уйти от "эмоциональных элементов".

"Правовых" же вопросов, по словам Аксенова, в этом споре три: компетенция совета директоров, соотношение суммы выплаты с условиями договора и справедливость такой компенсации.

Выносить спорное решение совет директоров, считает юрист "Ростелекома", был вправе на том основании, что оно "неразрывно" связано с самим вопросом прекращения полномочий. "А кто, если не совет директоров, может этот вопрос рассматривать? – задавался вопросом юрист и тут же отвечал. – Понятно, что не общее собрание акционеров, и однозначно не сам президент. Если мы просто скажем, что ни к кому не относится, то встанет вопрос правовой неопределенности!"

Что касается вопроса справедливости компенсации и ее соответствия трудовому договору, то тут, считает Аксенов, никакой проблемы вообще нет. Так, по его словам, Провоторов за год до своего увольнения практически все время получал 100-процентные премии, а значит, у совета директоров не было основания не включать эти суммы в размер "золотого парашюта". "А что касается того факта, что Провоторов устроился на работу через месяц после расторжения трудового договора, – продолжал юрист. – Но разве кто-то мог об этом знать? Нет. И нет какого-то механизма перерасчета компенсации".

В заключение своей речи представитель "Ростелекома" отметил, что позиция суда апелляционной инстанции очень опасна для практики и может дестабилизировать весь гражданский оборот. "Суд апелляции внес какие-то очень размытые критерии добросовестности и разумности с точки зрения позиции среднего обывателя, а не норм закона!" – резюмировал он.

Поддержал Аксенова и представитель Проворотова Максим Музыка. Он также отметил, что его доверитель, "руководствуясь корпоративными стандартами", вернул сумму сверх нового законодательного минимума золотого парашюта" "Ростелекому". 

– Раз вернул, значит, и сам признает, что незаконно получил эту компенсацию, – вставил ремарку миноритарий Ашурков.

После этого судьи удалились в совещательную комнату, где пробыли полтора часа. В итоге экономколлегия ВС решила постановление кассации отменить, а акты первой и апелляционной инстанции оставить в силе. Таким образом, решение совета директоров "Ростелекома" о выплате Провоторову 200,9 млн руб. компенсации признано незаконным.

Тема: Трудовые споры"Золотые парашюты"Суды и судьи
Компания: Ростелеком
Суд: Верховный суд РФКоллегия ВС по экономспорам
  
Разместить на:

18+

Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Верховный суд выступил против видеопротоколов по арбитражным и уголовным делам
ВС предлагает считать протоколом заседаний видеозаписи судебных процессов по гражданским делам. Однако инициатива не распространяется на уголовные, арбитражные и административные дела.
Обзор крупнейших юридических тендеров за неделю (13.02–17.02)
Газпром ищет юристов для сопровождения проектов по обмену персоналом с зарубежными компаниями. Адвокаты Vegas Lex будут представлять интересы "дочки" "Росатома" в арбитражном споре с инжиниринговым холдингом "Группа Е4", который связывают с министром Михаилом Абызовым. PwC Legal предстоит консультировать ВТБ по реформе Уолл-стрит.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
17 февраля 2017
18:10 Экономколлегия Верховного суда дала разъяснения о банкротстве, налогах и защите конкуренции
Верховный суд опубликовал первый в этом году обзор судебной практики Президиума ВС и всех коллегий суда, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. "Право.ru" выбрало самые интересные из тех, что приняты экономколлегией.
18:09 Экс-сенатор Попельнюхов может получить 8 лет тюрьмы
Гособвинение просит приговорить к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего сенатора от Белгородской области Сергея Попельнюхова, пишет ТАСС.
17:57 Швейцарский арбитраж рассмотрит иск на $13 млрд по делу ЮКОСа против России
Этот иск Yukos Capital подала еще в 2013 году, в рамках дел так называемой "второй волны". Теперь же компания одержала промежуточную победу.
17:56 Верховный суд обобщил практику ЕСПЧ
Верховный суд подготовил очередной обзор практики, в рамках которого обобщил практику своего Президиума и всех судебных коллегий, а также дал разъяснения по практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
17:54 Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
17:54 Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору
Адвокат представлял интересы организации, возглавляемой его братом, в рамках арбитражного спора с Росфинннадзором.
17:40 ФАС может возбудить дело против HP и Lenovo
Начальник управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по борьбе с картелями Андрей Тенишев рассказал о завершении проверки Lenovo и HP и обнаружении признаков картельного сговора, пишет "Коммерсант".
17:27 Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
17:24 Минтруд рассказал, как чиновникам отчитываться о присутствии в Интернете
Для подачи отчета чиновники, в частности, должны в специальной форме указать фамилию, имя, отчество, дату рождения, паспортные данные, должность и отчетный период.
17:07 Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
16:53 Верховный суд разъяснил спорные вопросы судебной практики
В частности, ВС рассмотрел вопросы об установлении даты арендной платы за государственные земельные участки, определении процентной ставки при просрочке выплаты валютного займа, а также полномочиях судьей при рассмотрении заявлений граждан на основании решений ЕСПЧ на английском или французском языках.
16:47 Google лишил россиянина прав на сайт с похожим названием
Корпорация обвинила россиянина в том, что он занимается фишингом (вид интернет-мошенничества) и использует сайт ɢoogle.com для распространения вредоносных программ.
16:33 Кредиты нужно возвращать в валюте, указанной в договоре, решил Верховный суд
Возврат суммы займа должен производиться в той же валюте, которая обозначена в договоре, а риск изменения ее курса лежит на заемщике, указал ВС в обзоре судебной практики.
16:04 Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
15:04 Верховный суд объяснил, когда присяжные могут не учитывать отягчающие обстоятельства
Если присяжные признали подсудимого виновным, но заслуживающим снисхождения, при назначении наказания отягчающие обстоятельства не учитываются, указал Верховный суд в обзоре судебной практики.
14:34 СКР начал проверку по поводу выплаты бонуса главе «Почты России»
Следственный комитет проводит доследственную проверку обоснованности выплаты вознаграждения гендиректору ФГУП «Почта России» Дмитрию Страшнову по итогам 2014 года, сообщает RNS.
14:23 КС пожаловались на практику этапирования в отдаленные колонии
Положения ст. 73 УИК позволяют ФСИН самостоятельно выбирать колонии для осужденных за преступления против общественной безопасности.
13:46 ГД одобрила изменения в НК по уплате госпошлины в арбитражи
Госдума в первом чтении приняла поправки в НК в части размера и порядка уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
13:40 Губернатор Петербурга заблокировал законопроект, приравнивающий встречи с депутатами к митингам
1 февраля стало известно, что законодательное собрание Петербурга приняло в первом чтении законопроект, приравнивающий встречи с депутатами регионального парламента к митингам.
13:15 Депутаты выступили за совершенствование мер госзащиты
Сегодня Госдума во втором чтении одобрила поправки в УПК, согласно которым суд или следователь смогут принимать решения о госзащите после прекращения уголовного дела. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
13:07 Кировского и. о. министра торговли судят за хищение, совершенное до прихода на пост
Павел Ануфриев несколько лет назад похитил 1,2 млн руб., выделенные в рамках целевой программы для поддержки бизнеса, однако задержан был только прошлой осенью.
12:45 В Минюсте обсудили новые правила экзамена для нотариусов
В апреле квалификационный экзамен для будущих нотариусов впервые пройдет с использованием автоматизированной информсистемы.
12:37 Апелляционный суд США приостановил рассмотрение миграционного указа Трампа
В конце января этого года президент США Дональд Трамп подписал указ, запрещающий въезд в государство для граждан стран с преимущественно мусульманским населением.
12:27 "Роснефть" отказалась от иска к "Транснефти"
"Роснефть" и "Транснефть" урегулировали в досудебном порядке спор по условиям транспортировки нефти, сообщают РИА Новости со ссылкой на представителя "Роснефти".
11:46 Защита Навального и Офицерова обжаловала приговор по "делу "Кировлеса"
Адвокаты просят отменить и прекратить уголовное преследование подзащитных "в связи с их непричастностью и отсутствием состава и события преступления".
11:37 В ФССП нашли замену Парфенчикову
Исполняющим обязанности директора ФССП назначили 46-летнего Сергея Сазанова, который до ухода Парфенчикова был его первым замом.
11:29 Апелляция подтвердила взыскание с "Главмосстроя" 746 млн руб. в пользу банка "Зенит"
В декабре АСГМ взыскал 750 млн руб. в пользу банка "Зенит". Истец добивался выплаты суммы займа в размере 648 млн руб., а также процентов за пользование займом в размере 97 млн руб.
11:14 Госдума прекратила полномочия двух депутатов-единороссов
В отставку ушли Александр Меткин и Николай Любимов. Такое решение было принято на пленарном заседании нижней палаты парламента.
11:01 Компанию-владельца ТЦ "Галерея "Водолей" просят признать банкротом
Несколько лет назад ТЦ планировал выкупить девелопер "ТПС Недвижимость", принадлежащий Игорю Ротенбергу, но сделка сорвалась из-за обвала рубля.
10:59 Управление Спецстроя взыскивает 1 млрд руб. с банка "Ростеха" из топ-40
Иск "Главного управления строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России" к "Новикомбанку" поступил в АСГМ.
10:51 Путин назвал ротацию губернаторов естественным процессом
Владимир Путин встретился с ушедшими в отставку руководителями Пермского края, Бурятии, Карелии, а также Рязанской и Новгородской областей, сообщает пресс-служба Кремля.
10:51 Верховный суд уточнил правила "тонкой капитализации"
В делах о "тонкой капитализации" налоговые органы иногда взимают больше, чем установлено законом. Разъяснения Верховного суда помогут налогоплательщику с этим бороться.
10:22 АСГМ признал банк "Русский финансовый альянс" банкротом
Лицензия на осуществление банковской деятельности у "РФА" была отозвана 9 декабря. Такое решение было принято в связи с тем, что банк не смог выполнить обязательства перед кредиторами.
10:14 ВТБ нанял юристов PwC Legal для консультирования по реформе Уолл-стрит
Столичный офис юрфирмы запросил за свою работу максимальное вознаграждение, предусмотренное условиями закупки, – 4,94 млн руб.
10:13 Госдума может увеличить численность наблюдательных комиссий в тюрьмах
Депутаты предлагают увеличить численность общественных наблюдательных комиссий (ОНК), следящих за соблюдением прав человека в тюрьмах.
09:46 ФНС начнет рассылать извещения о налоге на имущество уже весной
Срок уплаты налогов в уведомлениях не переносится – он так и остаётся до 1 декабря.
09:33 Госдума превратит реформу ОСАГО в эксперимент и растянет до 2018 года
Реформа обязательного страхования автогражданской ответственности может быть в очередной раз отложена.
09:22 Верховный суд ограничил оценщиков в налоговых спорах
Правовая дискуссия или "битва оценщиков"? С помощью их отчетов налоговые органы часто обходят ограничения Налогового кодекса. Но отчет должен быть лишь "планом Б", если других источников информации недостаточно, напомнил ВС в свежем Обзоре.
09:03 ФНС судится с АСВ за конкурсную массу "Внешпромбанка"
Агентство по страхованию вкладов оспаривает претензии налоговых органов к "Внешпромбанку" почти на 7,6 млрд рублей. Иск рассматривает Арбитражный суд Москвы.
08:56 Глава Samsung в Южной Корее арестован по подозрению во взяточничестве
Накануне Центральный районный суд Сеула санкционировал арест Ли Чже Ена, вице-президента корпорации Samsung Electronics, которого обвиняют во взяточничестве в рамках коррупционного скандала, разгоревшегося вокруг президента страны Пак Кын Хе.
08:55 Минюст и Госдума отказались править статью, по которой осудили Дадина
Там считают, что "комплексный подход к решению вопроса" должен остаться за Белым домом.
08:32 "Северсталь" предупредила инвесторов о давлении налоговиков на бизнес в России
"Северсталь" в новом проспекте к еврооблигациям предупредила инвесторов о рисках преследования предпринимателей в России по делам об уклонении от уплаты налогов.
08:14 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (17.02)
"Северсталь" предупредила инвесторов о давлении налоговиков на бизнес в России: в прошлом их не раз обвиняли в неуплате налогов, что обернулось уголовными делами и существенными претензиями. АСВ судится с ФНС за денежные остатки Внешпромбанка: при наличии общей задолженности перед кредиторами в 254 млрд руб. суд постановил взыскать с ВПБ 7,1 млрд налогов на прибыль.
08:02 Лучшим судьей по версии премии "Фемида" стала председатель АС МО
В Москве прошла 21-я по счету церемония вручения старейшей правовой награды России "Фемида". Мероприятие состоялось в новом корпусе юридического факультета МГУ. Среди лауреатов престижной премии: Наталья Шуршалова, председатель Арбитражного суда Московского округа, Дмитрий Пристансков, заместитель министра экономического развития и другие известные юристы.
16 февраля 2017
20:03 МТС оштрафовали за использование стиля «МегаФона»
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ПАО «МТС» на 250 000 руб. за использование стиля ПАО «МегаФон» в сим-картах тарифа «свободный», сообщается на сайте ведомства.
19:43 Верховный суд пересмотрит приговор Дадину 22 февраля
Президиум Верховного суда 22 февраля рассмотрит ходатайство защиты Ильдара Дадина, осужденного к 2,5 годам лишения свободы за неоднократное нарушение порядка организации митингов и пикетирований, о пересмотре приговора, сообщают РИА Новости.
19:24 ФСИН: у СПЧ нет полномочий надзора в колониях
Совет при президенте РФ по правам человека является консультативным органом и не наделен правом беспрепятственно посещать колонии и СИЗО, в отличие от членов ОНК, членов Федерального собрания, глав местного самоуправления и омбудсменов, заявили в ФСИН.
18:54 Google подала еще один иск к ФАС
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал новый иск американской корпорации Google (ее структур Google Inc и Google Ireland Ltd) к Федеральной антимонопольной службе, следует из картотеки арбитражных дел.
18:31 Ограничения по уровню долга в кредитовании физлиц могут быть введены с 2018 года
Министерство финансов готовит законопроект об ограничении размеров кредита физических лиц в зависимости от уровня их долга, пишет "Коммерсант" со ссылкой на замминистра финансов Алексея Моисеева.
18:13 ВККС ищет зампредов в пять региональных судов
Вакантны, в частности, должности заместителей председателей Архангельского, Смоленского и Тверского областных судов.
17:54 Законопроект о картах «Мир» рекомендован профильным комитетом ГД
Комитет Госдумы по финансовому рынку сегодня рекомендовал нижней палате принять в первом чтении законопроект, обязывающий банки с 2018 г. использовать только национальные платежные инструменты при перечислении бюджетных выплат физическим лицам, пишут "Ведомости".
17:09 Суд привлек Марию Захарову в качестве соответчика по иску Regnum к МИД
Сейчас троих журналистов, сотрудничающих с агентством, в Белоруссии преследуют по статье о разжигании ненависти либо вражды.
16:45 Верховный суд в обзоре разобрался с налоговыми сделками взаимосвязанных лиц
ВС проанализировал практику рассмотрения судами дел, связанных с применением положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса.
16:22 В прошлом году ЦБ выявил около 1400 незаконных кредитных организаций
Банк России выявил в 2016 году порядка 1400 компаний, нарушающих требования законодательства МФО, использующих противозаконные методы взыскания задолженности, а также исключенных из реестра МФО, но продолжающих кредитовать граждан, сообщает ТАСС.
15:55 Адвоката и замглавы таможни судят за передачу 15-миллионной взятки
Деньги предназначались сотрудникам ФСКН за переквалификацию обвинения фигуранту дела, связанного с наркотиками.
15:19 Интересы соответчика Германа Грефа по иску на $750 млн представят адвокаты "Инфралекса"
За защиту своих интересов в суде Нью-Йорка "Сбербанк Капитал" готова платить по 4,5 млн руб. ежемесячно.
15:17 Экс-руководители банка "Траст" могут получить до 7,5 лет тюрьмы
Гособвинение просит приговорить к 7,5 и 5,5 годам колонии бывшего руководителя казначейства банка "Траст" Олега Дикусара и финансового директора этого банка Евгения Ромакова, сообщает ТАСС.
14:40 Структура "Газпрома" наняла юристов Vegas Lex для защиты в споре на 1,2 млрд руб.
Эту сумму с компании "ОГК-Инвестпроект" (контролируется "Газпром-энергохолдингом") взыскивает "Группа Е4", которая связана с министром Михаилом Абызовым.
14:02 ЦБ озвучил риски электронного ОСАГО
Первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин сообщил о создании мошенниками сайтов, которые предлагали фальшивые электронные полисы ОСАГО, более того, был склонирован сайт Российского союза автостраховщиков, пишут "Ведомости".
13:44 Лебедев передал президенту Кипра личное послание Путина
Также председатель ВС РФ сообщил о договоренности обмениваться с ВС Кипра информацией, в том числе по судебным решениям, для дальнейшего совершенствования судебной системы.