57271797Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
25 февраля 2016, 14:02

КС вернул женщинам право на суд присяжных

Автор: Алексей Малаховский

КС вернул женщинам право на суд присяжных
Фото с сайта www.kommersant.ru

Институт суда присяжных в России реформируется до сих пор. Решения, которые принимал Конституционный суд РФ, а также поправки в уголовно-процессуальное законодательство привели к тому, что для многих категорий граждан эта форма защиты своих прав оказалась недоступна. Открытое заседание КС по делу Алены Лымарь подтвердило, что в России отсутствует суд присяжных для женщин, о чем многие отечественные юристы до сих пор не знали. КС вернул женщинам это право.

Институт присяжных в понимании КС и реформа УПК РФ

"Где гарантия того, что список статей УК РФ, обвиняемые по которым не имеют права на присяжных, вскоре не увеличится?" – заявил журналистам адвокат Юрий Костанов сразу после принятия Конституционным судом РФ постановления № 8-П от 19 апреля 2010 года. Тогда юрист, вместе со своим подзащитным, оспаривали конституционность п. 2 и 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ и ФЗ № 321, которым вносились изменения в указанные нормы. В частности, из числа уголовных дел, которые по ходатайству обвиняемого могли рассматриваться судом присяжных, были исключены составы, содержащиеся в главе 24 УК РФ: "Террористический акт", "Вооруженный мятеж", "Диверсия", "Шпионаж" и другие. КС отказал в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что ст. 20 Конституции РФ гарантирует гражданам право на рассмотрение их дел судом присяжных не во всех случаях, а только при обвинении в особо тяжких преступлениях, когда подсудимому может быть назначена высшая мера наказания. В этих случаях суд присяжных "выступает гарантией основного конституционного права человека на жизнь". В иных ситуациях право на суд присяжных должно быть предусмотрено федеральным законодательством. "Таким образом, согласно Конституции, право на суд присяжных не входит в число основных прав, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения", – постановил КС в 2010 году.

Двумя годами позже, в конце 2012 года, Пленум Верховного суда РФ утвердил и направил в Госдуму проект изменений в УПК РФ, который предусматривал расширение полномочий районных судов: ВС предлагал предоставить им право рассмотрения уголовных дел, наказание по которым составляет не более 20 лет лишения свободы. Необходимость поправок объяснялась в том числе и большим объемом работы, с которым могли столкнуться суды всех уровней после введения с 1 января 2013 года института апелляционного производства по всем уголовным делам (см. "Верховный суд совершенствует апелляцию, а вместе с ней и всю судебную систему"). Так как при районных судах нет коллегий присяжных, в качестве равнозначного института обвиняемым предложили предоставить возможность ходатайствовать о рассмотрении дела судом в составе коллегии из трех профессиональных судей. Как говорилось в пояснительной записке ВС РФ к тому проекту: "В данном случае речь идет не об ограничении права на судебную защиту, а о дифференциации ее процессуальных форм, обусловленной обязанностью государства обеспечивать выбор наиболее эффективных способов правовой защиты".

Позже ФЗ от 23 июля 2013 года № 217 были приняты поправки к п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. В новом варианте нормы УПК предусматривали исключение из подсудности областных и других судов равного с ними уровня, где имеются коллегии присяжных, тех уголовных дел, по которым УК РФ не предусматривает в качестве наказания высшую меру. В итоге законодатель "отрезал" от доступа к суду присяжных три категории граждан, которым законодательно запрещено назначение в качестве наказания пожизненного лишения свободы: всех подсудимых в возрасте до 18 лет, женщин и мужчин старше 65 лет.

Первая жалоба

Жалобы на поправки, внесенные в УПК РФ, не заставили себя долго ждать. Уже в 2014 году в КС обратился гражданин Филимонов с целью оспорить конституционность новеллы. По его мнению, принятые изменения нарушали права несовершеннолетних, не давая возможности для рассмотрения их дел судом присяжных. Между тем, как указывал заявитель, лица, не достигшие 18 лет, наоборот нуждаются в повышенных гарантиях своих прав.

В постановлении от 20 мая 2014 года № 16-П Конституционный суд напомнил, что приговоры, вынесенные с участием присяжных, могут быть обжалованы лишь с точки зрения правильности применения норм права, а не фактических обстоятельств дела. Исходя из этого обстоятельства, обвиняемый получает дополнительные сложности, потому что он должен четко понимать последствия своего решения при выборе такой формы защиты, как суд присяжных. А Филимонов и другие несовершеннолетние граждане РФ, в силу их незрелости, в первую очередь психоэмоциональной, не всегда могут сделать правильный выбор, особенно если дело касается правовых вопросов – по определению лучшей формы судебной защиты. Кроме того, право обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных является хотя и особой, но не единственной гарантией обеспечения эффективной судебной защиты.

КС РФ отметил, что несовершеннолетние имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела в первой инстанции коллегией из трех профессиональных судей. "Таким образом, изъятие подобных дел из юрисдикции суда присяжных не может расцениваться как мера, снижающая юридическую защищенность несовершеннолетних" – пришел к выводу Конституционный суд, признав оспоренную норму соответствующей Конституции РФ.

В указанном постановлении особо стоит отметить следующий фрагмент: "Этим не исключается правомочие федерального законодателя предусмотреть и иные, более дифференцированные способы обеспечения права на законный суд, в том числе на основе альтернативной подсудности, которые позволили бы районному суду удовлетворять по уголовным делам определенной категории ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей и передавать данное уголовное дело в верховный суд республики, краевой, областной суд или другой равный им по уровню суд". Однако реакции законодателя в виде принятия каких-либо изменений по данному вопросу так и не последовало.

Дело Алены Лымарь

Не прошло и года, как в КС РФ поступила очередная жалоба на нарушение конституционных прав п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Дело Алены Лымарь, которой не так давно исполнилось 22 года, выглядит не только очень закрытым, но и запутанным. В прессе о нем почти не писали ни на региональном, ни на федеральном уровнях. На сайте Брединского районного суда Челябинской области, который вынес приговор в отношении молодой женщины, текста решения нет, на официальном портале райсуда можно найти лишь скудную информацию по данном делу, например дату вынесения приговора и статью, по которой судили обвиняемую, да и то информация по последнему пункту некорректна (на сайте указана ч. 1 ст. 105 УК РФ, а на самом деле подсудимая обвинялась по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ – прим. ред.).

Как удалось выяснить из открытых источников, уроженка поселка Бреды Челябинской области Алена Лымарь обвиняется в убийстве собственной дочери. По словам матери умершей девочки, 23 февраля 2015 года она обнаружила ребенка выпавшим из детской кроватки и вскоре поняла, что дочь не дышит. Приехавшие на место врачи "Скорой помощи" диагностировали смерть ребенка без насильственных признаков. Органы СКР по Челябинской области провели доследственную проверку обстоятельств гибели девочки и возбудили дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), назначив для матери меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Но летом 2015 года в данном деле появился свидетель – будущий муж обвиняемой, который, утверждал, что в смерти девочки якобы виновата ее мать. Именно его показания и легли в основу обвинения, хотя позже мужчина сказал, что его "не так поняли" и "вынудили оговорить" невесту. Дело было передано в суд 20 июля 2015 года. Лымарь предъявили обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в обвинительном заключении говорилось: "В связи с нежеланием исполнять родительский долг по содержанию и воспитанию дочери Лымарь умышленно, с целью убийства нанесла малолетней не менее 4 травматических воздействий в область головы тупыми твердыми предметами". Этот факт подтверждался результатами судебно-медицинской экспертизы.

Заседания по делу откладывались шесть раз, из них пять – по причине неявки свидетелей. Приговор по делу был провозглашен 9 ноября 2015 года. 7 августа 2015 года Лымарь обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении ее дела с участием присяжных заседателей. Однако судья Алексей Ломовцев отказал, сославшись на п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Девушка была осуждена на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и ограничением свободы сроком на один год. На данный момент приговор в законную силу не вступил и обжалуется в апелляционном порядке. Заседание по делу Лымарь в Челябинском областном суде должно состояться 14 марта.

"У женщин нет права на суд присяжных в РФ?"

Накануне КС рассмотрел жалобу осужденной в открытом заседании. Судьей-докладчиком выступил Юрий Данилов. "Судебная практика применения п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ в той части, в какой она не позволяет лицам женского пола, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, воспользоваться правом заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судьей федерального суда общей юрисдикции с участием коллегии из двенадцати присяжных заседателей, в отличие от лиц мужского пола не моложе 18 лет и не старше 65 лет, противоречит Конституции РФ, положению о равенстве всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств", – огласил он суть заявления Лымарь. Ни сама заявительница, ни ее адвокат на заседании не присутствовали.

Первым свою позицию по данному делу озвучил представитель СФ в КС РФ Алексей Александров. Он отметил, что сегодня внимание к проблемам, касающимся суда присяжных, чрезвычайно важно. В этом вопросе не должно быть противоречий. Что касается оспариваемой нормы, то Конституции она не противоречит. Камнем преткновения, по мнению спикера, является принятый в 2013 году Федеральный закон № 217-ФЗ о поправках в УПК РФ. В нем две взаимодополняющие гарантии: "право на рассмотрение дела судом присяжных" (уголовно-процессуальная) и "запрет высшей меры наказания для женщин и несовершеннолетних" (уголовно-правовая), представлены едва ли ни как взаимоисключающие из-за не совсем верных формулировок. По словам Александрова, существующая проблема вокруг суда присяжных должна быть тщательно исследована законодателем с последующим принятием конкретных решений. Он добавил, что сейчас в научном юридическом сообществе и российском парламенте идут разговоры о повышении роли суда присяжных с формированием соответствующих коллегий на уровне районных судов.

Ярым противником позиции заявительницы выступил полномочный представитель Президента РФ в КС РФ Михаил Кротов. Он напомнил, что суд присяжных – это только процессуальная гарантия права на судебную защиту, и ее отсутствие в определенных случаях, указанных в законе, не влияет на основное право на защиту и доступ к правосудию. Кротов отметил, что заявительница не воспользовалась возможностью на передачу ее дела коллегии из трех профессиональных судей, а приговор по ее делу еще не вступил в законную силу. "Ей назначено минимальное наказание – 8 лет, а ведь не исключено, что суд присяжных мог бы назначить более суровое наказание", – отметил полпред. Наиболее любопытным в контексте этого дела ему показался гендерный аспект. По его словам, с целью уравнять женщин в правах с мужчинами можно ввести для них пожизненное лишение свободы в качестве наказания, что обеспечило бы возможность рассмотрения ее дела судом присяжных. "Здесь женщинам, по сути, дана льгота", – прокомментировал он.

Представитель Президента также напомнил, что Владимир Путин в декабре прошлого года дал поручение о реформировании института суда присяжных и о повышении его значимости в судебной системе РФ, чем и предстоит заняться законодателям.

Следующим было выступление Михаила Барщевскогополномочного представителя Правительства РФ в Конституционном суде. Он сразу задал иной тон обсуждения, сказав: "Я сегодня хочу поговорить не о чистых нормах права… Сегодня перед Конституционным судом поставлен вопрос о базовых принципах: честности, равенстве, справедливости и человеческом достоинстве". По словам Барщевского, он был очень удивлен, когда узнал, что в России у женщин нет права на суд присяжных. Юрист рассказал о проведенном им эксперименте: "Когда пришло это дело, я прочитал это заявление два раза – не мог поверить. Прочитал закон… В понедельник у нас была законодательная комиссия при Правительстве. Я пошел с опросом. Почти никто не знал, что у нас женщины не имеют права на суд присяжных…" Барщевский считает, что обжалуемая норма нарушает базовый принцип существования цивилизованного общества: "Суд присяжных – это суд справедливости. Или женщины у нас в стране не имеют права на справедливость?" В заключении своей речи он отметил, что при всем ужасе 20 века были в нем две невероятно ценные вещи: "Это прорыв человека в космос и уравнивание в правах мужчин и женщин. Но, видимо, не всюду и не везде".

В своей позиции Барщевский оказался не одинок, его мнение, хоть и предельно лаконично, поддержала представительница Министерства юстиции РФ Мария Мельникова: "На основе альтернативной подсудности судьям было бы полезно иметь возможность удовлетворять подобные ходатайства".

Дискриминация недопустима

Открытое заседание получилось достаточно коротким и продолжалось чуть больше одного часа. В итоге КС пришел к выводу, что п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ не соответствует Конституции, отметив, что любая дифференциация, вводимая законодателем, должна отвечать принципу юридического равенства. Ограничения могут иметь место, если они оправданы и отвечают принципу соразмерности. По мнению КС, лишение женщин права на суд присяжных приводит к дискриминации, так как не гарантирует им равную с мужчинами систему защиты своих прав и свобод и ограничивает доступ к правосудию. В подтверждение своей позиции КС сослался на международные акты, в частности "Декларацию о ликвидации дискриминации в отношении женщин", принятую Генеральной Ассамблеей ООН 7 ноября 1967 года и другой акт ООН – "Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин", вступившую в силу 3 сентября 1981 года.

В соответствии с постановлением КС, федеральному законодателю надлежит внести изменения в УПК РФ, чтобы обеспечить женщинам право на доступ к суду присяжных. Теперь женщины, обвиняемые по ч. 2 ст. 105 УК РФ, вправе заявлять ходатайства о рассмотрении их дел с участием присяжных заседателей, если судебные заседания по ним еще не назначены. Дело Алены Лымарь подлежит пересмотру в обязательном порядке.

Тема: Суд присяжныхСуды и судьи
Персона: Михаил Барщевский
Суд: Конституционный суд РФ
Законодательство: УПК РФ
Чиновники: Михаил Кротов
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Верховный суд отчитался о зарплатах руководства, судей и аппарата
Председатель ВС Вячеслав Лебедев, согласно декларации за 2016 год, заработал почти 11,4 млн руб.
ВККС отказала в переназначении судье, устроившей застолье в своем кабинете
ККС Краснодарского края оборвала карьеру Елены Никулиной, мирового судьи из Армавира, отказав той в рекомендации на переназначение. Поводом для этого стала обнародованная фотография, на которой судья вместе с коллегами празднует 8 марта в зале заседаний на фоне символов государственной власти.
Дисциплинарная коллегия ВС вернула судье право на ошибку
Судью областного суда с 15-летним стажем без замечаний и предупреждений лишили полномочий за решение по одному-единственному делу. Какие ошибки допустил судья, разобралась дисциплинарная коллегия ВС.
Верховный суд защитил адвокатскую тайну
В 2016 году Минюст утвердил форму адвокатского запроса. Последний, среди прочего, должен содержать данные защитника и информацию о том, в чьих интересах он действует. Но адвокаты Андрей Николаев и Иван Павлов посчитали, что требование указывать подобные сведения противоречат положениям закона "Об адвокатской деятельности", так как разглашают профессиональную тайну.
Верховный суд разобрался, какой судебный акт по делу следует считать последним
Экономколлегия ВС выясняла, с какого момента следует считать срок подачи заявления о взыскании судебных расходов – с даты вынесения постановления окружного АС или определения ВС об отказе в принятии жалобы.
Лебедев предложил изменить ГПК И АПК
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев предложил ряд поправок в ГПК и АПК, которые были направлены в ВС делегатами Всероссийского съезда судей. Инициативы он озвучил, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС.
Верховный суд не вернул мантию судье-"путешественнику"
Мировой судья из Краснодарского края возмутился системой распределения дел в регионе между ним и его коллегами. Вскоре после этого в отношении судьи назначили две проверки. Обе выявили целый "букет" нарушений у мирового судьи в делопроизводстве и не только. Краевая ККС лишила судью полномочий, тогда служитель Фемиды попытался вернуть себе мантию в ДК ВС.
СКР получил судью, которую подозревают в незаконной передаче земли на 970 млн руб.
По версии следствия она изготовила 16 поддельных решений, которым передала право собственности на земельные участки стоимостью более 970 млн руб.
Юристы оценили идею правительства подавать судебные иски через портал госуслуг
Суддепартаменту при ВС и Минэкономики поручили подготовить поправки, благодаря которым россияне смогут подавать иски в суд через личный кабинет на портале госуслуг. Юристы в целом положительно оценили инициативу, однако нашлись и те, кто не увидел необходимости в таком новшестве, сославшись на проверенные "Мой арбитр" и ГАС "Правосудие".
ВККС рекомендовала 13 судей на руководящие посты в региональные СОЮ
Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела 27 заявлений от претендентов на 16 руководящих должностей в судах общей юрисдикции. Отказ получили 12 кандидатов, рассмотрение еще одного заявления отложено, другое отозвано.
Верховный суд указал, когда новая кадастровая стоимость влияет на арендную плату
Экономколлегия ВС разбиралась в споре Департамента земельных отношений Приморского края и компании, арендующей у него участок, находящийся в неразграниченной госсобственности.
Верховный суд разрешил должникам не платить по сверхлимитному микрозайму
Определение было вынесено по кассационной жалобе МФО "АСД-финанс", которая пыталась изъять у должника два земельных участка и дом.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.05)
ФПА выступила против идеи освободить судей от необходимости зачитывать текст приговора. По мнению защитников, это подорвет как независимость судов, так и доверие граждан к судебной системе. - Новым представителем РФ при ЕСПЧ стал замглавы Минюста Михаил Гальперин. - ВС признал незаконным предоставление МФО займов на суммы свыше 1 млн руб. под залог недвижимости.
ВККС выбрала кандидата в председатели ВС Дагестана из 10 претендентов
Высшая квалифколлегия отказала в рекомендации действующим судьям ВС РД, отдав предпочтение Руслану Исаеву – руководителю одного из райсудов Махачкалы.
В Думе предложили новые способы борьбы с "письмами счастья" от ГИБДД
Депутаты от фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы поправки в КоАП, которые освобождают от штрафа собственника автомобиля, если в течение 15 дней он сумеет доказать, что за рулем находился другой человек.
Верховный суд определит судьбу внутрикорпоративных займов в банкротстве
Займы между аффилированными компаниями – это распространенный способ не делиться со сторонними кредиторами в банкротстве. Как с этим бороться, расскажет Верховный суд.
ВККС дала рекомендации кандидатам на судейские должности в арбитражи
Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела 25 заявлений от судей арбитражей, желающих уйти на повышение в вышестоящие суды. Рекомендации получили все, кроме четверых претендентов, отозвавших свои заявления.
Екатерина Тягай: "Сегодняшние студенты юрфака не пасуют перед старшими"
Лидер юррекрутинга Major, Lindsey & Africa в своем недавнем исследовании выявил, что для молодых юристов американских юрфирм деньги – не главное. "Право.ru" узнало у директора института бизнес-права МГЮА Екатерины Тягай, аналогичные ли приоритеты у их юных российских коллег. Кроме того, собеседник рассказала о главных тенденциях и проблемах юробразования в РФ.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.05)
Минюст определился с применением принципа one in – two out: следить за тем, учел ли разработчик нового правила отмену двух старых, будет Минэкономразвития. - Составлен рейтинг эффективности региональных госзакупок: по показателю экономности лидирует Крым, замыкают список Чечня и Дагестан. - Правительство одобрило законопроект о лишении террористов гражданства.
Суддеп: судей обяжут по-новому отчитываться о доходах
Начальник Управления по вопросам противодействия коррупции Судебного департамента при Верховном суде РФ Валерий Бородулин рассказал сегодня, что в прошлом году была проведена проверка сведений о доходах в отношении 154 судей.
Президент предложил повысить зарплаты "неуказным" бюджетникам
На вчерашнем совещании с членами правительства Владимир Путин предложил проиндексировать зарплаты бюджетников, которые пять лет назад не попали под действие так называемых "майских указов". "Разморозят" ли при этом зарплаты госслужащих, военных и судей, неизвестно.
Управделами президента заработал за год более 21 млн руб.
У Александра Колпакова, в частности, в собственности находятся два земельных участка площадью 3700 кв. м и 1550 кв. м и два жилых дома общей площадью 416 кв. м.
В 2016 году мантий лишились 26 судей
Зампред Верховного суда РФ, председатель Дисциплинарной коллегии (ДК) Сергей Рудаков рассказал, что в прошлом году мантий за дисциплинарные проступки были лишены 26 российских судей. ДК за это же время рассмотрела 86 жалоб, 23 из них касались досрочного прекращения полномочий.
Госдума вводит марки для голосования и переносит выборы президента
Законопроект о переносе выборов президента РФ был сегодня принят Госдумой во втором чтении. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
ВККС рекомендовала 15 руководителей и судей в военные суды
ВККС рассмотрела 20 заявлений от кандидатов на руководящие и судейские должности в военные суды: один кандидат получил отказ, четверо претендентов свои заявления отозвали.
ВККС рекомендовала шестерых зампредов в арбитражи
Двенадцать судей просили Высшую квалифколлегию рекомендовать их на должности заместителей председателей в арбитражи, однако одобрение получили только шестеро, пятерым отказали, а рассмотрение еще одной кандидатуры перенесли на июль.
МВД ужесточает наказание за отказ водителей проверяться на алкоголь
Разработаны поправки в КоАП, усиливающие ответственность для водителей, которые отказываются проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Зампредседателя Нижегородского облсуда может стать главой АС ВВО
Высшая квалифколлегия судей рассмотрела 12 заявлений на 10 председательских должностей в арбитражные суды. Двоим претендентам отказали, рассмотрение еще двух кандидатур отложили. А все три претендента на кресло главы 1-го ААС отозвали свои заявления.
Титов предложил к 2019 году назначить судьями 1000 адвокатов и прокуроров
Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов выступил с предложением расширить полномочия прокуроров в уголовных делах, с такой инициативой он выступил на конференции "Федеральный ситуационный анализ по обсуждению ежегодного доклада уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей".
Нужна ли представителю лицензия: юристы оценили инициативу Михаила Барщевского
Михаил Барщевский предложил ввести лицензирование для участия в судебных спорах, чтобы защитить клиентов от недобросовестных юристов. "Право.ru" спросило, что об этом думают сами представители юридического сообщества.
Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов
Представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский выступил с идеей ввести специальные лицензии для тех юристов, которые хотят защищать людей в судах.
Верховный суд решил, в каком случае арендатор может не платить за пользование землей
Имеет ли право арендодатель требовать от арендатора уплату средств за пользование земельным участком, на котором располагается недвижимость, если это не оговорено в договоре, решала экономколлегия Верховного суда.
Как это работает: новые приказы МВД для автошкол и ГИБДД
Теперь экзамены на права официально можно сдавать на площадках и машинах автошкол. Такая практика была и раньше, но её закрепили приказами МВД, которые вступят в силу 26 и 27 мая. Что еще нового есть в этих приказах, какие могут возникнуть проблемы и что конкретно изменится в процессе сдачи экзамена, "Право.ru" вместе с "Гильдией автошкол" объясняют в карточках.
Верховный суд одобрил заочный арест скрывающейся в США судьи АСГМ
После того, как ВККС дала согласие на возбуждение против Ирины Барановой уголовного дела, та покинула Россию.
Депутаты выступили против конфискации имущества родственников коррупционеров
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам отклонить законопроект, внесенный эсерами.
Экс-глава АСГМ не будет претендовать на председательское кресло в 1-м ААС
Сегодня ВККС должна была рассмотреть заявления от трех претендентов на председательскую должность в 1-й ААС, однако все они, включая бывшего председателя Арбитражного суда города Москвы, отозвали свои заявления.
Башкирских судей наказали за опоздание с отчетом о доходах
Сегодня ВККС рассмотрела жалобы трех судей ВС Башкортостана, которых по обращению Совета судей наказали замечаниями за несвоевременное представление деклараций о доходах и имуществе за 2015 год.
КС вступился за лиц без гражданства, которых выдворяют из РФ
В России человека, у которого нет гражданства невозможно выдворить за пределы страны, поэтому он может бессрочно находиться в центре временного содержания. Сегодня Конституционный суд постановил этот порядок изменить.
"Мегафон" предложил клиентам три варианта компенсации за сбой связи
Юристы оценили шансы абонентов добиться от оператора денежной компенсации в случае обращения с иском в суд.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (25.05)
Верховный суд разрешил не раскрывать в адвокатском запросе имя доверителя и обоснование необходимости получения информации, в ходе тяжбы ФПА поддерживать истцов-адвокатов не стала. - Доля компаний, которые подчиняют крупные сделки российскому праву, за пять лет выросла с 10 до 24%, но бизнес до сих пор отпугивает недоверие к судам, говорится в исследовании ЕПАМ.
Росгвардия отчиталась о доходах и имуществе своих сотрудников
Тройку богатейших сотрудников ведомства замыкает его директор Виктор Золотов – в прошлом году он заработал 6,7 млн руб.
Президент отклоняет каждого четвертого кандидата в судьи
Начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Антон Федоров, выступая сегодня на семинаре-совещании глав региональных ККС, рассказал, что с момента рекомендации до назначения судьи проходит 9 месяцев, а должность получают лишь 3/4 претендентов.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.05)
ЦБ меняет базовые тарифы и коэффициенты ОСАГО: страховка для малоопытных молодых водителей существенно подорожает, безаварийные граждане будут платить меньше. - Верховный суд направил на пересмотр выигранное клиентом "Траста" дело о кредитных нотах. - Первые иски к столичным властям из-за реновации уже поступили в суд. По мнению заявителей, закон нарушает Конституцию.
Депутаты просят правительство объяснить бонусы для топ-менеджмента "Роснефти" и "Газпрома"
Обращаться в сами компании парламентарии не стали, опасаясь вступить с ними в длительную переписку, которая не даст результатов.
ФБК уличил бизнесмена Пригожина в организации картеля на 23 млрд руб.
Евгения Пригожина окрестили "поваром Путина", поскольку компания "Конкорд М", которой он владеет, занимается поставками питания для Управления делами президента.
Бастрыкин отчитался о доходах за 2016 год
Доход председателя Следственного комитета РФ за прошлый год составил 7,9 млн руб., следует из опубликованных на сайте ведомства сведений.
Следователи по делу Захарченко объявили в розыск полковника ФСБ
Сотрудника ФСБ Дмитрия Сенина, приходящегося шурином арестованному полковнику МВД, объявили в розыск по подозрению в дезертирстве.
Путин прокомментировал обыски у худрука "Гоголь-центра"
Вопрос о том, для чего проводились следственные мероприятия, задал президенту худрук "Театра наций" Евгений Миронов.
Начальники режимных объектов МВД уволены из-за утраты доверия
Начальник ГУ МВД по Москве уволил руководство четвертого управления МВД, которое занимается расследованиями на предприятиях космической и атомной отраслей.
Верховный суд запретил требовать от поставщика и возврат предоплаты, и неустойку
Экономколлегия ВС разъяснила, может ли покупатель, который ранее взыскал с поставщика предоплату за непоставленный товар, потребовать еще и выплаты договорной неустойки.
Суд выяснит, правильно ли Apple указывает объем памяти телефонов
Пресненский суд Москвы назначил экспертизу iPhone после того, как покупатель обвинил компанию Apple в обмане с объемом памяти смартфона.
Задержан вице-губернатор Краснодарского края
По версии следствия, он организовал схему перевода денег застройщику перинатального центра в Сочи через кредит Кубанского универсального банка, у которого нет лицензии.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (26.05)
Минфин не поддержал предложение бизнеса о предельно допустимом уровне налоговой нагрузки, на который можно будет ориентироваться при любых реформах. Комиссар Совета Европы вмешался в процесс по жалобе на закон об иноагентах. ФТС намерена сделать из таможенников офисных работников. Единую методику расчета бонусов для топ-менеджмента госкомпаний отправили на доработку.
Минфин согласился выделить 0 руб. на составление списков присяжных для райсудов
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев, выступая на семинаре-совещании с главами региональных ККС, заявил, что Министерство финансов отказывается выделять средства на реализацию института присяжных в райсудах.
Верховный суд отменил наказание "Почте России" за задержку письма
Верховный Суд разъяснил срок давности по административному нарушению "Почты России", которая опоздала на два дня с доставкой заказного письма.
Глава ВККС: за четыре года судей 896 раз привлекали к дисциплинарной ответственности
В 2013–2016 годах количество решений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности уменьшилось на четверть, а число заявлений от претендентов на судейские должности почти не изменилось.
Главу Савеловского райсуда рекомендовали на пост зампреда в Мосгорсуд
Председатель МГС Ольга Егорова, которая пришла на заседание, пояснила, что Наталья Афанасьева – прекрасный судья цивилист и справится с обязанностями заместителя по гражданским делам.
Путин назначил замминистра юстиции уполномоченным России при ЕСПЧ
Предшественником Михаила Гальперина на посту уполномоченного РФ при ЕСПЧ был Георгий Матюшкин. Он занимал эту должность с 5 августа 2008 года по 29 марта 2017 года.
Совфед уточнил сроки предъявления исполнительных документов
Поправки призваны предотвратить злоупотребления процессуальным правом со стороны взыскателя, которые приводят к затягиванию сроков предъявления исполнительных документов.
Лебедев: научите судей заполнять анкеты
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС, заявил, что ежегодно президентской кадровой комиссией отклоняется в среднем 15–20% кандидатов в судьи, в основном из-за того, что те предоставили неверные сведения о доходах.
Юрист судится с Mail.ru из-за удаления почтовых ящиков
В Савеловский суд Москвы поступил иск от юриста Василия Неделько к ООО "Мэйл.ру", следует из информации, опубликованной на сайте суда.
Против столичных властей подан первый иск из-за закона о реновации
По мнению заявительницы, положения закона нарушают Конституцию и противоречат Жилищному кодексу.