53035670Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
19 мая 2017, 18:31

Суд как место для дискуссий: адвокаты обсудили возможность единого процессуального кодекса

Автор: Ирина Кондратьева

Суд как место для дискуссий: адвокаты обсудили возможность единого процессуального кодекса
Фото с сайта spblegalforum.tassphoto.com

Как сделать судебные решения более предсказуемыми, а процесс их принятия прозрачным? Должен ли судья больше обсуждать процесс со сторонами или это лишает его объективности? Нужна ли судебному процессу математика, судьям работа над ошибками, а процессуальному законодательству очередные изменения, или всё уладится само? Об этом поговорили эксперты в ходе дискуссии "Адвокаты о едином гражданском процессе", организованной "Делькредере" на ПМЮФ.

Процесс – "чёрный ящик" или "белый ящик"?

Судебный процесс можно рассматривать с точки зрения программиста: судебное заседание – это интерфейс, логика судьи – программный код, провел аналогию Павел Меньшенин, старший юрист КА "Делькредере". Если программист знает интерфейс, но не знает код, результат непредсказуем, а если знает и то, и другое, результат известен, продолжил он сравнение, перенеся на суд подход "чёрного ящика" и "белого ящика", другими словами, прозрачного процесса с известным результатом, и наоборот. Каким "ящиком" окажется судебный процесс – вопрос неоднозначный, заметил Меньшенин, и с точки зрения разного правопорядка ответ будет разным. Со времен римского правопорядка – типичного «белого ящика» – многое изменилось, и основная перемена – появление активного суда, который не работает по заданной формуле. Но при таком подходе решение может оказаться сюрпризом для сторон. Чтобы этого не происходило, а судебный процесс стал более прозрачным, суд должен обсуждать дело со сторонами – таков тренд, существующий сегодня в Европе, где судебный процесс всё в большей степени становится местом для дискуссий. Но в России всё иначе: в АПК и ГПК не написано прямо, что суд должен что-то обсуждать – речь идет об оценке доказательств по внутреннему усмотрению, и решение вполне может стать неожиданностью.

Обсуждается же то, что нужно развивать активность сторон, а не суда, отметил Меньшенин, а вот о возможности суда обсуждать что-то со сторонами нет ни слова.

"На мой взгляд, если этот вопрос не будет рассматриваться и дальше, то в итоге мы снова получим черный ящик. Надо хотя бы обсудить проблему открытости, прозрачности суда. Обсуждение со сторонами – в этом и заключается правосудие. Суд и стороны должны вместе приходить к правовой позиции", – убежден Меньшенин.

Право судьи на обсуждение: вопрос законодательства или культуры?

Развивать активность суда нужно, согласились эксперты. Но где та грань, где активность и обсуждение переходят в "подсказки", и нужно ли отдельно указать в законе, что судья может высказывать мнение по делу? Вопрос спорный.

Сегодня возможность дискуссии в суде существует, напомнили собравшиеся: ее предоставил 25-й Пленум Верховного суда, где говорится, что у суда есть полномочия по своей инициативе применить нормы права, даже если сторона на это не ссылается. "ВС по сути говорит, что суд должен обсудить это со сторонами", – отметил Меньшенин. Но на деле судья, который начитает что-то обсуждать, рискует получить отвод, притом что если суд не воспользуется предоставленной ему пленумом возможностью обсуждения, последствий не будет.

Страх судей перед тем, что их упрекнут в необъективности и предвзятости, можно перебороть только внесением соответствующих изменений в закон, где такая возможность будет прямо прописана, считает Максим Степанчук, партнер Московской городской коллегии адвокатов "Делькредере": так судья будет знать, что его защищает кодекс.

Однако в том, что кодекс поможет, уверенности нет. В европейской практике суд определяет предмет доказывания, то есть говорит, что стороны должны доказать, и предполагается, что возможны и разъяснения – суд может назвать и предмет доказательства, указала Мария Ерохова, доцент кафедры гражданского права Высшей школы экономики. Для России это звучит несколько странно, согласилась она, но, по мнению Ероховой, законодательно вопрос не решить. "Управление делом судьёй – не вопрос кодекса, а вопрос традиции, культуры работы с делом. Надо прививать именно культуру управления делом, а это невозможно прописать в кодексе", – уверена Еврохова.

Математика – лекарство от судебного произвола

Одну из проблем судебного производства озвучил Роман Бевзенко, профессор РШЧП, партнер "Пепеляев Групп": это игнорирование доводов сторон при вынесении решения. «Сегодня есть негативный оттенок актов: суд берет лишь те доводы сторон, которые ему удобны, или те, которые просто опровергнуть. А другие доводы он просто игнорирует. Итог – красиво написанный акт. Но если знать, что писал оппонент, то убедительность акта может быть не так высока», – сказал он.

Бороться с игнорированием доводов поможет алгоритмизация процессуальных документов, считает Бевзенко. Нужно разложить по пунктам доводы истца, ответчика и реакцию суда так, чтобы ни один довод не оказался нерассмотренным. "Процесс для суда несколько роботизируется – превращается в математику, но я вижу, что это болезни актов – игнорирование правовых доводов. Предложения по алгоритмизации исков и процесса смогут помочь отсечь неожиданность в финальном решении", – убежден Бевзенко.

Подобный подход уже используется в европейских судах – это так называемые анкеты для иска, напомнила Мария Ерохова, и составление анкет можно назвать тенденцией. Это помогло бы разрешить ситуацию, когда суд не высказывается по доказательствам, просто игнорируя их: можно было бы создать анкету иска, в которой выделить графу с основными доказательствами, и анкету решения, в которой была бы корреспондирующая графа по оценке доказательств, которую нельзя было бы не заполнить. Правда, в отличие от Романа Бевзенко, Ерохова говорит о необходимости выделять главные доводы, а не заставлять суд реагировать на каждый довод из длинного списка. "Подобная формализация делает прозрачнее процесс и приводит к взаимному пониманию сторон и суда", – сказала Ерохова.

Однако Михаил Шварц, доцент юрфака СПбГУ, считает, что анкеты проблему не решат, а только загонят судей в угол. Надо понять корень проблемы, уверен он.

"Причины могут быть в ментальности, нагрузке, изменчивости законодательства – масса объективных причин, которые приводят к результатам, с которыми мы боремся. Но закон не может быть средством борьбы с судом – даже плохим и коррумпированным. Открытость правосудия не работает на то, чтобы пригвоздить к столбу и указать на ошибки. Авторитет правосудия – не меньшая ценность, чем другие, которые мы защищаем. И не надо искать алгоритмы, чтобы заставить суд что-то делать", – сказал Шварц.

До того, как начнешь с чем-то бороться с помощью формальных инструментов, надо понять, действительно ли это тенденция. "Сколько дел нужно обобщить, чтобы сказать, что практика сложилась? Какие измерители должны быть, чтобы говорить о тенденции и обсуждать формы борьбы? Мы действуем под влиянием ошибки, с которой столкнулись вчера. Как адвокат я это понимаю, но с точки зрения выстраивания механизмов подход неверен".

Моментальных изменений ждать не стоит, но в целом процесс меняется к лучшему: "Принят 25-й пленум, и в нём говорится, что суды должны ставить вопросы на обсуждение. Конечно, не сразу все взяли под козырек, но это тренд, а каков будет врем лаг, чтобы всё заработало, – другой вопрос. Страну не развернуть за минуту, но тренд прекрасный. Он сработает, он уже работает – через отмены и прецеденты. И тренд обнадеживающий", – считает Михаил Шварц.

Обеспечительные меры как проблема

Важнейший институт процесса – обеспечительные меры. По сути от них зависит обеспечение исполнения решения: ведь если у должника нет активов, то и решение по сути не нужно. Но получить обеспечительные меры почти невозможно в арбитраже и не намного проще в судах общей юрисдикции, сказала Мария Ерохова: из 1208 млн исков в 42 257 просили обеспечительных мер, а добиться их принятия удалось в чуть менее чем 13 000 случаев. Одна из возможных причин отказа то, что дело плохо готово. Однако чаще дело в опасениях суда: суд боится причинить ущерб ответчику. "Приняв обеспечительные меры, суд может и отказать в иске, и кто тогда возместит убытки? Это должен делать заявитель, но в российской практике, кроме прочего, бывают иски к казне, и таких взысканий я не припомню", – сказала Ерохова. Как бы то ни было, ответственность всегда на том, кто просил наложить обеспечительные меры, то есть на заявителе, и отвечать он будет за счёт своих ресурсов. Но их может и не оказаться, и решение проблемы – развитие встречного обеспечения для гарантии взыскания убытков, обратила внимание Ерохова.

В ГПК сказано только то, что встречное обеспечение определяет суд – и это всё. В арбитраже названы три вида встречного обеспечения, но чтобы они применялись, нужен другой подход. Если речь идет о деньгах на депозите суда, то в случае отказа в иске деньги, как правило, возвращают. Но делать этого не стоит: это как раз тот актив, из которого можно при необходимости взыскать убытки. "Эти деньги должны храниться определенное время, например, полгода, и ответчик должен быть вправе обратиться к судье с ходатайством о взыскании убытков", – предложила Ерохова.

Другой вид встречного обеспечения – банковская гарантия, оригинал которой в российской практике обычно направляется в материалы дела. "Оригинал должен быть у ответчика, чтобы если в иске откажут, гарантию предъявить к платежу", – считает Ерохова. Что же касается третьего вида встречного обеспечения, поручительства, следует предоставить право установить залог в реестре по одностороннему заявлению залогодателя, предложила Мария Ерохова.

Итог дискуссии подвёл Михаил Шварц. Ничего принципиального, что требовало бы немедленных корректив законодательства, он не видит – всё это не более чем вопрос удобства. Суд выносит прецедентные решения – "вот так вдруг мы оказываемся в иной процессуальной реальности". После ярких судебных решений неизбежно происходит откат назад, но значение процесса неизбежно возрастает прямо на наших глазах, заметил Шварц. "Вопросом скорее остается то, в какой степени процессуальная норма императивна, а где она – ориентир и не применяется буквально,  будучи такой же по форме. На этот вопрос мы еще будем отвечать с юридическим сообществом [...] А степень интенсивности изменений в законодательство и так превосходит все возможные пределы".

Без категории: Legal Forum 2017
Тема: Суды и судьиГражданский процесс
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Путин уволил руководителей МВД, СКР и УФСИН и назначил новых областных прокуроров
Так, новые прокуроры назначены в Адыгее, Вологодской, Калининградской и Еврейской автономной областях, а также в Чувашии.
Путин утвердил поправки в Трудовой кодекс о неполном рабочем дне
Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках в Трудовой кодекс, который регламентирует порядок установления неполного рабочего времени, говорится на сайте Кремля.
КС объяснил, когда налоговый вычет за квартиру не заплатят
Мужчина приобрел нежилое помещение и перестроил его под квартиру. А после обратился за получением налогового вычета на жилье, но получил отказ. Добиться его через суды тоже не вышло, тогда он и обратился в КС, требуя признать неконституционными нормы Налогового кодекса, лишающие его права на вычет.
КС не разрешил отбирать жилье у добросовестных покупателей
Бесхозная квартира, ставшая объектом мошенничества, не может быть просто так отобрана у того, кто ее приобрел, – государство сперва должно доказать, что покупатель знал о махинациях с жильем. Если это не подтверждается, то власти берут всю ответственность на себя, решил Конституционный суд.
"Ремонт сомнительного качества": юристы обсудили частичную отмену досудебного порядка в АПК
Арбитражный процессуальный кодекс вновь подвергнется корректировке: сегодня Дума в третьем, окончательном чтении приняла разработанный правительством законопроект, который отменяет обязательный досудебный порядок разрешения ряда споров. Пока документ готовится к отправке в Совфед, юристы разложили все по полочкам и рассказали, чего следует ожидать.
Кабмин одобрил законопроект о борьбе с "карманными адвокатами" следствия
Комиссия правительства по законопроектной деятельности дала положительный отзыв на законопроект, согласно которому адвокаты, участвующие в деле по назначению следствия или суда, будут оказывать юрпомощь по единому порядку, установленному ФПА.
КС объяснил, когда можно отобрать у госслужащего недвижимость, купленную на неучтенные деньги
Судебный пристав из Новороссийска не указала в декларации о доходах сведения о том, на какие средства ее супруг купил дом с участком. Проверка выявила несоответствие доходов и расходов, а суд определил взыскать недвижимость в доход государства. Тогда пристав обратилась в КС, требуя признать неконституционными нормы закона о соответствии расходов госслужащих.
Рынок не готов: юристы обсудили регистрацию сделок с недвижимостью через нотариуса
В Госдуму внесли поправки в ГК, согласно которым все сделки с недвижимостью гражданам надо будет оформлять через нотариуса. Юристы уверены, что такой механизм необходим, однако его предложенный вариант требует доработки – нужно снизить нотариальные тарифы, а также предусмотреть возможность отказа для сделок с участием родственников.
Forbes опубликовал список самых богатых российских чиновников
У десяти человек из 50, попавших в список, годовой доход превышает 1 млрд руб., те, кто получил меньше 260 млн руб. в год, в рейтинг не попали.
Сотрудники прокуратуры будут получать компенсацию за проезд к месту отдыха
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, который предусматривает компенсацию расходов работникам прокуратуры и Следственного комитета на поездки в санаторно-курортные организации.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.06)
Конституционный суд РФ проверит, соответствует ли Основному закону практика взыскания с граждан задолженности юрлиц, когда гражданско-правовые нормы о возмещении ущерба применяются к уголовным делам о неуплате налогов. - Независимые члены совета директоров АФК "Система" попросили Владимира Путина о содействии в урегулировании судебного конфликта с "Роснефтью".
Госдума одобрила поправки в УПК о статусе "особого свидетеля"
Законопроект должен определить порядок участия в уголовном деле в отношении их соучастников лиц, заключивших сделку со следствием.
Дума отклонила законопроект 10-летней давности об ограничении независимости адвокатов
Первое чтение поправок в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", разработанных депутатами Валерием Гребенниковым и Алексеем Митрофановым, состоялось в 2006 году.
Верховный суд разбирался со сроком исковой давности при суброгации
С какого момента страховщикам следует отсчитывать срок исковой давности для взыскания убытков с виновника аварии? С даты наступления страхового случая или с момента определения судом лица, ответственного за ущерб? Ответы на эти вопросы искал Верховный суд.
Верховный суд расскажет бизнесменам, как разделить участок под их магазином
Предприниматель оформила право собственности на землю без договора и оплаты, по распоряжению местной администрации 17-летней давности. Но муниципалы в этом разбираться не хотят.
Конституционный суд выяснит, законно ли взыскивать с физлица налоговую недоимку компании
Конституционный суд РФ проверит нормы Гражданского, Налогового и Уголовно-процессуального кодексов, которые позволяют взыскивать с граждан задолженность по налогам, начисленную юридическим лицам. К рассмотрению приняты сразу три подобных жалобы, которые будут рассмотрены в рамках одного дела.
Верховый суд не дал СКР возбудить дело об убийстве в отношении покойного судьи Москаленко
СКР в ВС добивался отмены решения ВККС, которая отказалась давать согласие на привлечение покойного судьи Куйбышевского райсуда Омска Сергея Москаленко в качестве обвиняемого по делу об убийстве. СКР настаивал, что смерть не является поводом для прекращения дела, так как у Москаленко нет процессуального статуса, соответственно производство по делу прекратить нельзя.
Верховный суд объяснит, как регистрировать недвижимость, если продавца ликвидировали
Кредитору отказали в регистрации права на недвижимость, которую он получил от заемщика в качестве отступного. Оказалось, что должника ликвидировали, а собственником объекта числится компания, которая также в свое время отдала его за долги и прекратила свою деятельность. Тогда номинальный владелец имущества решил зарегистрировать его через суд.
Бывшего замминистра по ЧС судят за зарплатную аферу с участием жены-адвоката
С подачи генерал-полковника его супругу устроили во ВНИИ МЧС, но никакой научной работы она там не вела, а зарплату получала регулярно.
Лебедеву пожаловались на действия подмосковного судьи
Члены Совета депутатов Серпуховского муниципального района Московской области просят главу ВС организовать проверку сведений из статьи, размещенной в "Новой газете".
Верховный суд разбирался, как правильно расторгнуть ипотечный договор
Компания получила кредит в банке под залог недвижимости другой фирмы. В ходе банкротства последней выяснилось, что она заключила с банком соглашение о расторжении ипотечного договора. Затем она обратилась в суд с иском о снятии обременения в виде ипотеки. Новый залогодержатель, которому банк уступил права требования по кредиту, был против этого.
Экономколлегия ВС восстановила срок обжалования, пропущенный из-за ошибки суда
Судья написала в своем решении, что срок его обжалования – 30 дней, но по закону он составляет 10. Заявитель нарушил этот срок при подаче жалобы, поэтому ее не приняли к рассмотрению. Он пояснил, что не подавал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку его ввела в заблуждение формулировка из акта первой инстанции.
На Украине задержаны подозреваемые по делу об убийстве экс-депутата Вороненкова
Правоохранительные органы Украины проводят обыски и задержания в городе Павлоград Днепропетровской области по делу об убийстве Дениса Вороненкова.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.06)
ФНС не будет отказывать в налоговых вычетах по формальным основаниям, однако бизнесу придется доказывать, что сделки имели экономический смысл, а не заключались для ухода от налогов. - ЕСПЧ задал российским властям вопросы по жалобе экс-депутата Геннадия Гудкова о внесудебном отзыве мандата. - Госдуме предложили оформлять все сделки с недвижимостью у нотариуса.
Бесполезная защита: центр Кудрина раскритиковал методы борьбы с уголовным преследованием бизнеса
Бизнес преследуют меньше, чем кажется, но это не меняет ситуацию, уверены эксперты Центра стратегических разработок Кудрина. В докладе они перечисляют, почему в решении проблемы не помогут омбудсмен по правам предпринимателей, экономическая амнистия или усиление ответственности правоохранителей. Но готовых рецептов снижения давления на предпринимателей не предлагают.
Прокурор просит дать генералу МВД 12 лет тюрьмы по делу о выплате премий на 19 млн руб.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга продлил на один месяц срок содержания под стражей троим обвиняемых по делу о "золотых парашютах" в бывшем главке МВД по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО), в том числе экс-главе управления Виталию Быкову, пишет ТАСС.
Верховный суд разбирался, как часто арбитражный управляющий может привлекать аудиторов
ФНС пожаловалась в суд на конкурсного управляющего должника, который, по ее мнению, необоснованно привлек и оплатил аудиторов. Три инстанции встали на сторону налоговиков, указав, что управляющий ранее трижды нанимал эту аудиторскую фирму. Дело дошло до ВС.
Следствие просит продлить арест экс-губернатору Кировской области
Адвокат обвиняемого во взяточничестве бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых рассказал, что обвинение просит продлить срок содержания его под стражей.
Госдуме предлагают установить обязательное нотариальное оформление сделок с недвижимостью
В Госдуму внесли поправки в ГК, согласно которым все сделки с недвижимостью надо будет оформлять через нотариуса, чтобы защитить граждан от незаконного отчуждения имущества.
ВККС ищет председателей в четыре арбитража
Вакантны, в частности, должности председателей 12-го и 18-го арбитражных апелляционных судов.
АП Башкирии разоблачила "липовых" адвокатов
Управление ФАС России по Республике Башкортостан закрыло офисы Многофункционального юридического центра. За ним признали нарушение законодательства об адвокатуре и Федерального закона "О рекламе".
Объекты-невидимки: эксперты рассказали, что делать с бесхозяйной недвижимостью
Около 90% кладбищ, 20% дорог, мосты, водопроводы, придомовые проезды и даже значительная часть газораспределительных сетей сегодня в России являются бесхозяйными, показало исследование, проведенное фондом поддержки социальных исследований "Хамовники". Эксперты обсудили, почему так случилось и что с этим можно сделать.
Путин разрешил живущим отдельно родственникам полицейских лечиться в клиниках МВД
Владимир Путин подписал закон, разъясняющий, кто может бесплатно лечиться в клиниках МВД.
Правительство согласно приравнять несудебные извещения по "административке" к судебным
Кабмин одобрил законопроект, который приравнивает несудебные извещения по делам об административных правонарушениях к судебным почтовым отправлениям и дает им "особый статус".
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.06)
КС определил, что добросовестные покупатели недвижимости не должны отвечать за ошибки чиновников, не успевших зарегистрировать выморочное жилье в госсобственность. - ГД предлагает арестовывать на 15 суток за ругань в рамках "семейно-бытовых отношений". - В Лас-Вегасе по иску Банка Москвы арестован принадлежащий Тельману Исмаилову торговый центр Craig Valley Plaza.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.06)
Юристы-международники доложат западным организациям, почему крымский референдум о присоединении к России был законным. - Швейцария заявила о готовности обмениваться с Россией налоговой информацией. - ФНС разрешила иностранным фирмам при взаимных сделках в России не уплачивать "налог на Google". - Палата представителей США заблокировала санкции сената против РФ.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.06)
Госдума разрешит уклонистам становиться чиновниками, нужно будет выждать десять лет после достижения предельного призывного возраста. - ЦБ объяснил банкам, что наличие клиента в "черном списке" одной организации не значит, что другая должна его блокировать автоматически. - КПРФ внесла в Госудуму законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ со ставкой от 5 до 25%.
Закон о борьбе с "карманными адвокатами" следствия прошел первое чтение
Госдума в первом чтении приняла законопроект, наделяющий федеральную палату адвокатов правом устанавливать единый порядок для адвокатов, принимающих участие в деле по назначению.
Менеджера "Аэрофлота" задержали на рабочем месте в Москве
Источники в правоохранительных органах объясняют, что он просто был принудительно доставлен к следователю для дачи показаний по делу против его брата.
"Роснефть" просит разобраться, кто от ее имени подал ходатайство об отзыве иска к АФК "Система"
На сайте картотеки арбитражных дел сегодня днем появилось уведомление о поступлении в Арбитражный суд Башкортостана ходатайства "Роснефти" об отказе иска к АФК "Система" на 170,6 млрд руб. Сама компания официально заявила, что такого ходатайства не подавала.
СМИ: сотрудники УСБ СКР планировали получить от Шакро Молодого €5 млн
Сам Шакро выделил только 10% от этой суммы, остаток должны были заплатить связанные с ним предприниматели.
Адвокат Трунов в суде требует 6,5 млн руб. компенсации за действия ЦИК и ВС
Адвокат Игорь Трунов подал в Савеловский суд Москвы иск к Минфину, в котором требует компенсировать ему причиненный действиями ЦИК и Верховным судом вред, говорится на сайте коллегии "Трунов, Айвар и партнеры".
Депутаты предлагают создать в России алиментный фонд
С такой инициативой выступила глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева, по ее мнению, это поможет эффективнее взыскивать деньги с должников по алиментам.
Украина смогла отсудить у "Газпрома" 184 млн руб. из 395 млрд руб.
"Газпром" выплатит 180 млн руб. (80 млн гривен) в бюджет Украины по решению суда по антимонопольному делу на 395 млрд руб.
Генпрокуратура отказалась проверять расследование ФБК о недвижимости Медведева
Из ответа ведомства следует, что вопросы, которые поставил в своем запросе депутат Валерий Рашкин, "не относятся к полномочиям органов прокуратуры".
Банкам открыли доступ к выпискам заемщиков из ПФР
Оценив, какую зарплату получает заемщик, в банках смогут принять более объективное решение о выдаче кредита или отказе в нем.
Минтруд приготовил график выходных и праздников на 2018 год
Министерство труда опубликовало график переноса выходных дней в 2018 году. Согласно ему, новогодные каникулы у всей страны продлятся девять дней, а после первых майских праздников россиян ждет двухдневная рабочая неделя.
ФАС подозревает операторов в согласованном отказе от безлимитных тарифов
Федеральная Антимонопольная служба может возбудить дело в отношении мобильных операторов, которые одновременно остановили безлимитные тарифы.
Минфин меняет правила накопления пенсии
Министерство финансов собирается внести в правительство проект индивидуального пенсионного капитала (ИПК), рассказал замминистра Алексей Моисеев.
Навальный проведет под стражей на 5 дней меньше
Такое решение сегодня принял Московский городской суд, до этого оппозиционер Алексей Навальный должен был отсидеть 30 дней, теперь срок ареста сократили до 25.
Комитет Думы поддержал идею арестовывать на 15 суток за ругань в семье
Комитет Думы по государственному строительству и законодательству рекомендует принять законопроект, расширяющий ответственность за нецензурную брань.
Минюст хочет расширить применение института присяжных заседателей
Минюст разработал законопроект, в котором предлагает расширить применение института присяжных заседателей, текст представлен на портале нормативно-правовых актов.
Суд отменил заочный арест бизнесмена, обвиняемого в даче взятки экс-главе Марий Эл
Николая Криваша обвиняют в передаче 235-миллионной взятки Леониду Маркелову за лоббирование интересов учрежденной им птицефабрики "Акашевская".
СПЧ, МВД и Росгвардия разработают поправки к закону о массовых мероприятиях
Поводом стали антикоррупционные акции, прошедшие 12 июня в ряде городов России и сопровождавшиеся массовыми задержаниями.
Верховный суд поддержал компанию-налогоплательщика в споре с ФНС на 15 млн руб.
Налоговики доначислили компании 15 млн руб. в связи с необоснованной налоговой выгодой из-за того, что фирма взяла помещения в субаренду, хотя могла напрямую арендовать их у собственника. Суды это решение поддержали, но ВС указал, что стоимость субаренды будет выше, чем аренда у собственника, а ИФНС и суды не смогли указать, что действия компании были незаконны.
СМИ: для получения налоговых вычетов бизнесу придется доказывать ФНС смысл сделок
Рабочая группа экспертного совета комитета Госдумы по бюджету в минувшую пятницу согласовала новую версию законопроекта о необоснованной налоговой выгоде, теперь документ может быть рассмотрен во втором чтении в начале июля.
ВККС ищет председателя и зампредов в три суда
Вакантны, в частности, должности заместителей председателей АС Воронежской области и АС Курганской области.
Мособлсуд отказался взыскать с IKEA 507 млн руб. по иску Пономарева
Московский областной суд оставил без изменений решение Химкинского горсуда по делу между Пономаревым и IKEA. Экс-аудитор хотел взыскать 507 млн руб. неустойки за невыкуп у его компании генераторов. В начале 2017 года Верховный суд отправил дело на пересмотр в Химкинский городской суд. Последний отказался удовлетворять иск Пономарева.
Экс-юрист "ЮСТа" представит интересы ФК "Ростов" в Спортивном арбитражном суде
Михаил Прокопец также будет представлять интересы клуба в Палате по разрешению споров ФИФА и Комитете по статусу футболистов Российского футбольного союза.
ВС решил, когда заказчик может указать в документах к закупке конкретный бренд
Заказчик объявил аукцион на закупку лекарства, а в документах к нему указал название конкретного производителя. ФАС решила, что это ограничивает число участников закупки и противоречит закону о контрактной системе. Заказчик оспорил ее решение в суде: он считал, что вправе включать в документацию значимые для него требования к объекту закупки. Дело дошло до ВС.
Верховный суд установил, что налоговая оштрафовала компанию не по той статье НК
ФНС оштрафовала компанию на 7,7 млн руб. за то, что она не зарегистрировала в налоговых органах два своих подразделения. Фирма настаивала, что ее следовало наказать по более "мягкой" статье НК – за то, что она вовремя не сообщила о своих "дочках". Три инстанции встали на сторону налоговиков, дело дошло до ВС.