Как сообщили Право.ru в пресс-службе, Верховный суд отказался передать на рассмотрение две кассационные жалобы Натальи Потаниной для дальнейшего рассмотрения их в судебных заседаниях. Экс-супруга олигарха пыталась оспорить решения нижестоящих судов и получить часть активов бывшего мужа.
В феврале 2014 года судья мирового судебного участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак вынесла решение, которым расторгла брак между Владимиром и Натальей Потаниными и обязала его выплачивать алименты бывшей супруге на содержание ребенка по 8,5 млн руб. в месяц. Супруги развелись после 30 лет проживания в браке. В этом судебном процессе вопрос о разделе совместно нажитого за период брака имущества не обсуждался (подробнее — в материале «Суд обязал Владимира Потанина выплачивать бывшей жене на содержание ребенка по 8,5 млн руб. в месяц»).
В апреле того же года Наталья Потанина подала иск в Пресненский районный суд Москвы о разделе совместно нажитого за период брака имущества. Так, бывшая супруга олигарха требовала разделить акции ГМК «Норильский никель» и активы компании «Интеррос Интернешнл Инвестментс Лимитед». Суд первой инстанции истцу отказал, потому что российское право не признает института бенефициарного владения, а Потанин напрямую активами этих компаний не владеет. Иными словами, она не смогла доказать, что именно Потанину юридически принадлежат активы его компаний. Поэтому суд и отказался признать их совместным имуществом супругов. Процесс раздела активов компаний Потанина проходил в закрытом режиме.
Параллельно в этом же суде слушалось дело о разделе объектов недвижимости и иной некоммерческой собственности, которая принадлежала бывшим супругам. По решению Пресненского суда Москвы от 10 июля 2014 года Потанина получила три земельных участка, два индивидуальных жилых дома и компенсацию в размере 50% от стоимости квартиры в Скатерном переулке. Олигарху досталась сама квартира, часовня и пакет акций «Газпрома» (подробнее — в материале «Суд разделил имущество Потаниных: бизнесмену оставили часовню, акции „Газпрома“ и жилье близ Арбата»).
Эти решения судов и пыталась обжаловать бывшая супруга олигарха как в апелляции, так и в кассации, но они отменены или изменены не были (см. «Наталья Потанина обжаловала отказ суда отдать ей половину доли экс-супруга в „Норильском никеле“»).
В итоге в 2016 году оба дела попали на рассмотрение в Верховный суд, судьи которого отказали бывшей жене олигарха в пересмотре решений по разделу имущества. Об этом говорится в информации, которая размещена на сайте Верховного суда.
