Судьи
4 сентября 2018, 16:34

Следствие проверит главу КС Тывы на причастность к хищениям

Админколлегия Верховного суда рассмотрела жалобу председателя Конституционного суда Республики Тыва Аяса Саая, которого заподозрили в присвоении переданных ему бюджетных средств (ч. 4 ст. 160 УК). Изначально ККС региона отказалась выдать главу суда следователям, однако ВККС весной этого года отменила решение нижестоящих коллег. Теперь Аяс Саая попытался доказать, что отмена незаконная.

Следствие считает, что необходимо разобраться с судьбой денег, выделенных на проведение конференции, одним из организаторов которой был КС Республики Тыва. На это мероприятие суду выделили 2,26 млн руб., которые перевели на лицевой счёт суда.

По версии следствия, Саая поручил главе финотдела обналичить часть средств, после чего тот снял 1,96 млн руб. и передал их на хранение главе КС. Но мероприятие обошлось в 0,37 млн руб., а около 1,6 млн руб. остались у председателя, хотя он, как рассказало следствие, указал в отчете, что средства израсходованы полностью. Для этого якобы были изготовлены фиктивные документы о покупке сувениров – 20 тувинских ножей с серебряными рукоятками, футляров из дерева и обертки. Соответствующий финансовый отчет был утвержден председателем.

ККС региона отказалась удовлетворить представление СК – голоса членов коллегии разделились поровну. Но в решении было указано, что представление не связано с профессиональной деятельностью судьи. Изначально он сам поддерживал эту позицию, но в ходе заседания ВККС настаивал на обратном, указывая на давление со стороны силовиков при рассмотрении вопросов, связанных с независимостью местной власти и местным самоуправлением. Он ссылался на то, что данные, содержащиеся в представлении, были получены в ходе несанкционированного оперативного эксперимента, а главу финотдела спровоцировали на нарушение. ВККС отменила решение коллег из региона, сославшись на процессуальные нарушения – отсутствие мотивов решения.

На этот раз представители Ааяса Саая сослались на нарушения процедуры со стороны следствия. По их версии, доверенность представителям СК была оформлена неправильно: от Следственного комитета (хотя и с подписью председателя), а следовало оформить её непосредственно от имени главы СК Александра Бастрыкина.

Судья Алла Назарова не сочла аргументы заявителя достаточно убедительными и отказалась удовлетворить жалобу главы КС Тывы, которому теперь грозят обвинения в хищении.