ПРАВО.ru
Процесс
27 декабря 2019, 15:37

Мультипликатор взыскал 4,5 млн по делу «Кота Леопольда»

Ответчик пытался необоснованно обогатиться, используя персонажа из советского мультфильма.

АСГМ 14 января 2019 года принял к производству иск (А40-317576/2018) мультипликатора, индивидуального предпринимателя Вячеслава Назарука. Он требовал взыскать с ООО «Русское мобильное телевидение» задолженность в 4,5 млн руб. по лицензионному договору об использовании авторских прав на персонаж «Кот Леопольд», который стороны заключили в 2014 году.

Компания, договариваясь с автором, планировала заключить сублицензионные договоры с американской Rubstein Properties LLC для создания серии зарубежных мультфильмов с котом Леопольдом. «Русское мобильное телевидение» в течение нескольких лет реализовывало идею, но с апреля 2016 года перестало отчислять художнику выплаты. Свою позицию ответчик аргументировал тем, что мультипликационный персонаж в производстве мультфильмов больше не использовался. В итоге автор в 2016-2018 годах не досчитался 4,5 млн руб.

Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Адвокат бюро Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика 17 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 26-28 место По количеству юристов 29 место По выручке Профайл компании Ирина Гриненко, которая защищала мультипликатора, отметила: по условиям договора он считается автоматически расторгнутым, если в течение определенного срока на счет автора не поступают выплаты. Но адвокатам удалось доказать в суде, что спорный договор с художником продолжает действовать, ведь сублицензионные договоры «Русского мобильного телевидения» с иностранной компанией были в силе. А значит ответчик незаконно перестал выплачивать авторские гонорары.

Судью Ольгу Козленкову убедили доводы защиты Вячеслава Назарука, и она применила к спорному договору принцип «эсстопель». Другими словами, «Русское мобильное телевидение» утратило право ссылаться на определенные факты при недобросовестном поведении. Позицию ответчика об окончании действия спорного договора суд не поддержал, увидев в этом извлечение выгоды.  Судья отметила, что автоматическое расторжение договора предполагает готовность обеих сторон прекратить взаимодействие.

«Взыскать с ООО «Русское мобильное телевидение» в пользу индивидуального предпринимателя Назарука Вячеслава Михайловича долг в размере 4,5 млн руб. Стороны могут обратиться в 9-й ААС в течение месяца», - говорится в решении АСГМ.