ПРАВО.ru
Процесс
21 января 2020, 11:31

Суд отклонил многомиллионный иск Минобороны к морскому офицеру

Севастопольский гарнизонный военный суд не стал взыскивать 55 млн руб. с командира 388-го морского разведывательного пункта Черноморского флота подполковника Сергея Подгурского. Военное ведомство обвиняло офицера в халатности.

Как пишет «Коммерсант», суд рассмотрел иск Минобороны к командиру разведывательного центра Подгурскому с третьей попытки. Судьи дважды возвращали заявление, так как признавали требования необоснованными. В итоге 17 января гарнизонный суд привлек подполковника, награжденного двумя орденами Мужества, к ограниченной материальной ответственности в размере 60 000 руб. за разбитый катер во время шторма в 2017 году. По остальным требованиям Минобороны было отказано.

По данным издания, ответчик Подгурский и юристы военного ведомства пока не решили, будут ли они обжаловать постановление гарнизонного суда в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону.

В июле 2019 года этот же суд приговорил Сергея Подгурского к штрафу в 350 000 руб. за халатность с причинением особо крупного ущерба (ч. 1.1 ст. 293 УК). В ходе судебного разбирательства установили, что Подгурский должен был нести ответственность за состояние патрульного катера П-352 и десантного катера Д-296. Но он не выполнил приказ командующего Черноморским флотом о передислокации катеров в осенне-зимний период на безопасную стоянку. 

В итоге во время шторма в ночь на 9 октября 2017 года десантный катер получил пробоины при столкновении с причалом, в пробоины проникла вода, которая залила машинное отделение катера. Это показала судебная экспертиза, пишет «Коммерсант». Бухгалтерская экспертиза оценила ущерб от аварии в 54,5 млн руб. Эту же сумму Минобороны и требовало взыскать с Сергея Подгурского в гражданском иске, который ведомство подало в гарнизонный суд в середине августа.

В октябре 2019 года подполковник обжаловал обвинительный приговор в окружном суде. Жалоба осталась без удовлетворения, но его освободили от выплаты штрафа в 350 000 руб. «ввиду истечения срока давности уголовного преследования».

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться