«Транснефть» подала иск к экономисту и «Аргументам недели»

12 октября Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал иск ПАО «Транснефть» к АО «Издательский дом «Аргументы недели», ООО «Издательство «Аргументы недели» и Никите Кричевскому (дело № А40-219682/2021). Подробности дела пока недоступны, АСГМ еще не принял его к производству.

В середине сентября «Аргументы недели» опубликовали статью Никиты Кричевского «Транснефть» планирует взять под полный контроль качество своего же сырья». Возможно, этот материал и лег в основу иска. В статье Кричевский утверждает, что после разлива нефти Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), которым управляет «Транснефть», «восстановительные работы на КТК осуществлялись с обычного прогулочного катера». В материале также говорится, будто введение института независимых оценщиков качества нефти грозит компании «утратой коррупционной ренты», то есть доходов от навязанных услуг. Кричевский также писал, что до сих пор неясно, «откуда в «Дружбе» появилась «грязная нефть» и какие меры приняты» (речь идет о скандале с «грязной нефтью» в 2019 году).

Годом ранее «Транснефть» взыскала с «Независимой газеты» и журналиста Олега Бондаренко 1,5 млн руб. компенсации за ущерб деловой репутации (дело № А40-181225/2019). Претензии компании вызвала публикация «Будем компаундировать», в которой тоже шла речь о загрязнении нефти на нефтепроводе «Дружба», которое возникло якобы по вине и с ведома истца. Первоначально «Транснефть» требовала 10 млн руб. компенсации.