Апелляция поддержала ФАС по делу о рекламе юрфирмы
9 ноября 13-й ААС оставил в силе решение первой инстанции по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу к компании «Лучшие юристы» (дело № А56-100555/2022). Суды согласились с ФАС и признали содержание сайта фирмы не соответствующим закону. Претензии ведомства и суда касаются использования компанией слова «адвокаты».
В июле 2022 года комиссия УФАС установила, что юрфирма «Лучшие юристы» нарушила ст. 14.2 закона «О защите конкуренции», разместив на сайте uslugi-advokata-spb.ru данные о возможности получить адвокатские услуги прямо от компании. В сентябре того же года антимонопольный орган потребовал в суде обязать организацию исполнить предписание: прекратить использовать сайт и изъять из публичного доступа данные о возможности получения услуг адвоката от компании.
«Используя сайт и размещая на нем недостоверные сведения, «Лучшие юристы» сообщает неограниченному кругу лиц о наличии у него (его работников) специального статуса адвоката, которого у него нет и быть не может», — подчеркивало УФАС. Это вводило в заблуждение потенциальных потребителей юруслуг, так как доменное имя и содержание сайта вызывало у людей стойкое убеждение, что у компании и ее сотрудников есть нужные квалификация, знания и особый статус адвоката, настаивал заявитель.
Первая инстанция удовлетворила иск, подчеркнув, что по закону адвокаты не могут быть сотрудниками компании. Суд также указал, что действия компании были направлены на увеличение спроса на услуги, а такое поведение действительно могло перераспределить спрос на рынке оказания юруслуг Санкт-Петербурга в пользу фирмы и причинить убытки конкурентам.
Компания подала апелляционную жалобу и отметила, что она оказывает услуги в области права, где требуется участие адвокатов, а значит, никого не вводит в заблуждение. Но апелляция напомнила, что в силу ст. 5 закона «Об адвокатуре» использовать в названии компаний термины «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование» и «юридическая консультация» могут лишь адвокаты и компании, созданные по этому закону. Поэтому апелляционную жалобу фирмы «Лучшие юристы» отклонили.