Суд отказался взыскать 5 млн руб. с блогера за использование образа Ждуна

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил кассационную жалобу блогера Дмитрия Портнягина по делу об использовании образа Ждуна (№ А41-2047/2023). СИП отменил постановление 10-го ААС, но оставил в силе решение АС Московской области, который отказался взыскивать с ответчика 5 млн руб.

Как следует из опубликованных материалов, в 2018 году на ютуб-канале Портнягина появился ролик с распаковкой подарков, одним из которых оказалась мягкая игрушка Ждун. Компания «Си Ди Лэнд контакт», которой принадлежат авторские права на этот образ в России, обратилась в АС Московской области с требованием взыскать с блогера 5 млн руб. компенсации «за незаконное использование произведения изобразительного искусства». Суд первой инстанции отказал в иске.

Истец подал апелляционную жалобу в 10-й ААС. Он отменил решение АС Московской области и удовлетворил требования «Си Ди Лэнд контакт» частично, признав расчеты компании ошибочными. С Портнягина взыскали 46 858,45 руб. 

Стороны отправились в Суд по интеллектуальным правам, который встал на сторону блогера, удовлетворив только его жалобу. СИП обратил внимание: упомянутая игрушка не была «сюжетообразующим объектом видеоролика и на ней не был сделан акцент», ее показ не имел рекламных целей. Суд согласился с доводами ответчика об отсутствии нарушения исключительного права истца, в распаковываемой посылке могла оказаться не игрушка, а любой другой предмет. Оснований для удовлетворения жалобы «Си Ди Лэнд контакт» СИП не нашел.