Суд отказал в привлечении ВЭБ.РФ к субсидиарке по долгам IT-компании
Арбитражный суд города Москвы отказал в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы» госкорпорации ВЭБ.РФ, основателя компании Всеволода Опанасенко и бывшего гендиректора Кирилла Алифанова (дело № А40-218312/2021). Причины отказа будут изложены в мотивировочной части решения, которая пока не опубликована.
О привлечении трех ответчиков к субсидиарной ответственности суд просил кредитор «Т-Платформы», АО «Рамэк-ВС» — IT-компания, которая производит вычислительное оборудование и спецтехнику. В 2021 году «Рамэк-ВС» инициировал банкротство «Т-Платформ» из-за долга в размере 112 млн руб. В 2022 году разработчика суперкомпьютеров признали банкротом. Самое крупное требование к нему у ФНС — около 3,3 млрд руб.
В том же год АСГМ признал банкротом и Опанасенко, который сам инициировал процедуру (№ А40-173490/2022). В заявлении глава компании перечислил имеющиеся у него долги, включая убытки на сумму 1,5 млрд руб., взысканные по решению Гагаринского райсуда в пользу ВЭБ.РФ на основании договора купли-продажи акций, долги по займам и кредитам перед российскими и иностранными гражданами и юрлицами, а еще задолженность по договору поручительства с «О-Си-Эс-Центр». Сначала ВЭБ.РФ пыталась взыскать долги с Опанасенко в АСГМ (№ А40-29478/2020), но дело направили по подсудности в Мосгорсуд, а затем — в Гагаринский райсуд.
Уголовное дело основателя «Т-Платформы»
В марте 2023-го Мещанский районный суд Москвы приговорил Опанасенко к двум годам и четырем месяцам лишения свободы и штрафу в размере 300 000 руб., а в рамках гражданского иска МВД с него и других фигурантов дела взыскали по 357 000 руб. Спустя три года рассмотрения уголовного дела суд признал Опанасенко виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4. ст. 159 УК), но из-за длительного нахождения его под стражей и домашним арестом суд признал, что основатель «Т-Платформ» уже отбыл назначенное наказание.
Уголовное преследование Опанасенко и его соучастника, экс-начальника управления связи МВД Александра Александрова, связано с поставкой компьютеров для Министерства внутренних дел. Сначала Следственный комитет возбудил дело о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 285 УК), но позднее дело переквалифицировали на мошенничество в особо крупном размере. Адвокат бизнесмена Дмитрий Ляшков прокомментировал переквалификацию в разговоре с «Интерфаксом» так: «Ему сначала предъявили обвинение по «чиновничьей» ст. 285 УК. Когда все допустимые сроки содержания под стражей по ней прошли и надо было хоть как-то обосновать очередное продление срока ареста, то следствие предъявило обвинение основателю «Т-Платформы» в новой редакции. Теперь его обвиняют по «предпринимательской» ст. 159 УК. После этого появились все основания для применения к Опанасенко положений УК, которые не позволяют держать под стражей бизнесменов».
Следствие установило, что в 2016 и 2018 годах МВД и «Т-Платформы» заключили два госконтракта на 357 млн руб., в рамках которых компания поставила МВД более 9000 автоматизированных рабочих мест с процессором «Байкал-Т1» якобы российского производства. Фактически контракты исполнила фирма «Депо Электроникс», которая закупала комплектующие на китайских фабриках и собирала из них ПК, определил СКР. Экспертизы подтвердили, что оборудование не отвечает условиям контрактов, имеет технические недостатки и использовать его по назначению невозможно. Опанасенко настаивал: регламенты, которым якобы не соответствует эта техника, утвердили уже после поставки.
Следствие полагало, что Опанасенко хотел получить преимущественные условия при заключении контрактов, поэтому склонил Александрова к преступлению. Сам Александров в 2016–2018 годах фиктивно числился преподавателем в Воронежском институте МВД. Подробнее о деле Опанасенко Право.ru рассказало в статье «Дело главы «Т-платформы»: уже год в СИЗО».