Высшая квалифколлегия рекомендовала судей в ААС
Ирина Митропан из Арбитражного суда Владимирской области собиралась в 1-й ААС. У нее пятый квалификационный класс и двадцать лет общего стажа. За пять лет работы судьей на нее поступило 33 жалобы, четыре из которых рассматривала Высшая квалифколлегия. Но обоснованными признали только три за задержку срока изготовления решений. В ту же апелляцию нацелилась судья Арбитражного суда Ивановской области Ксения Полушкина с судейским стажем три года. До этого она 13 лет трудилась в судах секретарем и помощником. ВККС заинтересовалась тем, что в первые годы показатели работы были ниже среднего, а теперь выровнялись. Обеих кандидаток поддержал ВС, и они получили рекомендацию.
В 6-й ААС просили повышение два судьи из АС Хабаровского края. У первой кандидатки Ольги Башевой четыре года судейского стажа, а качество работы выше среднего. ВККС просила уточнить, почему по некоторым категориям дел этот показатель ниже. «В основном это банкротные споры, и там всякое бывает. Но стараемся разбираться», — пояснила судья. Ее поддержал Верховный суд, и Высшая квалифколлегия дала рекомендацию. Одобрили и кандидатуру Ксении Конфедератовой. В судах она трудится уже семнадцать лет, четыре из которых — в статусе судьи.
В 8-й ААС из Третьего кассационного СОЮ собралась Наталья Беспятова. У нее 27 лет общего стажа, из которых 14 — судейский. Высшая квалифколлегия поинтересовалась, с чем связан такой быстрый переход в нижестоящую инстанцию, ведь в кассацию ее назначили два года назад. На заседании судья рассказала, что переезжала из-за дочери, с которой хотела больше общаться. Но этого не случилось, а местный климат ей не подходит, и она часто простужается. Но ВС и квалифколлегия ей отказали.
Рекомендацию в 9-й ААС получила судья АС Ивановской области Мария Савельева с судейским стажем шесть лет. Почти вся ее трудовая деятельность связана с судебной системой. Ее работу отметил и Судебный департамент Верховного суда, наградив почетной грамотой. В эту же кассацию просил о повышении заместитель председателя АС Кабардино-Балкарии Юрий Шокумов. У него первый квалификационный класс и 20 лет стажа на должности судьи. Председатель суда Игорь Гладков поддержал его кандидатуру, отметив, что им нужны такие люди. В итоге ВККС его одобрила.
В 13-й ААС идет Ольга Анисимова, судья АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области с пятнадцатилетним стажем. За последние три года на нее подали много жалоб, из которых 31 признали необоснованной. Анисимова рассказала, что все они были связаны с нарушением сроков из-за отсутствия у нее секретаря. Еще две судьи из того же суда просили рекомендовать их в ту же апелляцию. В начале карьеры Наталья Парнюк трудилась там на должности секретаря, а Татьяна Сухаревская — помощником. Обе кандидатуры ВККС поддержала.
Три кандидата метили и в 15-й ААС. У Тамары Пипченко из АС Ростовской области четвертый квалификационный класс и семь лет судейского стажа, но показатели хуже среднего по суду. У ее коллеги Сергея Чеснокова качество работы лучше, но много обжалований. Кандидат пояснил, что это связано со спецификой рассматриваемых им дел — банкротство физических лиц. К тому же из более чем 4000 заявлений у него лишь 15 отмен. Все в порядке со статистикой и у судьи с трехлетним стажем АС Вологодской области Марины Крахмальной. Коллегию смутил небольшой срок ее службы, но кандидатка заверила: девять лет работы помощником в апелляции помогут ей справиться с поставленными задачами. Всех троих одобрили.
Рекомендацию в 17-й ААС получила судья из АС Удмуртской Республики Эльвира Иксанова, которая ранее трудилась там помощником. А в 20-й ААС одобрили Владислава Устинова из АС Калужской области. У него больше трех лет судейского стажа, он входит в состав местной квалифколлегии и аттестационной комиссии судей. Последним получил рекомендацию Михаил Авшарян из АС Республики Крым, где он трудится уже три года. ВККС одобрила его назначение в 21-й ААС.