Экс-главе филиала «Азиатско-Тихоокеанского банка» вынесли приговор
Пресненский районный суд Москвы признал управлявшую столичным филиалом «Азиатско-Тихоокеанского банка» Татьяну Шаблыко виновной в особо крупной растрате, совершенной в организованной группе (ч. 4 ст. 160 УК), и приговорил ее к пяти годам колонии общего режима, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
Суд установил: в силу должности Шаблыко могла распоряжаться средствами филиала банка и заключать сделки от имени кредитной организации. Зная о финансовом положении банка, Шаблыко вместе с соучастниками составляла и подписывала документы с недостоверными данными о финансовом состоянии заемщиков. Эти документы потом использовались для выдачи заведомо невозвратных кредитов лицам, с которыми Шаблыко состояла в сговоре, отметил суд. В итоге «Азиатско-Тихоокеанский банк» лишился активов и возможности их возместить, заключил райсуд. «Коммерсант» уточняет, что кредитная организация потеряла 4,2 млрд руб., а кредиты выдавали компаниям «ФТК», «Экспо-лизинг», «АВ-Импорт», V.M.H.Y. Holdings Limited и другим аффилированным с участниками схемы фирмам.
Прокуратура в прениях требовала назначить Шаблыко почти максимально возможный срок по составу — девять с половиной лет колонии. В результате суд согласился с гособвинением в части доказанности вины экс-управляющей, но назначил ей более мягкое наказание. Сначала Шаблыко вменяли мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), но позднее обвинение переквалифицировали на растрату. В начале судебного процесса Шаблыко отрицала причастность к преступлению и утверждала, что решения о выдаче кредитов она принимала не самостоятельно, а только исполняла указания из головного офиса финорганизации в Хабаровске. Обвиняемая уточнила, что выполняла указания Андрея Довина, который тогда занимал должность председателя совета директоров «Азиатско-Тихоокеанского банка» и до 2018 года был одним из его бенефициаров. Вдовин уехал в Германию, которая впоследствии отказала в его выдаче. Обвинение ему предъявили заочно. Сейчас Вдовин объявлен в розыск.
Спор с Центробанком
В апреле 2018-го Центробанк объявил о санации «Азиатско-Тихоокеанского Банка» под управлением Фонда консолидации банковского сектора. В конце того же года ситуация в банке стабилизировалась. Позднее ЦБ подал иск к бывшему руководству «Азиатско-Тихоокеанского банка» о взыскании 13,5 млрд руб., которые регулятор потратил на санацию кредитной организации (дело № А04-8278/2019). ЦБ настаивал, что санация потребовалась входившему в топ-50 банку из-за чрезмерно рискованных действий руководства. К моменту ее проведения собственный капитал организации снизился до 38,8% от его максимальной величины в предыдущий год. Кроме того, банк неоднократно нарушал специальное законодательство.
Три инстанции и Верховный суд в итоге посчитали убытки недоказанными. Так, на момент предполагаемых нарушений изменения в п. 5 ст. 189.23 закона «О банкротстве», который позволяет АСВ и ЦБ требовать возмещения убытков от контролирующих лиц подвергнутого санации банка, еще не вступили в силу. Оценивать виновность ответчиков нужно именно в соответствии с нормами, которые действовали в момент их действия или бездействия, отметили суды.
Кроме того, применение мер по предупреждению банкротства или то, что банк находился в тяжелом финансовом положении, еще не дают ЦБ права требовать возмещения убытков. Оно возникает, если менеджмент банка допустил неразумные или недобросовестные действия, которые способствовали банкротству. В данном же случае вложение средств в уставной капитал «Азиатско-Тихоокеанского Банка» было прибыльным: размер его собственных средств после санации превысил 15,7 млрд руб., а доход составил 6,7 млрд руб.