Экс-владельцы «Макфы» оспаривают ее передачу под управление «РСХБ-Финанс»
2 июля в ЕГРЮЛ появилась запись о переходе управляющей компании «М-Групп», которая руководит «Макфой», под управление «РСХБ-Финанс» — структуры «Россельхозбанка». Учредителем организации в реестре с 16 мая числится Российская Федерация в лице Росимущества. Бывшие владельцы «Макфы» оспаривают действия Росимущества по передаче управления почти двадцатью связанными с «Макфой» предприятиями «РСХБ-Финанс», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы нескольких заявителей (дело № А40-193621/2024).
Юрист напомнил, что при рассмотрении иска об изъятии «Макфы» и связанных с ней компаний в пользу государства суд в порядке обеспечительных мер арестовал имущество ответчиков, в частности запретил им передавать акции и доли, а еще передавать управление обществами. Эти обеспечительные меры действуют до сих пор. «Росимущество передало управление в обществах «Макфы» до вступления решения суда в законную силу. Встает вопрос: арест действует выборочно или для всех?» — интересуется Трунов.
Иск бывших владельцев «Макфы» поступил в АСГМ 16 августа. Заявителями по делу выступают экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и члены его семьи, а еще Максим и Валерия Чигинцевы. Все они — ответчики в деле об изъятии «Макфы». Заявление еще не принято к производству. Трунов уточнил, что ранее этот иск подавали в суд общей юрисдикции, который в итоге решил, что дело подсудно арбитражному суду.
Генпрокуратура подала иск об обращении производителя макарон, муки и круп в доход государства в марте. Дело «Макфы» рассматривалось в закрытом режиме по требованию истца. Ведомство аргументировало иск тем, что активы компании и еще нескольких, принадлежащих Юревичу и Белоусову, имеют коррупционное происхождение, поскольку бенефициары занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Юревич с 2000 года был депутатом Госдумы, в 2010-м стал мэром Челябинска, а затем занимал пост губернатора Челябинской области. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом Госдумы, пока его не лишили полномочий за прогулы. Ответчиками, помимо «Макфы», значились 34 компании, включая нескольких частных акционерных фирм с Кипра и из Нидерландов и 13 физлиц.
В мае суд удовлетворил требования надзорного ведомства и обратил решение к немедленному исполнению. А уже в начале июля «Макфа» перешла под управление «РСХБ-Финанс». Учредителем организации в реестре с 16 мая числится РФ в лице Росимущества.
30 июля Центральный районный суд Челябинска оставил решение первой инстанции без изменения, и оно вступило в силу. Трунов сообщал о планах подать кассационную жалобу по делу и добиться не полной конфискации имущества компаний, а с учетом вычета официальных доходов их владельцев по декларациям и иным документам. Адвокат напомнил, что институт антикоррупционного иска подразумевает изъятие в пользу государства разницы между законными доходами и доходами, появление которых чиновник не смог объяснить. В этом деле никакие доходы не принимались во внимание, отметил адвокат. И добавил, что пока защита не располагает всеми данными об официальных доходах Юревича за время его работы мэром Челябинска. «Нужно получить максимально информации по легальным доходам, мы сейчас займемся сбором этой информации», — заключил Трунов.