Процесс
29 августа 2024, 12:09

Суд отказался признать Центр Рерихов собственником 518 картин художника

Организация решилась на повторное судебное разбирательство и снова не нашла поддержки у первой инстанции.

Судья АСГМ Кристина Хабарова отказала в признании «Международного центра Рерихов» (МЦР) собственником 518 картин Николая и Елены Рерихов и их сыновей Святослава и Юрия. Запись об этом появилась в Картотеке арбитражных дел (№ А40-55451/2024). На результаты разбирательства обратил внимание телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные».

МЦР продолжает борьбу за произведения уже не один год. Он хочет, чтобы суд признал отсутствующим право собственности на картины у РФ и истребовал произведения из владения Государственного музея искусства народов Востока. Предыдущую попытку центр предпринял три года назад, АСГМ ему отказал. 9-й ААС, АС Московского округа и Верховный суд подтвердили это решение (дело № А40-69759/2020). Инстанции обратили внимание: картины принадлежат РФ, это подтверждается внесением работ в Государственный каталог музейного фонда как пожертвования Святослава Рериха. 

Адвокат АК Аснис и Партнеры Андрей Дроздов рассказывал РИА «Новости», что после того разбирательства МЦР обращался в Конституционный суд с жалобой на то, что действующее регулирование допускает признание записи в каталоге основанием возникновения права собственности. 

«КС жалобу не принял, но в определении прямо указал, что запись в каталоге Музейного фонда не может служить основанием для установления права собственности, каталог выполняет исключительно учетную информационную функцию», — цитировало агентство адвоката. Эти выводы стали поводом для нового обращения в суд.

В Аснис и Партнеры уточнили: в пакет документов, на которые истец ссылался в АСГМ, входит завещание «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» и акт правопередачи от 22 октября 1992 года, в котором Рерих передавал картины МЦР. Заявитель более 25 лет экспонировал работы как в своем Музее имени Рериха и на выездных выставках по России, так и по согласованию с Минкультуры за рубежом. Российская Федерация не оспаривала право собственности истца на эти работы до 2017 года.

Текст решения с обоснованием позиции суда и доводами ответчиков в карточке дела пока не опубликован. Адвокат МЦР Дроздов уже объявил о намерении подать апелляционную жалобу.

* В новость внесены изменения 2 сентября.