Процесс
8 октября 2024, 13:32

ВС определит судьбу процентов при переходе права требования

Управляющая компания выкупила на торгах право требования к должнику. После получения денег она обратилась в суд за взысканием процентов. Первая и апелляционные инстанции согласились с истцом, но по-разному рассчитали сроки начисления. Кассация же совсем отказала во взыскании процентов. Экономколлегия проверит состоятельность требований в конце октября.

3 июля 2020 года «ОТС» проиграла в суде будущему банкроту 31,4 млн руб. (дело № А41-17797/2020). Управляющая компания «ЖКЭ» выкупила право требования этого долга на торгах. В подтверждение уступки 29 октября 2021-го стороны подписали передаточный акт. «ОТС» погасила задолженность перед новым кредитором 17 марта 2023 года. А 16 августа УК потребовала уплатить, помимо основной суммы, еще и проценты за период с начала 2021-го, с чем должник не согласился. Тогда «ЖКЭ» обратилась в суд с соответствующим иском (дело № А41-94292/2023).

Арбитражный суд Московской области пришел к выводу, что цессия не ограничивает объем перешедших прав, и поэтому признал возможность требовать проценты. Но при этом УК стала кредитором в день подписания передаточного акта, указала первая инстанция, приняв контррасчет ответчика — с 30 октября 2021 года по 16 марта 2023-го.

Апелляция не согласилась и разъяснила, что спорное право требования возникло со дня вступления в силу решение суда о взыскании задолженности, то есть с 12 октября 2020 года. А в день подписания акта приема-передачи оно лишь перешло к новому кредитору, следует из карточки дела.

Суд округа посчитал выводы первой и апелляционной инстанций ошибочными, так как цессия содержит не кредиторские права по договору между банкротом и «ОТС», а требования по результатам решения по делу № А41-17797/2020.

УК обратилась за защитой в Верховный суд. В кассационной жалобе «ЖКЭ» настаивает, что исключение возможности требовать проценты должно прямо предусматриваться договором цессии. Но как следует из карточки дела, суды не усмотрели подобных пунктов в соглашении.

Экономколлегия оценит доводы заявителя 28 октября, жалобу на рассмотрение передал судья Олег Шилохвост.