Суд вернул иск о взыскании 22,4 млрд руб. с руководства банка Qiwi
АСГМ вернул иск, который подала управляющая компания «Солид менеджмент» к владельцам и руководству банка Qiwi (дело № А40-208249/2024). В качестве ответчиков указаны бенефициар финансовой группы Qiwi Сергей Солонин, владелец «Киви банка» Андрей Протопопов и еще восемь топ-менеджеров кредитной организации.
«Солид менеджмент» подала иск в августе. Компания требовала взыскать убытки в размере 22,4 млрд руб. за обесценивание активов зарубежной Qiwi и неисполнение договора продажи российской компании «Киви». Об этом сообщили РИА «Новости» в пресс-службе суда.
АСГМ дважды оставлял исковое заявление без движения, потому что истец представлял документы на иностранном языке. А на основании ч. 5 ст. 75 и ч. 2 ст. 255 АПК такие документы нужно представлять вместе с заверенным переводом на русский язык. «Солид менеджмент» так его и не представил, поэтому суд вернул заявление.
УК «Солид менеджмент» — старейшая управляющая компания (работает с 1997 года), которая управляет инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами. В частности, компания — доверительный управляющий закрытого паевого инвестиционного фонда «Консорциум. Первый», основного акционера «Яндекса».
21 февраля Центральный банк отозвал лицензию на осуществление банковских операций у «Qiwi Банка». Регулятор объяснил решение тем, что банк нарушал законы и нормативные акты ЦБ. За год до этого его дважды ограничивали в проведении отдельных операций. Вскоре ФСБ начала проверку банка Qiwi на предмет возможного вывода за границу денег, полученных незаконным путем.
В марте Агентство по страхованию вкладов от лица «Киви Банка» подало иск к его бывшим собственникам об оспаривании сделки по смене владельцев российского бизнеса (дело № А40-44358/2024). Истец просил признать недействительным договор купли-продажи акций «Киви», договор залога и обременения этих акций.
Две инстанции полностью отказали агентству. Суды признали, что АСВ не имеет права подавать подобные иски, а оспариваемую сделку предварительно согласовывали ЦБ и ФАС.