Владислав Бакальчук проиграл дело Wildberries
Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска сооснователю Wildberries Владиславу Бакальчуку. Он требовал признать недействительными сделки по переходу активов маркетплейса компании «РВБ» (дело № А41-90092/2024). Об этом сообщил «Интерфаксу» его источник.
О слиянии маркетплейса с группой Russ впервые стало известно в начале лета, а в июле компании учредили «РВБ» (65% — Wildberries, 35% — Russ), принявшую все обязательства перед партнерами и клиентами Wildberries. Осенью компания получила последнее регуляторное одобрение на слияние от ФАС.
Еще в начале сентября «РВБ» планировала взыскивать 27 млрд руб. с «ВБ Девелопмент», которая принадлежит Бакальчуку. «РВБ» обвинила компанию в невыполнении обязательств более чем по 60 договорам. Wildberries исправно перечислял авансовые платежи, но документов об оказании услуг так и не получил. «РВБ» потребовала отчитаться о платежах или вернуть их в течение пяти рабочих дней.
А в начале октября Татьяна Ким (Бакальчук) объявила о завершении реструктуризации «РВБ».
«Татьяна приняла жесткое и единоличное решение» по вопросу слияния, утверждал Бакальчук. По его словам, он выступал против сделки из-за ее неприемлемых условий. Ким в ответ назвала происходящее классическим семейным разводом и отметила, что ее супруг знал о предстоящей сделке. Спустя время она подала иск о расторжении брака (дело № М-5791/2024).
«ВБ Девелопмент» обратилась с иском к владельцу (дело № А41-91971/2024). Требования предъявлены в связи с понесенными убытками на 37 млрд руб. — компания получила авансы за оказание услуг технического заказчика при строительстве логистических объектов Wildberries, но услуги не оказаны. «Есть все основания полагать, что суммы авансов были выведены из «ВБ Девелопмент» по личному указанию Бакальчука, поэтому иск предъявлен ему», — сообщал источник «Ведомостей».