Апелляция не стала отменять соглашение о подсудности спора суду Англии

Уральская фирма «Куб» и немецкий xChange подписали договор об обмене контейнеров. Стороны также установили, что все их споры будет рассматривать суд в Великобритании. Вскоре немецкая компания сочла, что у «Куба» образовалась задолженность на 169 млн руб. Но вместо того, чтобы взыскивал долг самостоятельно, xChange передала право требования московской фирме «Стимул».

Приняв на себя права, цессионарий обратился в АС Свердловской области — по месту нахождения ответчика — с требованием о взыскании долга. Суд первой инстанции отказал заявителю, ссылаясь на первоначальные условия соглашения о подсудности между сторонами. 17-й ААС поддержал это решение.

Согласно акту, раз между компанией, правопреемником которой стал истец, и ответчиком есть действительное соглашение о рассмотрении спора судами иностранного государства, суд первой инстанции правомерно признал, что дело выходит за рамки его компетенций, и оставил иск без рассмотрения. Это постановление еще могут обжаловать в суде округа (дело № А60-63977/2024).

На дело обратил внимание телеграм-канал The Sanctions Law.