Процесс
20 июня 2025, 19:30

Суд поддержал «дочку» ГТЛК по делу о блокировке средств

Суд признал блокировку американским банком JP Morgan Chase средств гонконгской GTLK Asia нарушением законодательства о банковских переводах и применил нормы российского права, хотя в договоре была оговорка о рассморении споров в Гонконге.

Арбитражный суд города Москвы обязал американский банк JP Morgan Chase выплатить $5 млн гонконгской компании GTLK Asia — дочерней структуре российской ГТЛК, которая находится под санкциями США.

В октябре 2023 года фирма GTLK Asia Ltd. подала иск к J.P. Morgan Chase Bank N.A. о взыскании убытков (дело № А40-232285/23). Требования основаны на том, что в 2022 году банк JP Morgan уведомил компанию GTLK Asia о прекращении обслуживания и заморозке средств на ее счетах в гонконгском филиале. Причиной были американские санкции, под которые подпала российская «Государственная транспортная лизинговая компания» и ее «дочка» GTLK Asia. 

Истец ссылался на так называемый закон Лугового, позволяющий подсанкционным лицам переносить споры в российские суды. 

JP Morgan настаивал на рассмотрении дела в Гонконге, указывая, что КНР — дружественная юрисдикция. Ответчик просил оставить иск без рассмотрения, так как в договоре банковского счета есть условие о рассмотрении споров в государственных судах Гонконга. 

Суд отклонил эти доводы, сославшись на исключительную подсудность в порядке ст. 248.1 АПК. Сама по себе санкционная блокировка средств противоречит международному законодательству, нарушает интересы истца. Дополнительно суд указал, что применение санкций в обход ООН делает их неправомерными по российскому праву, согласно Указу Президента от 28.02.2022 № 79. 

Судья Максим Ларин рассмотрел дело и взыскал убытки в пользу GTLK Asia. 

Эксперты сообщили «Коммерсанту», что исполнение решения за рубежом, в том числе в США, маловероятно из-за угрозы нарушения санкционного режима. Такой точки зрения придерживается консультант IPN Partners Мария Нефедова. 

Управляющий партнер в России АБ Nordic Star Анна Заброцкая считает, что решение можно исполнить в РФ за счет имущества ответчика.