Процесс
15 августа 2025, 12:58

Суд взыскал с российской фирмы €1,2 млн в пользу иностранного контрагента

Кассация решила, что нет препятствий для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения в отношении компании из недружественной юрисдикции.

В 2024 году нидерландская агропромышленная компания Certhon подала иск в Арбитражный суд Краснодарского края о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП о взыскании €1,2 млн с фирмы «Гешефт» (дело № А32-25587/2024). Истец добивался взыскания задолженности за поставленный товар и неустойки. 

Первая инстанция отказала в удовлетворении требований, обосновав это тем, что взыскание средств с российского юрлица противоречит публичному порядку и действующим ограничениям относительно исполнения обязательств перед иностранными контрагентами из недружественных стран.

Истец обжаловал решение в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа. Кассация отменила принятый судебный акт и направила дело на новое рассмотрение. Суд округа также отметил, что российские контрсанкции не препятствуют выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения в пользу кредитора, зарегистрированного в недружественной юрисдикции.

Ответчик и прокуратура не согласились с таким выводом и подали кассационные жалобы. Заявители утверждали, что третейский суд не исследовал вопрос о пропуске срока исковой давности, истец осуществлял открытое финансирование Украины, а чрезмерный размер взысканной суммы противоречит публичному порядку.

Кассация отклонила доводы заявителей и решила, что для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения препятствий нет. Суд оставил кассационные жалобы без удовлетворения.