Крашенинников: адвокатская монополия в нынешнем виде неприемлема
На пленарной сессии IV Казанского международного юридического форума председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что поправок по нотариату и адвокатуре пока не подготовлено.
Крашенинников также подчеркнул, что комитет выступает против предлагаемой адвокатской монополии.
В таком виде, как это предлагается, ущерб будет и государству, и бизнесу, и гражданам. Мы уже обсуждали этот вопрос критически и тогда смогли не допустить его до рассмотрения. Сейчас поправок нет, и пока все это только на бумаге.
Он подчеркнул, что в отношении нотариата при подготовке возможных изменений важно сохранить действующую систему и принципы ее работы. «Нужно сделать так, чтобы орган бесспорной юрисдикции продолжал функционировать. Это касается жизни, смерти, сделок и бизнеса. Законопроект будет внесен только после тщательной выверки», — отметил депутат.
Во время дискуссии Крашенинников ответил и на комментарий модератора, главного редактора Право.ru Бориса Болтянского о том, что на международных форумах БРИКС юристы выражают удивление отсутствием регулирования профессии юриста в России. Депутат напомнил, что в процессуальное законодательство уже внесли поправки, согласно которым представителем в суде может быть только лицо с дипломом российского или советского аккредитованного вуза.
По его словам, в стране постепенно сокращается количество юридических вузов, а система образования проходит преобразование. «Нужно ли сейчас закольцовывать, дозрели ли мы до того, чтобы всех тех, кто выдержал эти испытания и все-таки остался юристом, подвергать новым? Вопрос в том, как это сделать и на какой стадии. Подключать ли сюда судей, нотариусов, адвокатов? Наверное, нет. Но обсуждать это нужно», — пояснил Крашенинников.
Он также отметил, что продолжается работа над унификацией процессуального законодательства. «Подошли ли мы к тому, что должен быть единый ГПК? Лет десять назад считали, что да, даже писали концепцию. Но сейчас пока не время. Возможно, к этому вопросу мы еще вернемся», — добавил парламентарий.