Утренний обзор за 18 февраля: новые предложения по онлайн-торговле и спор о перечислению дохода по ОФЗ
«Газпром» и «Газпром экспорт» начали два спора с австрийскими контрагентами. Ответчиками выступают OMV Exploration & Production GmbH (дочерняя компания OMV) и оператор Трансавстрийского газопровода TAG GmbH. В первом деле «Газпром» требует признать и привести в исполнение решение иностранного суда (№ А56-15655/2026). Заявление пока не принято к производству. Во втором деле «Газпром экспорт» оспаривает требования TAG об оплате и просит признать их недействительными. Компания указывает, что оператор пытался взыскать деньги через Сбербанк по банковским гарантиям 2021 года (дело № А56-15609/2026). Одновременно истец попросил принять обеспечительные меры. 16 февраля суд запретил Сбербанку перечислять средства TAG по гарантиям. Заседание назначили на 7 апреля.
Минэкономразвития предложило ускорить национальное регулирование трансграничной онлайн-торговли. Инициативу обсуждали на стратегической сессии у премьер-министра Михаила Мишустина, сообщают «Ведомости». Власти поддержали идею поэтапного введения НДС до 20% к 2030 году, а Минпромторг предлагает сразу 22% с 2027-го. Запуск возможен после ратификации изменений Таможенного кодекса ЕАЭС. Дополнительно на сессии обсудили условия работы самих платформ. Минэк предложил закрепить правило, по которому комиссия для российских продавцов не должна быть выше, чем для иностранных. Отдельный блок посвятили практическим проблемам рынка: возвратам товаров, отображению цены и скидкам. Так, предлагается ввести единую цену вне зависимости от банка-эмитента, разрешить продавцу отказываться от скидок платформы и ограничить возвраты части товаров, например еды, лекарств, электроники и косметики.
ВС признал законным штраф Сбербанку за частые звонки должнику. Банк оштрафовали на 150 000 руб. после жалобы на регулярные звонки должнику. С августа 2023-го по май 2024 года кредитная организация совершила 265 звонков. Суд расценил такую частоту как «психологическое воздействие» и недобросовестное поведение при взыскании долга. Нижестоящие суды отменили штраф, указав, что приставы не провели контрольную проверку. ВС не согласился: для банков надзорные мероприятия в таком случае необязательны, если нарушение подтверждается доказательствами. В итоге решения трех инстанций отменили, постановление УФССП оставили в силе (дело № А67-7129/2024).
ВС подтвердил приоритет требований телеканалов к «Гуглу» на 91,5 квинтлн руб. Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов о статусе требований российских телеканалов к «Гуглу» (дело № А40-126705/2022). Судья Сергей Самуйлов не передал жалобу материнской компании Google International в экономколлегию. Ранее три инстанции признали требования текущими — их погашают раньше реестровых кредиторов при банкротстве должника. Долг возник из-за неисполнения решений судов о разблокировке ютуб-каналов 13 телеканалов, включая Первый канал, ВГТРК и НТВ, и еще трех медиа. За просрочку суды начисляли астрент, который рос в геометрической прогрессии и был зафиксирован на дату банкротства компании. По словам конкурсного управляющего, в прошлом марте сумма требований достигла 91,5 квинтлн руб.
«Синара» оспаривает выплаты по ОФЗ на счет «С». Банк подал иск к Национальному расчетному депозитарию, требуя перечислять доход по ОФЗ не на заблокированный счет типа «С», а на обычный. Спор рассматривает АСГМ, процесс закрыли из-за контрсанкционной информации (дело № А40-339543/2025). Бумаги учитываются в Центральном депозитарии ценных бумаг Казахстана, но выплаты идут через российский НРД. По версии банка, депозитарий признал право на доход, но направил его на счет «С» по ошибке. НРД настаивал на передаче спора в третейский суд, но суд отказал, потому что перечисление средств связано с исполнением публичных полномочий. При этом к делу привлекли Минфин, Банк России и казахстанский депозитарий, поскольку решение может затронуть их права. Опрошенные «Ведомостями» юристы отмечают, что спор касается более широкой проблемы: на счетах «С» находятся не только средства «недружественных» лиц, но и активы российских инвесторов. Дело может стать прецедентом, но закрытый режим ограничит влияние решения на рынок.
Суд арестовал бывшие земли Минобороны в Лефортове. Речь о 18 участках площадью 8,5 гектара в Танковом проезде. Иск подали Московская городская военная прокуратура в интересах Росимущества и Минобороны — они требуют вернуть землю из владения застройщика СЗ «Танковый» и компании «Ночной каток» (дело № А40-34828/2026). Заседание назначили на 13 апреля. Компания выкупила землю в 2024 году у Виталия Юсуфова, сына Игоря Юсуфова, занимавшего пост министра энергетики в 2001–2004 годах. До этого на участке был расположен 101-й центральный автомобильный ремонтный завод Минобороны, который работал в Лефортово с 1940-х годов.