Утренний обзор за 25 марта: законопроект об ИИ в образовании и ответственность маркетплейсов за брак из-за рубежа

Потребители выступили против авторизации селлеров через «Госуслуги». Национальный союз защиты прав потребителей считает, что мера может повысить риски утечки персональных данных. Обращение направили руководству Wildberries и РВБ, узнал «Коммерсант». Речь идет о разделе «Ресейл», где пользователи перепродают товары друг другу. В союзе указывают, что при такой модели маркетплейс получает доступ к чувствительным данным граждан, а условия платформы снимают с нее часть ответственности за действия третьих лиц. Опрошенные изданием юристы отмечают, что вне зависимости от пользовательских соглашений площадки отвечают за защиту данных. В случае утечки им могут грозить штрафы до 500 млн руб. или в размере доли от оборота. Эксперты по информационной безопасности считают риски ограниченными, но указывают на угрозы фишинга. Они предлагают сохранить авторизацию через «Госуслуги» как опцию, а не обязательное требование.

Совфед готовит законопроект об использовании ИИ в образовании. Инициативу предложила член правления Ассоциации разработчиков программных продуктов Наталья Касперская, сообщают «Ведомости». На ее основе рабочая группа при Совете Федерации готовит законопроект. По словам Касперской, около 25% студентов используют ИИ при написании работ, а, судя по опросам, до 87% прибегают к нему в учебе. Она считает, что необходимо ввести ограничения на недобросовестное использование технологии, не запрещая сам ИИ. В Минцифры указывают, что будущий закон должен быть рамочным, а конкретные нормы закрепят в отраслевом регулировании. Параллельно правительство готовит отдельный законопроект об ИИ, который определит требования к технологиям и ответственность. Эксперты считают, что полностью запретить использование ИИ в учебе невозможно, а работодатели ожидают от выпускников навыков работы с такими инструментами.

Маркетплейсы смогут привлекать к ответственности за брак из-за рубежа. Такой механизм поручило разработать правительство, сообщает ТАСС. Изменения должны подготовить к январю 2028 года. Речь идет о введении субсидиарной ответственности платформ в спорах с потребителями. Сейчас закон «О защите прав потребителей» не распространяется на иностранных продавцов без юрлица в России, поэтому покупатели в действительности не защищены, а маркетплейсы отвечают только за информацию о товаре. Разработкой механизма займутся Роспотребнадзор, Минэкономразвития и Минпромторг. В случае принятия изменений потребители смогут предъявлять требования не только к продавцу, но и к площадке, через которую совершена покупка.

Взыскания с директоров выросли в восемь раз за десять лет. В 2025 году — начале 2026-го по искам о взыскании убытков с директоров потребовали 32,6 млрд руб., из которых суды удовлетворили около 51%. Такие данные приводит исследование юркомпании Nerra, результаты которого опубликовал Forbes. Для сравнения: в 2016 году объем таких взысканий составлял около 3,8 млрд руб. Основные основания — вывод активов, транзитные платежи и убыточные сделки. Параллельно растет и практика привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве. Количество таких дел увеличилось с 17 в 2015 году до 3303 в 2025-м, а объем взысканий — с 153,9 млрд до 535,9 млрд руб. По оценке юристов, это связано с изменением законодательства и практики после 2017 года, когда суды ввели презумпцию вины руководителей. Дело в том, что теперь суды оценивают не только явные злоупотребления, но и управленческие решения: выбор контрагентов, авансы и контроль за финансами. Если директор не может доказать экономическую обоснованность действий, суд имеет право взыскать убытки.

Регионы предложили повысить налоги на недвижимость и ПВЗ. Союз финансистов России направил в Минфин пакет налоговых инициатив, которые помогут повысить доходы региональных бюджетов. Об этом пишет РБК. Предложения предусматривают изменение налогообложения недвижимости и перераспределение налоговой базы между регионами. В частности, обсуждают введение повышенного налога для владельцев трех и более квартир при превышении порога кадастровой стоимости (например, 100 млн руб.) и перевод пунктов выдачи заказов на налогообложение по кадастровой стоимости. Это может увеличить нагрузку на владельцев и арендаторов таких объектов. Еще предлагают привязать уплату налога на прибыль и УСН к месту реальной деятельности, а не регистрации бизнеса. По оценке экспертов, это перераспределит доходы в пользу экономически активных регионов, но усложнит администрирование для компаний. Кроме того, инициатива предусматривает снижение порога выручки для применения АУСН с 60 до 20 млн руб., чтобы ограничить переход бизнеса на этот режим. Часть предложений уже передали в Минфин для дальнейшего обсуждения.

Банки попросили смягчить требования к подтверждению операций. Национальный совет финансового рынка предложил скорректировать законопроект «Антифрод 2.0», который вводит обязательное двойное подтверждение операций через СМС и мессенджер Max. Обращение направили в ЦБ и правительство, пишет «Коммерсант». Участники рынка считают, что такая модель не усилит защиту, но приведет к росту издержек. По их оценке, дополнительные расходы могут достичь миллиардов рублей в год и повлиять на стоимость услуг для клиентов. При этом в проекте не определены критерии «значимых действий», для которых требуется подтверждение. Банки также указывают на технологические риски: сбои в работе Max могут ограничить проведение операций, а действующая архитектура не всегда позволяет отправлять сообщения без запроса пользователя. В связи с этим участники рынка предлагают сохранить альтернативные способы подтверждения и урегулировать стоимость доставки кодов. Одновременно эксперты отмечают, что расширение каналов подтверждения не решает проблему мошенничества, поскольку злоумышленники используют социальную инженерию и получают согласие клиентов независимо от числа проверок.