ВС отклонил жалобу ЦБ по иску к IT-дистрибьютору

Истец не смог взыскать с компании неосновательное обогащение после того, как иностранный правообладатель отключил доступ к техподдержке ПО.

В 2021 году Центробанк заключил договор с российским IT-дистрибьютором Merlion о предоставлении доступа к техподдержке программных продуктов британской Micro Focus*. ЦБ перечислил оплату в размере 133 млн руб. Сертификат должен был действовать до 30 сентября 2022 года, но в марте регулятор лишился доступа к техподдержке, поскольку правообладатель отключил от личных кабинетов всех заказчиков из России.

ЦБ обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с дистрибьютора неосновательного обогащения в размере 74,7 млн руб. и процентов (дело № А40-196473/2024). Первая инстанция и апелляция отказали в иске, указав, что нарушений договора со стороны ответчика не допущено. В обязательства Merlion входили только передача сертификата и содействие во взаимодействии истца с Micro Focus. Суды также учли, что истец сам выбрал поставщика услуг (правообладателя ПО) и он не лишен возможности подать иск к Micro Focus напрямую.

ВС решил спор о прекращении техподдержки со стороны иностранных правообладателей

Центробанк подал жалобу в АС Московской области. По мнению заявителя, стороны заключили именно договор возмездного оказания услуг и ответчик несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств компанией Micro Focus. Кроме того, ЦБ указал, что регулятор не заключал договор непосредственно с правообладателем, поэтому подача прямого иска к нему исключена. Кассация тоже поддержала в споре ответчика, а Верховный суд отказал в передаче жалобы ЦБ для рассмотрения в экономколлегию.

*Принадлежит канадской OpenText Corporation, которую Генпрокуратура РФ объявила нежелательной организацией

Новости партнеров

На главную