Утренний обзор за 8 мая: правила реестра цифровых платформ и отказ в пересмотре дела об изъятии «Главпродукта»

ВС отказался пересматривать изъятие «Главпродукта» в пользу государства. Жалобы подали американские компании Universal Beverage Company и Universal Company 2000, которые владели российскими структурами «Главпродукта» (дело № А40-48721/2025). Генпрокуратура утверждала, что гражданин США Леонид Смирнов и связанные с ним компании в 2022–2024 годах нарушили антисанкционные указы президента и вывели около 1,4 млрд руб. со счетов юрлиц «Главпродукта» в американский JP Morgan Chase Bank N.A. АСГМ удовлетворил иск в июле 2025 года, а апелляция и кассация оставили решение без изменения. На завершающей стадии дело рассматривали в закрытом режиме, решение не опубликовали. Ранее суд наложил арест на деньги, движимое имущество, акции и доли Смирнова и более 30 компаний холдинга, а с октября 2024 года «Главпродукт» находится во временном управлении Росимущества.

Правительство утвердило правила работы реестра посреднических цифровых платформ. Документ подписал премьер Михаил Мишустин. В реестр включат сведения о платформе, ее интернет-адресе, операторе и соответствии установленным критериям. Его будет вести Минэкономразвития в электронном виде, а сведения о платформах ведомство получит от ФАС, ФНС или от самих операторов. ФАС будет передавать данные о владельцах платформ, по которым проводила анализ состояния конкуренции, ФНС — сведения о числе продавцов, совершивших сделки через платформу, и совокупной стоимости таких сделок. Если платформу включат в реестр, оператор должен будет уведомить Минэкономразвития об изменении ключевых данных: названия, доменного имени, сведений об операторе и соблюдении критериев. С 2027 года Минэкономразвития будет ежегодно актуализировать сведения, а данные из реестра можно будет получить бесплатно. Если в реестр включат иностранную платформу, Минэкономразвития в течение пяти рабочих дней передаст сведения о ней в Роскомнадзор. Правила начнут действовать с 1 октября.

ВС напомнил, как оценивать сделки с заинтересованностью. Верховный суд направил на новое рассмотрение спор «Глобус-МН» о передаче 24% в объекте недвижимости сыну бывшего гендиректора (дело № А40-156101/2024). Спор возник после выхода участницы из компании. Она уступила сыну гендиректора право требовать выплату действительной стоимости доли. После этого директор от имени «Глобус-МН» передал ему часть недвижимости компании, рассчитав стоимость по кадастровой цене. Нижестоящие суды решили, что компания исполнила обязательство перед вышедшей участницей, а ее правопреемник мог получить имущество вместо денег. ВС указал, что суды подошли к спору слишком формально. Они не оценили, что сделку заключили в интересах сына гендиректора, а значит, нужно было проверить признаки заинтересованности и возможный ущерб для компании. Экономколлегия также напомнила, что при выплате действительной стоимости доли имуществом нужно сравнивать стоимость переданного актива с действительной стоимостью доли, а не просто брать кадастровую стоимость. Кроме того, компания зарабатывала на сдаче спорной недвижимости в аренду, поэтому суды должны были проверить, была ли разумная необходимость передавать часть ее единственного доходного актива.

Суд подтвердил силу уведомлений по имейлу из договора. АС Санкт-Петербурга и Ленобласти отказался отменять решение Арбитражного центра при АНО «НИРА ТЭК» о взыскании с «Ретракса» почти 30 млн руб. в пользу «Газпром газомоторное топливо» (дело № А56-311/2026). Компания утверждала, что узнала о споре случайно — из Картотеки арбитражных дел, где уже рассматривали заявление о выдаче исполнительного листа. По версии «Ретракса», третейский суд формально направлял документы на электронный адрес из договора, хотя в ЕГРЮЛ уже были сведения о недостоверности данных, а в ЕФРСБ — сообщения о возможном банкротстве. Суд эти доводы отклонил: стороны сами согласовали имейл для связи, а представитель «Ретракса» просил продублировать документы на другой адрес, и третейский суд это сделал. Ссылку на блокировку писем сервером группы «Газпром» суд тоже не принял: это не доказывает проблем с почтой самого «Ретракса». Компания не подтвердила, что уведомляла третейский суд о невозможности использовать согласованный имейл. Заявление об отмене решения оставили без удовлетворения.

ВС ограничил прямые договоры с ресурсными организациями в домах с ИТП. Верховный суд направил на новое рассмотрение спор между МУП «Подольская теплосеть» и УК «Мегадом» о долге за тепловую энергию (дело № А41-101297/2023). Предприятие требовало взыскать 14,6 млн руб. по договору поставки за период с апреля 2020 года по февраль 2022-го. Нижестоящие суды взыскали только 2,9 млн руб., посчитав, что собственники помещений могли перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией. Но Верховный суд указал: если дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом, где параметры тепловой энергии преобразуются с помощью оборудования из состава общего имущества, ресурсоснабжающая организация не оказывает коммунальную услугу по отоплению в смысле постановления правительства № 354. Такую услугу предоставляет исполнитель, который эксплуатирует ИТП. Поэтому собственники не могут свободно заключать прямые договоры с ресурсной организацией на отопление, если поставляемая энергия проходит преобразование внутри дома. ВС отменил акты трех инстанций и поручил при новом рассмотрении проверить расчет задолженности, оценить возражения УК и учесть платежи, которые ресурсник получил напрямую от собственников.

За год число ИП в Москве выросло на 8%. На 1 апреля в Москве зарегистрировали более 519 000 индивидуальных предпринимателей, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на столичный департамент экономической политики. За год их число выросло на 38 500. Теперь здесь работает каждый девятый ИП в России. Около 499 000 предпринимателей относятся к малому и среднему бизнесу — это на 8% больше, чем годом ранее. Больше всего ИП работают в торговле — 138 600, причем почти 80% из них заняты в рознице. Еще 67 000 предпринимателей ведут профессиональную, научную и техническую деятельность, 57 800 — работают с недвижимостью. Быстрее всего число ИП росло в транспортировке и хранении — на 13%. На 11% увеличилось количество предпринимателей в культуре, спорте, развлечениях, информации и связи. У столичных ИП также стало больше сотрудников: на начало апреля у них работали 175 200 человек, то есть на 10% больше, чем годом ранее.