В Гааге завершился спор между РФ и Украиной о правах прибрежного государства

Суд в Гааге завершил спор между Россией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе и водах Азовского и Черного морей, длившийся десять лет. Суд пришел к выводу, что РФ нарушила отдельные положения Конвенции ООН по морскому праву при строительстве Крымского моста, однако отклонил большинство доводов Украины, связанных с контролем над проливом.

Разбирательство в Постоянной палате третейского суда в Гааге инициировала Украина в 2016 году после старта работ по возведению моста через Керченский пролив. Мост соединяет полуостров с материковой частью России.

В решении от 22 апреля, которое опубликовали 15 июня, суд отклонил значительную часть требований Украины, касавшихся режима судоходства в Керченском проливе, использования морских ресурсов и охраны подводного культурного наследия.

Вместе с тем арбитраж признал, что Россия нарушила отдельные положения Конвенции ООН по морскому праву при реализации проектов в проливе. Суд пришел к выводу, что проведенные экологические оценки не соответствовали требованиям.

Коллегия из пяти арбитров из Алжира, Великобритании, Мексики, России и Кореи не присудила каких-либо компенсаций по результатам спора и постановила каждой стороне самостоятельно оплатить судебные издержки.

Российскую сторону в этом споре представляла команда юристов из «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» под руководством Кирилла Удовиченко. Он назвал результат разбирательства убедительной победой РФ.

Мы рады сообщить, что это дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации, а многочисленные требования Украины, обвинившей Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты.