В Госдуму внесли законопроект о передаче споров по принудительным лицензиям в СИП
Правительство предложило передать дела о предоставлении и прекращении действия принудительных лицензий на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения в исключительную подсудность Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Изменения внесут в ст. 34 АПК.
Авторы инициативы заявляют, что она направлена на совершенствование судебной защиты прав в сфере интеллектуальной собственности. При рассмотрении арбитражными судами дел о выдаче принудительных лицензий на основании ст. 1362 ГК возникает ряд проблем. Они связаны с высокой сложностью споров и существованием в законе оценочных понятий, таких как «недостаточное использование», «важное техническое достижение» и «существенные экономические преимущества». Из-за отсутствия установленных критериев суды трактуют их по-разному, а длительность рассмотрения дел составляет от одного года до нескольких лет.
В марте Конституционный суд рассмотрел жалобы компаний «Санофи Россия» и «Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтид» и признал нормы о принудительном лицензировании конституционными, но подчеркнул, что судебные решения в таких делах должны быть обоснованными, а практика — понятной и предсказуемой.
Авторы считают, что концентрация этих дел в одном специализированном суде, где работают судьи и советники с глубокими знаниями в различных областях науки и техники, должна повысить эффективность судопроизводства и обеспечить единообразие практики.
Законопроект № 1285676-8 «О внесении изменения в статью 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»