Суд в США подтвердил суверенный иммунитет РФ в споре с Украиной
НПП «Зоря» до 2022 года выпускало в Луганской области серную и динитробензойную кислоты, изделия из полимеров, взрывчатые вещества, включая тротил, и другую продукцию химпрома. После освобождения города Рубежного в мае того же года предприятие перешло под контроль ЛНР. Позже, как утверждает истец, на объекте были разрушены практически все производственные мощности, из-за чего «Зоря» была вынуждена объявить о банкротстве.
За утрату имущества предприятие взыскало с России на Украине более $275 млн. Добиваться признания и исполнения этого решения НПП решила в суде общей юрисдикции округа Сакраменто в Калифорнии. Позже Россия перевела дело в федеральную юрисдикцию Восточного округа Калифорнии, а затем добилась его передачи в округ Колумбия. Там в январе 2026 года, уже после подачи ответа по существу, Россия заявила о прекращении производства из-за отсутствия у суда предметной юрисдикции — со ссылкой на иммунитет по закону FSIA.
FSIA (Foreign Sovereign Immunities Act) — Федеральный закон США от 1976 года, устанавливающий единые правила, по которым иностранные государства могут (или не могут) быть привлечены к суду в американских судах. По умолчанию иностранное государство обладает иммунитетом от юрисдикции судов США, но закон перечисляет исключения, например в случае коммерческой деятельности на территории Штатов или при экспроприации имущества, если это имущество находится в США.
Судья согласился с российской стороной по двум основаниям:
Иммунитет снимается, только если отчужденное имущество находится на территории США — сама «Зоря» указала в исковых материалах, что ущерб причинен на территории Украины.
Изъятие имущества иностранным государством при установлении контроля над территорией в военное время не считается нарушением международного права экспроприации в том виде, в каком оно понималось на момент принятия FSIA.
Поэтому американский суд не компетентен рассматривать этот вопрос.