Утренний обзор за 24 июля: санкции против зампреда ЦБ и 763 млрд руб. сборов от НДФЛ

Евросоюз утвердил 21-й пакет санкций. В ЕС сообщили, что это крупнейший за последние четыре года пакет индивидуальных ограничений — он затрагивает 48 физлиц и 170 организаций. Европейские власти ужесточили контроль за финансовыми услугами и криптовалютами. Так, блокировка активов и запрет на предоставление средств коснулись 94 банков: это «Россельхозбанк», «ДОМ.РФ», «МТС-банк», «Уралсиб», «Зенит», «Приморье», «Синара» и другие. Под санкции подпали еще четыре иностранных банка за содействие обходу санкций. Еще ограничения ввели против Мосбиржи и 14 криптоплатформ, которые расположены в Грузии, Панаме, ОАЭ, на Маршалловых островах, в Киргизии и Белоруссии. Новый пакет санкций содержит также пункт о запрете на исполнение решений российских судов. В сообщении Совета ЕС говорится, что соответствующие правовые акты вскоре опубликуют в официальном журнале ЕС. Из физлиц в новые санкционные списки включили зампреда Центробанка Сергея Белова.

Бизнес обратился к правительству за поддержкой для селлеров Wildberries. Письмо на имя главы Минэкономики Максима Решетникова написала Ассоциация представителей электронной торговли (АПЭТ), выяснил «Коммерсант». Организация просит разработать меры поддержки предпринимателей, которые пострадали из-за ограничения работы инфраструктуры маркетплейсов. По мнению руководителя АПЭТ Алексея Москаленко, селлерам помогут кредитные каникулы, возможность реструктуризации кредитов и отсрочка уплаты налогов. Один из собеседников газеты на рынке онлайн-торговли называет инициативу АПЭТ частью масштабной кампании правительства по сбору предложений бизнеса. Член общественного совета при ФАС Алексей Кожевников отмечает, что обращения сейчас готовят многие организации. Например, Ассоциация участников рынка электронной коммерции ранее тоже обращалась в Минфин и ФНС с инициативой об отсрочке платежей. Участники рынка считают, что поддержка должна исходить и от самих платформ, в частности в виде снижения комиссий, стоимости логистики и упрощения вывоза товаров, считают в «Моемскладе».

ВС частично освободил «серийного должника» от обязательств. Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества банкрота и освободить его от исполнения требований кредиторов (дело № А43-194/2023). Первая инстанция удовлетворила иск частично и не стала освобождать от долгов перед «Россельхозбанком» и «Совкомбанком», усмотрев в действиях должника признаки злоупотребления правом. Тот за три дня оформил кредиты в четырех банках и указал в анкетах доход вдвое выше реального. Апелляция и кассация решили иначе и полностью списали долги, поскольку банки не проявили должную осмотрительность. Экономколлегия Верховного суда рассмотрела спор и указала, что закон «О банкротстве» допускает частичное освобождение должника от обязательств, а в этом деле банкрот во время процедуры не совершал каких-либо недобросовестных действий. С одной стороны, оснований для отказа в списании долгов не было, но с другой — основная часть требований связана с договорами, которые ответчик заключил всего за три дня. По этой причине некоторые кредиторы не могли проверить кредитную нагрузку должника. Последний при обращении в банки не мог не осознавать, что те не смогут учесть полную информацию о его финансовом состоянии, и, возможно, на это и рассчитывал, указал ВС. Коллегия признала такие действия недобросовестными, а это не позволяет полностью списать долги банкрота. Вместе с тем ВС согласился с выводами первой инстанции и разрешил частично освободить ответчика от обязательств.

Обеспеченные россияне уплатили 763 млрд руб. НДФЛ в 2025 году. Власти посчитали первые сборы после вступления в силу пятиступенчатой шкалы НДФЛ. По итогам прошлого года бюджет получил 763 млрд руб. НДФЛ по ставке выше 13%, пишут «Ведомости». Примерно 57% из этой суммы обеспечил налог с инвестиционных доходов россиян, еще около 43% — НДФЛ с трудовых доходов. К инвестиционным доходам относят процентные выплаты по вкладам, купонные выплаты по облигациям, дивиденды, прибыль от продажи активов, операций с цифровыми активами. Первая категория — проценты по банковским вкладам — обеспечила наибольшую часть поступлений в инвестиционном блоке (320,2 млрд руб.). Затем по объему поступлений в бюджет следует НДФЛ по ставке 18%, которая действует для физлиц с доходом 5–20 млн руб. Эта категория принесла 106 млрд руб. бюджету.

СИП сохранил товарный знак «Буратино» за «Союзмульфильмом». Кондитерская фабрика «Сладонеж» обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к киностудии «Союзмультфильм» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака с изображением главного героя мультфильма «Приключения Буратино» в отношении части товаров 29-го и 35-го классов МКТУ (дело № СИП-627/2025). В обоснование заинтересованности истец сослался на то, что использует это обозначение с 2016 года на некоторых своих продуктах. «Союзмультфильм» возражал против удовлетворения иска и подчеркивал, что киностудии принадлежит исключительное право на персонажа «Буратино». По мнению ответчика, досрочное прекращение правовой охраны спорного знака не позволит истцу правомерно использовать это обозначение в коммерческих целях и приведет к нарушению исключительного права. При первом рассмотрении СИП признал истца заинтересованным лицом в отношении части оспариваемых позиций 29-го класса МКТУ, но на втором круге полностью отказал в иске и сохранил правовую охрану знака в первоначальном объеме.

ВС оценил законность торгов при ограничении времени аукциона. Предприниматель просил признать недействительными результаты аукциона и заключенный по его итогам договор водопользования (дело № А56-35355/2025). Истец указал, что комитет по природным ресурсам неправомерно ограничил участников во времени — торги провели всего за 20 минут. После этого организатор сразу объявил победителя, хотя претенденты продолжали повышать ставки. ФАС нашла в действиях комитета нарушения, но не выдала предписание, поскольку по результатам аукциона уже заключили договор. Три инстанции отказали в удовлетворении иска: из-за нарушения порядка проведения торгов их результаты нельзя признать недействительными, если иск подало лицо, чьи права и интересы этими нарушениями не затрагиваются. ВС с этим не согласился и отменил решения нижестоящих инстанций. Коллегия признала результаты аукциона недействительными.