Суд Гонконга обязал ВТБ выплатить обеспечение судебных расходов
Апелляционный суд Гонконга вынес постановление, обязывающее банк ВТБ предоставить обеспечение судебных расходов в размере 1,3 млн гонконгских долларов (дело № CACV443/2024). Это решение касается двух апелляционных жалоб банка на анти-исковые запреты, ранее выданные в пользу его бывшей европейской дочерней структуры — OWH SE i.L. (ранее известной как VTB Bank Europe SE). Если банк не исполнит это распоряжение в течение 28 дней, тогда апелляции ВТБ будут автоматически считаться отклоненными и он будет обязан полностью возместить все судебные издержки.
В основе спора лежит соглашение об урегулировании 2022 года, согласно которому OWH обязалась выплатить ВТБ €112,6 млн. Документ регулировался английским правом и включал арбитражную оговорку в пользу Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC). Однако после введения санкций ЕС и ограничительных мер со стороны немецкого банковского регулятора OWH оказалась не в состоянии произвести платеж. В ответ ВТБ добился в российском суде запрета для OWH обращаться в гонконгские суды и в HKIAC, а также удовлетворения своих требований и взыскал на стадии исполнения €19,25 млн евро.
В сентябре 2024 года Суд первой инстанции Гонконга запретил ВТБ продолжать разбирательства в России и исполнять российские судебные акты. Суд признал, что спор подпадает под действие арбитражного соглашения. ВТБ обжаловал это решение и указал, что санкции ЕС делают арбитраж невозможным и затрагивают вопросы государственного суверенитета. Со своей стороны, OWH потребовала предоставления обеспечения по судебным расходам на период рассмотрения апелляций.
Апелляционный суд отметил, что из-за отсутствия механизма взаимного исполнения судебных решений между Гонконгом и Россией взыскание возможных расходов с ВТБ связано со значительными издержками. Суд отклонил довод банка о том, что OWH фактически удерживает достаточное обеспечение в виде средств, причитающихся ВТБ по соглашению. Суд подчеркнул, что OWH и ВТБ являются самостоятельными юридическими лицами, а возможность зачета или выплаты акционеру при ликвидации OWH ограничена санкциями ЕС.
ВТБ не предоставил доказательств невозможности внесения средств на депозит суда Гонконга. Ссылки на сложности с расчетами из-за санкций не подтвердили документально, тем более что ранее банк уже осуществлял крупные платежи в HKIAC для покрытия арбитражных и административных расходов.
Итоговый размер обеспечения был снижен с 1,84 млн до 1,3 млн гонконгских долларов, потому что обе апелляции и возражения OWH касаются идентичных правовых вопросов.