SIAC подтвердил решение в пользу российской компании

Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) отклонил заявление европейской компании-поставщика об отмене арбитражного решения, вынесенного в пользу российской компании (дело [2026] SGHC 179). Суд постановил, что выводы арбитражного трибунала и большинства арбитров были сделаны в пределах компетенции и принципов естественной справедливости.

Спор возник из договора поставки оборудования для объекта по производству энергии, заключенного сторонами в декабре 2021 года. После введения в 2022 году новых санкций субподрядчики европейского поставщика отказались от поставки ключевых комплектующих. Российская компания прекратила оплату очередного этапа работ, после чего европейская компания приостановила исполнение договора. В итоге обе стороны заявили о его расторжении.

В арбитражном разбирательстве SIAC в августе 2025 года арбитры большинством голосов поддержали позицию российского производителя. Трибунал признал, что, хотя европейский поставщик имел право приостановить исполнение договора из-за отказа в оплате, он все еще был обязан продолжать принимать меры для снижения последствий санкций, включая попытки получения лицензий или изменения оборудования. Неисполнение этой обязанности суд расценил как существенное нарушение, которое дало российской компании право на правомерное расторжение договора. Встречные требования европейской компании о возврате гарантии исполнения и корпоративной гарантии отклонили, потому что договор был расторгнут именно российской стороной.

В ходатайстве об отмене решения европейская компания утверждала, что трибунал превысил свои полномочия и нарушил правило справедливого слушания и истолковал обязательства по смягчению последствий санкций как совокупные, а не альтернативные. Однако суд установил, что у заявителя была достаточная процессуальная возможность изложить свою позицию по этому вопросу во время разбирательства, и решение не изменил.